说到Sakana AI的"Fugu"模型，虽然它在营销宣传上包装成是一个“媲美 Fable 5 的模型”，但实际上它只是一个调用Claude、GPT、Gemini等的API并将这些输出结果进行整合的智能体编排（Multi Agent Orchestration）系统。严格来说，这根本称不上是“主权AI”（它的输入输出全部依赖于通过API 调用的美国闭源模型，一旦这些API服务被切断，它就会彻底瘫痪）。而且在硅谷圈子里，它早就因为Fugu Ultra 的词元高消耗和高延迟而饱受差评。 如果日本政府相关人士如果连这种基本事实都没调研过，就一本正经地说这“符合政府不依赖外国数据和系统、实现本国自主管理的‘AI主权’方针”，那只能说明他们对AI根本一窍不通。照这个架势，就算供应商偷偷在后台把模型换成了中国Kimi或Qwen等的开源模型，他们估计也察觉不到（顺带一提，Sakana AI自己开发的另一款日语特化模型“Namazu”，其底层其实就使用了DeepSeek的模型）。 此外，正如我多次提到的，在当前中美AI 竞争事实上是华裔之间竞争的大环境下，这款AI却将开发人员限定为日本人，某种意义上这就等于作茧自缚，强迫自己去依赖一个在国际标准下能力十分勉强的人才库。在根本没有掌握底层基础模型控制权的情况下，仅在表层的开发体制上加上国籍滤镜，这完全是把“国产”这个包装看得比国家安全的实际效果更重的表现，说白了只不过是一种形式主义式的自我满足而已。 如果负责采购的日本政府官员只有这种程度的AI/IT素养，那么从现在就可以预见：自卫队的这款AI-C2（人工智能指挥控制）系统即使投入了大量时间和金钱进行开发，最终搞出来的也会像那些被随随便便的咨询公司忽悠的日本企业一样，在实战中根本派不上多大用场。 单从防卫省的这次采购案就可以看出，当今日本的AI 产业已经退化成了一个多么腐败的产业——一个只会在封闭的裙带关系和禁锢的信息空间里进行利益交换的毫无竞争力的产业。这一事件也充分暴露出现在的日本已经变成了一个多么缺乏元认知（不知道自己有多无知）的国家。这大概就是“市场激励一旦腐烂，人和企业也会跟着腐败”的最新案例吧。这件事让人想起了甲午战争前，清朝北洋水师采购的舰炮炮弹里掺的是沙子而不是火药的那个典故。 结构性腐败才是最严重的国家安全威胁。