Cirujano Dentista, ahora después de obtener postgrados en genética y virología (MSc, PhD) + años de trabajo en Japón, vivo pseudojubilada cerca del Llaima.
Joined September 2010
- Tweets153K
- Following1.8K
- Followers1.2K
- Likes156K
Patricia Lopetegui retweeted
Ningún país progresa teniendo el fascismo presente en su Congreso, en las Cortes, en los medios de comunicación, en las Fuerzas Armadas y policías.
Con abismos de diferencia social y con super millonarios indiferentes a las necesidades del mismo país que los enriquece.
Patricia Lopetegui retweeted
The modern medical system will happily manage your decline into decrepitude, they’ll even try to keep you alive a little longer to maximally extract the last of your resources.
Many people are starting to opt out of this system and discovering that relying on a pill for every issue is a recipe for long term loss of vigor and resilience
CADEN insiste en no ver la realidad. ¿30%? Demasiado alto para el pesado aire que se respira en todos lados.
Si esa atención mpedica fuera para guiar a las personas en la prevención, en vez de sólo recetar píldoras para tratar síntomas, cuánto mejor nos iría como sociedad?
Patricia Lopetegui retweeted
Peña pone en su justo lugar a los Macayas:
"Neuróticos que apagan su culpa inconsciente lavándose obsesivamente las manos"
⬇️
Patricia Lopetegui retweeted
Mi historia de anoche, que es 100% real y varios acá en los que confío lo saben, dice mucho, igual es verdad que yo puedo ser “cuico con plata” y lo que quieran, nunca lo he negado tampoco, no voy por la vida haciéndome el pobrecito.
Pero lo interesante de lo que digo es que lo que sostiene a Kast se está fracturando desde dentro.
Eso con Piñera no pasó nunca.
También cerré los comentarios porque anda mucho bot facho hoy domingo.
Ojalá los brasileños sean más inteligentes y menos obtusos que el resto de sudamericanos.
En el debate Flavio Bolsonaro le admitió a Lula que va a seguir el modelo de Javier Milei y acaba de confirmar que es un fracaso anticipado. Bolsonaro va a destruir toda la industria y va a importar todo desde China, va a reventar todas las empresas estratégicas, va a someter al país a los poderes extranjeros, va a defender la globalización al extremo, va a destruir cualquier tipo de protección social y va a hacer que todo el costo lo paguen los mas vulnerables. Bolsonaro es un peligro para el país y para toda la región. Los brasileños tienen que sacarse de encima a ese psicópata.
Patricia Lopetegui retweeted
The French Revolution was violent.
Extraordinarily, horrifyingly violent.
And from it came the Declaration of the Rights of Man, the legal abolition of feudalism, the first significant codification of liberty, equality, and fraternity as political principles rather than philosophical abstractions.
Ideas that spread across Europe and eventually the world.
Ideas that are now the foundational vocabulary of the very people who condemn revolutionary violence.
The discomfort is not with the violence.
The discomfort is with the reminder that the values they consider self-evident were not given.
They were seized.
From people who were not planning to hand them over.
Patricia Lopetegui retweeted
¿Se imaginan la cobertura de los medios si Chile tuviera a la escritora en español más vendida del mundo y, además, ganara un concurso literario internacional con una novela escrita bajo seudónimo? Sería noticia nacional. Ah, pero es Isabel Allende ...
Patricia Lopetegui retweeted
Kast está hasta el copi.
Anoche fui a un cumpleaños de un ex compañero de colegio donde había varios que son empresarios de bastantes lucas, muchos relacionados bien arriba, estaban incluso un par de ex ministros, de Piñera uno y de Bachelet el otro y varios que son bien de derecha también, pero no son weones incultos e ignorantes como los militantes republicanos o libertarios tipo Kayser, sino que todos tipos bastante brillantes en sus áreas, educados, tolerantes, la verdad que nos queremos y respetamos mucho de toda la vida.
También habíamos algunos que somos del área del arte, del cine, del periodismo, otros que son académicos, médicos, abogados, psicólogos, hay incluso un astrónomo y otro que es arqueólogo, varios también que somos de izquierda o más social demócratas.
Pero cuando salió el tema de contingencia política NINGUNO defendió a Kast, Tema que sacó otro amigo que es medio DC a propósito de la cagada económica en la que estamos metidos, yo que soy más zurdo en esas circunstancias nunca digo mucho la verdad, aunque siempre me hacen hablar para ver la cara Bacheletista/Borista, junto con este amigo ex ministro de Bachelet, que si bien no es del colegio, sí es amigo de la U, profesor de varios, todos somos ahí además egresados de la PUC o de la Universidad de Chile, así que hay mucho amigo en común que se mezcla que no solo es del colegio, pero a mí siempre en este cumpleaños masivo que hace mi amigo millonario y que nos encuentra a TODOS, más bien me gusta escuchar la verdad.
Bueno, lo primero que dijo el más facho del grupo fue, cambiemos el tema mejor que es indefendible el tarado que pusimos en la moneda, estábamos harto mejor con el merluzo, y ahí yo quedé como, vaya vaya….🤔
Y dije “Salud por eso”… todos se cagaron de la risa y seguimos con nuestras historias de infancia y juventud.🙃
Patricia Lopetegui retweeted
Lula fue claro, directo y conceptualmente preciso. Expuso la hipocresía de Bolsonaro, que habla en nombre de los trabajadores sin conocer su vida cotidiana, y lo confrontó con el costo de vida, los salarios y las jubilaciones. Además, reconoció lo que falta mejorar sin esconderse detrás de sus propios resultados. Excelente:
"Mi adversario conoce los autobuses por literatura, porque nunca se subió a un autobús. Conoce al trabajador por literatura, porque nunca conversó con un trabajador. De hecho, él nunca trabajó. Nunca trabajó. ¿Conoces a un ciudadano que nunca haya trabajado? Es Flávio. Nunca trabajó. Él no sabe lo que es el mundo del trabajo. El trabajador para él es cosa de ficción. Y yo quería decirles a ustedes que tengo conciencia de que el costo de vida está caro, pero estaba más caro en el gobierno de su padre. Es importante que ustedes entren a Google y busquen: en los cuatro años del gobierno de ellos, la inflación de alimentos estaba en 56,17%. Ahora, en mis cuatro años, está en 13%. Cuatro veces menos. ¿Está bien? No, no está bien. Porque en el gobierno de ellos, la canasta básica, el salario mínimo compraba 1,8 canastas básicas. En mi gobierno, ya está comprando 2,2 canastas básicas. Porque fuimos nosotros los que tuvimos la decencia de aumentar el salario mínimo por encima de la inflación, algo que ellos no hicieron ni un solo año. Fuimos nosotros los que tuvimos la decencia de decir que los jubilados que están jubilados, que el pensionista tiene derecho al salario mínimo, no es lujo dar aumento. ¿Por qué? Porque el salario, el PIB es el resultado del crecimiento del país. Es el resultado de la producción de 210 millones de habitantes. Ora, si el PIB creció un 3 o 4%, es importante que le demos eso a los jubilados. Es un pago que le estamos dando a lo que ellos hicieron por el país. Ellos no dan. No dan porque creen que hay que matar al jubilado... La jubilación es algo viejo, hay que acabarla de una vez."
Espero que quienes no fueron a votar participen del balotaje y ayuden a impedir que Brasil vuelva a quedar en manos de una extrema derecha corrupta, violenta y dispuesta a gobernar contra los trabajadores y los jubilados.
¡Vamos Lula!
La ceguera electiva de quienes debieran gobernar.
CHILE BAJO VIOLENCIA SIMBÓLICA
Torcer la mirada e ignorar el malestar y la frustración que aún reside en la ciudadanía, es la mayor forma de violencia.
Siete años después del 18 de octubre de 2019, algunos explican el estallido por treinta pesos. Es una lectura cómoda: reduce una crisis histórica de legitimidad a una tarifa de transporte y elude la pérdida de confianza en sus dirigentes.
Los treinta pesos fueron el detonante, no la causa. Detrás había décadas de experiencias acumuladas: endeudamiento para estudiar, listas de espera para sanar, barrios segregados, pensiones insuficientes y reglas distintas según apellido o fortuna.
La sociología distingue entre desigualdad material y agravio moral. La cohesión se erosiona al percibir que el esfuerzo no asegura dignidad, que el mérito compite contra los contactos y que el poderoso recibe explicaciones donde el ciudadano común recibe sanciones.
Por eso resultó tan revelador aquel lenguaje político sobre «ellos», «los otros», «las señoras Juanitas», «los que se levantan temprano». Ese modo de clasificar revelaba una distancia profunda: quienes gobiernan parecen observar a la mayoría como si fuera una población ajena, objeto de estudio y no sujeto de derechos.
Chile construyó indicadores de progreso, pero no siempre construyó pertenencia. La educación, la salud y la vivienda reprodujeron fronteras sociales. Importaba más dónde se estudió que lo que se sabía. El clasismo y la aporofobia dejaron de parecer anomalías para convertirse en hábitos cotidianos.
Las cifras tampoco permiten despachar el malestar como envidia. El Informe Mundial sobre la Desigualdad 2026 estima que el 1% más rico posee más de la mitad de la riqueza chilena. Y la mitad de menores ingresos recibe apenas una fracción del ingreso nacional. No es solo cuánto se concentra: es cuánto poder de decisión acompaña esa concentración.
A ello se suma el daño causado por escándalos de financiamiento político, tráfico de influencias y cuestionamientos a nombramientos judiciales. Cada caso exige pruebas y debido proceso, pero su efecto trasciende la sentencia: cuando la ciudadanía sospecha que existen puertas reservadas para unos pocos, la confianza pública se desploma.
El proceso constitucional abrió una salida institucional, pero terminó en dos rechazos. Sería igualmente simplista atribuirlos solo a una campaña del miedo o negar que hubo desinformación. En 2022 se cuestionó a Constanza Hube por distribuir una guía de campaña semejante en apariencia a materiales oficiales. Verificadores encontraron afirmaciones falsas o imprecisas en ese folleto. También hubo desacuerdos legítimos con el texto.
Tampoco corresponde romantizar los incendios, los saqueos ni las agresiones. La protesta social y la violencia no son sinónimos. Pero utilizar los delitos para invalidar todo el reclamo ciudadano es otra forma de negarse a escuchar. Una democracia puede condenar la violencia y examinar las causas de la movilización.
Lo inquietante, siete años después, no es únicamente lo que ocurrió. Es la persistencia de una discusión que prefiere repartir culpas antes que corregir las fracturas. Cambiaron gobiernos, discursos y consignas; la pregunta por el trato digno, la igualdad ante la ley y el acceso efectivo a oportunidades continúa abierta. Una república no se sostiene solo con crecimiento económico: necesita instituciones que inspiren respeto y una ciudadanía que se sienta parte de un destino común.
Ninguna sociedad está condenada a repetir su historia. Pero tampoco puede exigir paciencia infinita mientras posterga respuestas. Los conflictos sociales suelen anunciarse mucho antes de ocupar las calles: aparecen en la desconfianza, en la resignación y en el silencio de quienes dejaron de creer.
Si las instituciones confunden ese silencio con conformidad, volverán a sorprenderse. Y entonces la pregunta no será por qué nadie lo vio venir, sino por qué tantos eligieron no mirar.
@MisColumnas
Patricia Lopetegui retweeted
ALERTA POR INTENSO PERIODO DE INESTABILIDAD EN NORTE CHICO, ZONA CENTRAL Y PARTE DEL SUR. SITUACIÓN ESTÁ EMPEORANDO.
Ayer les informé sobre el periodo de intensa inestabilidad que nos afectará desde el lunes y que ahora podría extenderse hasta el viernes. Se proyecta que un sistema de baja presión afecte con precipitaciones de variada intensidad, fuertes tormentas eléctricas, granizos y viento, entre la región de Coquimbo y Los Lagos. Eventualmente algo puede caer en parte de Atacama, mientras fuerte viento se registraría en el norte grande.
Utilizando el modelo ECMWF (europeo) en Wibdy, pueden observar cómo el evento genera constantes celdas tormentosas que se mueven y afectan de diversa forma el tramo Coquimbo a Los Lagos.
En la primera parte del video tenemos la cantidad de agua por hora, que se acompaña de varios rayos, es decir lluvia con tormentas y eso señala que los montos serán muy variados, con sectores sobre 20 mm y otros sobre 50 mm, solo entre martes y miércoles. El jueves y viernes se ve otra ronda de lluvia y tormentas.
La segunda parte del video presenta el estimado convectivo y en varios momentos se ven núcleos rojos, eso señala potencial para tormentas severas, además de granizos.
El riesgo de inundaciones repentinas es muy alto debido a la gran cantidad de tormentas que se van a producir.
Además, hay una alta posibilidad de aluviones porque la isoterma se moverá entre 2500-3000 msnm, incluso puede subir un poco más.
Todo este sistema de inestabilidad podría causar muchas más complicaciones y daños que los ocurridos en los últimos eventos, además es posible que esto se siga potenciando.
Desde ya hay que prepararse.
Patricia Lopetegui retweeted
EL ROCK NUNCA FUE NEUTRAL
La música quizá no cambie el mundo, pero impide que nos acostumbremos a sus injusticias.
Un curioso mapa ideológico de 74 artistas y bandas de rock los sitúa entre izquierda y derecha, autoritarismo y libertarismo. Allí conviven Pink Floyd, The Clash, Metallica, U2, Queen, Radiohead y Rage Against the Machine. Unos aparecen donde esperaríamos; otros sorprenden.
Si bien son posiciones estimadas según declaraciones, letras de sus canciones y activismo propio de cada banda, el ranking deja entrever la realidad tras una partitura.
El ejercicio es provocador, aunque discutible. Clasificar a un músico reduce décadas de contradicciones y cambios a dos coordenadas. Una canción puede ser revolucionaria y su autor conservador. Una banda puede cuestionar el capitalismo mientras llena estadios gracias a él.
Pero el mapa recuerda una verdad: el rock nunca fue solamente entretenimiento. También interpretó, cuestionó y desafió al mundo.
En los años cincuenta, cuando Elvis Presley sacudía las caderas, Estados Unidos todavía vivía bajo la segregación racial. El rock and roll, alimentado por el blues y el rhythm and blues afroamericanos, derribó fronteras culturales que la política mantenía. La música cambió costumbres antes que leyes.
Los sesenta transformaron esa revolución estética en generacional. Bob Dylan denunció la guerra y la injusticia; Joan Baez acompañó las luchas por los derechos civiles; John Lennon imaginó un mundo sin fronteras. Vietnam se volvió una disputa moral cantada por millones.
En los setenta, el punk irrumpió entre desempleo, crisis económica y desencanto juvenil. The Clash convirtió la rabia social en conciencia política. Los Sex Pistols provocaron a la monarquía británica. Pink Floyd denunció la educación autoritaria y la alienación moderna. La guitarra eléctrica se volvió insubordinación.
América Latina escribió capítulos memorables. Víctor Jara fue asesinado después del golpe militar chileno de 1973. Los Prisioneros retrataron las desigualdades y contradicciones de la dictadura. En Argentina, Charly García y León Gieco encontraron formas de cantar bajo la censura. La música no derrocaba dictadores, pero les impedía conquistar la conciencia.
Los ochenta llevaron la canción a la movilización internacional. U2 denunció la violencia política en Irlanda del Norte con Sunday Bloody Sunday. Peter Gabriel abordó el apartheid sudafricano en Biko. Queen participó en Live Aid, el concierto de 1985 que hizo planetaria la solidaridad.
Y los noventa encontraron en Rage Against the Machine una combinación explosiva de guitarras, denuncia del racismo y crítica al poder corporativo. Su nombre era una declaración de principios.
Sin embargo, no todos los músicos abrazaron causas progresistas. Ted Nugent y Kid Rock representan posiciones conservadoras; Morrissey ha protagonizado controversias políticas. La rebeldía estética no garantiza emancipación. Ni una etiqueta política determina el valor artístico.
Ahí reside la importancia de la cultura: estimular el pensamiento crítico. Una sociedad que escucha, lee, debate y cuestiona resulta menos vulnerable al dogmatismo. El arte no necesita imponer respuestas; su mayor virtud consiste en formular preguntas que el poder preferiría evitar.
Por eso las dictaduras censuran canciones, queman libros y persiguen artistas. Saben lo que algunos gobernantes olvidan: la cultura no es un adorno presupuestario, sino una dimensión esencial de la libertad.
El rock cambiará de sonidos y generaciones. Pero mientras existan abusos, discriminación, guerras o injusticias, habrá músicos dispuestos a denunciarlos.
Porque una canción no necesita pertenecer a la izquierda ni a la derecha para defender la dignidad humana. Y cuando el poder pretende imponer silencio, la música recuerda que la conciencia también tiene volumen.
La historia demuestra que se puede prohibir una canción. Lo difícil es silenciar lo que despertó en quienes la escucharon.
@MisColumnas
Patricia Lopetegui retweeted
EL PRECIO DE LA SOLIDARIDAD
El oscurantismo de la Teletón y los nombres tras el poder de la institución que vive de la donación ciudadana, y sobretodo, de la caja chica del empresariado que raya la cancha y pone la música.
youtu.be/TeHxptVvKUo?si=09Av…
Patricia Lopetegui retweeted
You can't control how people perceive you. Someone thinks you're cringe. Someone thinks you're genius. Someone will say you've changed. No matter what you do, someone will have an opinion. None of them are paying your bills. Only you know what's best for you. Just you. So stop performing for an audience that doesn't matter. Let them talk. Just do your thing.
Patricia Lopetegui retweeted
Isabel Allende acaba de ganar el premio Planeta. Y el gobierno ni el ministerio de la cultura no han dicho ni una palabra. Que mezquindad tan grande y estúpida.
Patricia Lopetegui retweeted
🔴 LA MANADA DE SANHATTAN
Por @DMatamala
Mientras millones de chilenos trabajan toda una vida para financiar su jubilación, ejecutivos de las AFP apostaban miles de millones de dólares de esos ahorros en riesgosos derivados financieros.
Desde 2024, las AFP incrementaron estas operaciones hasta superar los US$1.400 millones, mientras los ejecutivos conocían los riesgos y las autoridades reguladoras acumulaban advertencias sin detenerlas.
Bloomberg reveló que los propios ejecutivos justificaban su comportamiento mediante el llamado «efecto manada»: nadie quería dejar de apostar mientras los demás seguían ganando.
¿Las consecuencias? El fondo E perdió un 10,4% en el año, incluida una caída del 4,9% solo en septiembre. El fondo D acumulaba una pérdida del 4,2%.
«Por años, se nos mintió a millones de chilenos sobre el manejo de nuestra plata».
Matamala plantea una pregunta fundamental: ¿por qué quienes administran nuestros ahorros pueden seguir cobrando millonarias comisiones, sueldos y bonos, incluso cuando sus decisiones perjudican las pensiones?
«Son ellos, los trabajadores y jubilados chilenos, los únicos que no tienen ninguna responsabilidad en esta farra de la manada de Sanhattan. Y son los únicos que van a pagar la cuenta por ella».
