私は「普通のデモ参加者と壊し屋は分けて考えるべき！」的な言説にはいまいち同意できない。こういう主張はたいてい後者を「ただ暴れたいだけの人たち」として政治的主体性を消し去ったうえで排除し、伝統的な労働組合型の「デモ」だけを正当な抗議として認めている。 しかし「暴徒」はランダムに破壊しているわけではない。銀行や高級ブランド、広告板など、標的の選択そのものに明らかに反資本主義的な意味がある。そこには伝統的な労働組合が包摂できていない政治的主体や怒りも存在している。それを「ただ暴れたいだけ」と片づけてしまえば、彼らの行動が持つ政治的な意味も、運動の全体像も見えなくなってしまう。