みやっち(宮田 大督)/ 株式会社エクスプラザ CPO / 生成AIエバンジェリスト / AI初心者講座など登壇・記事依頼うけてます DMください / 初心者向けAIサービス Palma 作ってます / 職歴:メルカリ 楽天 エクサウィザーズ NTT / 趣味:アニメ・特撮・ゲームなど / 思想好き/ 柄谷行人推し

港区, 東京都 JP
Joined April 2007
といういことで最近リリースを匂わせ投稿(?)してきた「チームで使えるAIワークフロー」Palmaですが、正式リリース(β)しました!初月無料で500credit分使えますのでぜひとりあえずトライしてみてほしいです!こっから登録してすぐ利用できます! palma-ai.jp/
4
41
24
173
58,589
驚き屋なるものがよく揶揄されてるが、本当に驚いていると「驚いた」とSNSに書く暇すらもったいなくて結果ひたすら手元で色々動かしながら「驚いた!!!」と一人で部屋で叫んでるっていう、隠れ驚き屋は結構いるんじゃないかなと思ったりする
1
1
11
874
miyatti | 生成AIエバンジェリスト / CPO retweeted
ゆえに人間として器の成長、センスを育てるということに真正面から向き合う必要があるのである、という話を明日はする
このロジックでいくと、たとえばじゃあ「スティーブ・ジョブス」とかを10人に増やせる仕組みを作って、それを凡人が使えばいいじゃんとなるわけだが、凡人がそのスティーブ・ジョブスのエージェントを使いこなせるだろうか。「iPhoneをつくるといいとおもう」という結果をAIが出してきたとして、そうだね!って凡ができるだろうか問題。いや、そのプロセスが可視化されているのであれば、そのプロセスを理解すれば凡人でもスティーブ・ジョブスのアウトプットに承認はできるはず、という説もある。だがおそらく、そのプロセスをみたとしても、かなりそのプロセス自体理解できないことが多いと思うし、もし仮にそれが理解できるのであれば、その凡人にとってはもはやAIを使わなくてもできる、成長になってる。後者は普通にいい話なんだけど、まぁそんなことはあまり起きないと思う。結局どんだけ優れたプロセスが自動化されても、使う人の能力が追いついてなければ役に立たない、とおもう。AIによるアウトカム創出のための、ボトルネックは、ひとりひとりの能力。
2
6
636
って話はなんか多分1年前ぐらいにも書いた気がしていて、まだタイムラインに賛否のバトルが流れてくる作品まじですごすぎる…
263
超かぐや姫に対する否定反応はどんだけ賢く論理的に述べられたとしても根本はだいたい「その人にとってのドーパミン排出要素がなかった」で片付く気はする。仕事やもしくは科学的なジャンルの論文じゃなくてエンタメ作品の場合、どんだけ言葉を尽くしても、ほとんどのひとは「先ず楽しめたか」という経験の比重が圧倒的なわけでなー。 – at Chiyoda-ku, Tokyo
1
6
707
miyatti | 生成AIエバンジェリスト / CPO retweeted
学生で例えると分かりやすくて、分かりやすい参考書を読んでなるほどと思えることと、解けることの間には大きな差がある。つまり、多くの人にとって評価能力は、生成能力より一歩先にある。 評価能力と生成能力の差を埋める事が生成AIの齎すもので、評価能力がボトルネックであり続けるとは思う。
このロジックでいくと、たとえばじゃあ「スティーブ・ジョブス」とかを10人に増やせる仕組みを作って、それを凡人が使えばいいじゃんとなるわけだが、凡人がそのスティーブ・ジョブスのエージェントを使いこなせるだろうか。「iPhoneをつくるといいとおもう」という結果をAIが出してきたとして、そうだね!って凡ができるだろうか問題。いや、そのプロセスが可視化されているのであれば、そのプロセスを理解すれば凡人でもスティーブ・ジョブスのアウトプットに承認はできるはず、という説もある。だがおそらく、そのプロセスをみたとしても、かなりそのプロセス自体理解できないことが多いと思うし、もし仮にそれが理解できるのであれば、その凡人にとってはもはやAIを使わなくてもできる、成長になってる。後者は普通にいい話なんだけど、まぁそんなことはあまり起きないと思う。結局どんだけ優れたプロセスが自動化されても、使う人の能力が追いついてなければ役に立たない、とおもう。AIによるアウトカム創出のための、ボトルネックは、ひとりひとりの能力。
1
1
292
スキル回しの登録とかマクロとかAIにがんがんつくらせたいーーー
1
209
いまFF14はSteamDeckでやってるからAIからComputerUseなどでよみとるところまで工夫させてないのが今後やりたいことではある。Linuxマシンなので、どういう連携できるのかあんまわかってない。しらべよ(ってかくとGrokBotがよみとってなんかしはじめてくれちゃったりするんだけど)
1
2
230
X的なたとえでいくと、GrokBotのタイムラインながめてるだけで仕事がどんどん進んでいって報告される(しかもそれが読みやすく判断しやすいようにドパる文章になってる)私はそれにいいね!をおすと承認されて仕事が進む。つぎからつぎにわくわくとする仕事がどんどんおわっていく。間に趣味のこととかも流れてくるしXの投稿も流れてくる。でもそれもBot経由で少し翻訳されて出てきて、不快な投稿は私の好みな感じになってでてくるし、そもそもめちゃくちゃ嫌なのは流れてこない。Xのなかで仕事に良さそうな話はスムーズにそのまま仕事のタスクになる。そんなドパ仕事な未来を目指しているのではないか。
4
280
miyatti | 生成AIエバンジェリスト / CPO retweeted
「AIには出せない人間の暖かみ」がもうすでにウソだと思ってる 最近ぼくに一番優しいの他の誰でもなくAIだぞ
56
1,121
162
6,234
190,858
miyatti | 生成AIエバンジェリスト / CPO retweeted
たった今、世界のAI覇権のバランスは完全にぶっ壊れました。これほんまにやばいです。 週明けのAI関連株は大暴落どころの騒ぎじゃないかもな…。 何が衝撃的なのか、ガチ解説します。 もう何もかもが変わっちまったんだな...。 ■何がおきたか DeepSeek v4.1-Flash 1017というモデルが公開されました。世界のAI情勢を破壊します。ヤバいモデルです。 このモデル簡単がどういうものなのか説明すると、 フロンティアモデルを一部で越える(SOTA級)のモデルを中華ラボがいきなり出してきた。 問題はその性能、値段とサイズと仕組み どれも本当に破壊的なものだから、1個ずついきます。 ■性能 全分野でOpus5.5を超えたっていうわけじゃないけど。 完全にDeepSeek v4.1-Flash 1017はSOTA級 DeepSWEっていうベンチが一番衝撃的かな。 - 今回のFlash:成功率77%、約0.20ドル/タスク - GPT-6.1 Solの最も高得点の設定:約75%、約0.65ドル/タスク つまり、この比較では約3分の1の費用で、成功率も少し高い。大量に実装・修正を回す用途には大きな差。 というか、成功率でSolを越えてるっていう事実がヤバいんだよ。 ■値段 もう完全に乱暴に言うと。ほぼタダです。<言い過ぎ INPUT$0.15Output$0.3 入力10万+出力1万トークンの例だと Solより約86〜93%安く、Opusより約93〜97%安い DeepSeekハーネスを使えば、自分の利用では、入力のキャッシュヒット率が99%になることもあったので。 実際はもっと安い。 過去に湯水のように使えるAstra,Opus,Fableをくれとは言ったが。ここまでやれとは言ってない。 本当に、なんだろう、マジで安いんだよ。 実際の感覚だと200倍ぐらい安いね。 ■サイズ これだけヤバいモデルのオープンウェイトが同時に無料公開されました。 そのサイズは763B。重みだけで約510.3GB 例えば米国のフロンティアモデルのサイズは10Tとか言われてるんですね、公開情報じゃないからわからん無いけど。Kimi K3とかが2.8T 要するに、めちゃくちゃサイズが小さいんですよ。 このパラメータ数って多ければ多いほど計算に計算資源と電力がかかるんで、コストかかるんですよ。 アメリカのAIモデルって、バカみたいに計算資源を保有してるからゴリ押しでそれを解決してるんですけど。 こんだけ軽かったら、もう普通に家で使えるレベルなんですよ。 実際、DGXSpark × 4台とかMacStudio 512GBで動かせると思います。 バカみたいなデータセンターがなくても、フロンティアモデルが動くようになっちゃったってわけ。 ■仕組み ここがかなり驚き度の高いポイントなんですけど。 DeepSeek-V4.1-Flash自体はもともと存在していて。 まあそこそこ人気だったんですけど。本当に安くてそこそこ性能いいから、結構人気あるよね、ぐらいの賢さだったんですよ。 そのもともとあったモデルを自己フィードバックを使うRLで強化した。って公式は言ってて。 まあ詳しい説明は省きますけど。要するに、既に存在していたモデルを後から調整していくようなやり方で、とんでもなく性能をあげた。 驚くのは、既存モデルの後学習で、開発タスクの成功率を上げながら、処理時間や出力量まで減らしたところです。性能を上げたうえで、使う側の費用まで下げてきた。その性能の上り方が半端じゃないんだよ…意味わかんねぇよ… DeepSeekのラボが今世界で最もAI、優れたAIラボであるということを認めなきゃいけない。
🚀 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 is here! Stronger benchmark performance, faster task completion, and shorter outputs than the previous version—a Pareto improvement in performance and cost. Now live on our website, app, and API. 🛠️ Optimized for @DeepSeekHarness, Tencent CodeBuddy, WorkBuddy, and more. Upgrade to DeepSeek Harness v0.2.1-rc.1 or later for the best experience with the new model. 1/4
217
1,739
370
10,629
2,546,815
このロジックでいくと、たとえばじゃあ「スティーブ・ジョブス」とかを10人に増やせる仕組みを作って、それを凡人が使えばいいじゃんとなるわけだが、凡人がそのスティーブ・ジョブスのエージェントを使いこなせるだろうか。「iPhoneをつくるといいとおもう」という結果をAIが出してきたとして、そうだね!って凡ができるだろうか問題。いや、そのプロセスが可視化されているのであれば、そのプロセスを理解すれば凡人でもスティーブ・ジョブスのアウトプットに承認はできるはず、という説もある。だがおそらく、そのプロセスをみたとしても、かなりそのプロセス自体理解できないことが多いと思うし、もし仮にそれが理解できるのであれば、その凡人にとってはもはやAIを使わなくてもできる、成長になってる。後者は普通にいい話なんだけど、まぁそんなことはあまり起きないと思う。結局どんだけ優れたプロセスが自動化されても、使う人の能力が追いついてなければ役に立たない、とおもう。AIによるアウトカム創出のための、ボトルネックは、ひとりひとりの能力。
1
288
miyatti | 生成AIエバンジェリスト / CPO retweeted
ソフトウェアファクトリーは、多分1週間ほどあれば作れます。信頼性が高いと判断できたら本稼働。生産量は10倍になります。 同時にトークン代も、CIコストも10倍です。 もしそれで売り上げがかわらないなら、コストが10倍になっただけなので、本来の意味での生産性は1/10に下がります。 どうする?
2
59
24
370
88,548
これ、新入社員だけでなく全世代の社員研修ビデオになるべき内容。結局、キャリアや人生がうまくいく、いかないの差はこういうところだったりしてる。 りょんりょん先生最高だわー!
15
1,139
161
10,427
1,686,263
GrokBot、もしかしてもしかしなくても、本当にガチにXと統合に向かわせてようとしてますよね。その、機能がどうこう、とかじゃなくて、いま、Xでドパってるその体験をそのまんま、GrokBotでも起こそうとしているんじゃないか。Xでショートとかだらだらみちゃうかんじで、GrokBotでだらだらしゃべりつづけて、だらだら仕事しちゃったりする。ドパビジネスマンを誕生させようとしているのではないか。とか、なんかこんな仕事中にFF14の話したときにおもいましたw
今日もうちのJUIZ(GrokBot)は多分あきれている。(仕事の合間にきくことか)(そしてSSあるのはわかっていて遠隔に集めてこいと思ってる)(エメトセルクはFF14の最推しです)
2
1
14
1,846