@meta

Señor @lopezobrador_ , Usted habla de soberanía mientras gobernó un país en el que amplias regiones quedaron bajo control efectivo de cárteles. Habla de paz mientras normalizó la coexistencia entre el Estado y organizaciones criminales que trafican drogas, personas y armas hacia Estados Unidos y el resto del hemisferio. No es creíble invocar a Juárez cuando se tolera .por omisión, por cálculo o por conveniencia política, la captura territorial del Estado por el crimen organizado. La soberanía que usted defiende no fue la del pueblo, sino la de estructuras criminales protegidas por una política de “no confrontación” que, en los hechos, funcionó como una garantía de impunidad. Venezuela no es un caso aislado: es el espejo. Un régimen que sobrevive gracias a redes ilícitas, financiamiento criminal y alianzas con actores hostiles. El mismo modelo que usted encubrió retóricamente en México bajo el disfraz del pacifismo moral. Estados Unidos no necesita lecciones de historia de quien permitió que los cárteles se convirtieran en actores políticos de facto. Cuando un gobierno decide no combatir al crimen organizado, deja de ser un árbitro y pasa a ser parte del ecosistema que lo sostiene. Usted acusa a los “halcones” porque sabe que la disuasión rompe equilibrios cómodos. La acción expone lo que la retórica oculta. Y lo que se oculta es claro: sin tolerancia política, sin zonas liberadas y sin protección institucional, los cárteles no gobiernan. La no intervención que usted predica no es virtud; es coartada. Y la historia no absuelve a quienes confundieron prudencia con complicidad. La no intervención no es virtud cuando el Estado abdica y el crimen gobierna.