Mert Elam retweeted
Neden sıkılmamız gerekiyor?
Arthur C. Brooks, can sıkıntısının bizi depresyon ve anksiyeteden koruduğunu iddia ediyor. Brooks’a göre sıkıldığımız zaman hayatta anlam aramaya başlıyoruz. Peki bizi sıkılmaktan alıkoyan şey nedir? Tabii ki dopamin deposu akıllı telefonlar.
(Tabii Brooks burada meselenin ekonomik yönüne değinmemiş. Herhangi bir sosyal etkinliğe bütçe ayıramadığı için çareyi TikTok kaydırmakta bulan milyonlarca insana "Hadi bakalım koy şu akıllı telefonu bir köşeye" demek ne kadar anlamlı olur, tartışılır.)
-----
@akademi_FR'de 14 Eylül haftasında başlayacak online Fransızca derslerimize katılmak için şu linke bilgilerinizi bırakabilirsiniz, size dönüş yapacağım: forms.gle/52GqzEW2ydfVgYc38
(#reklam)
🔍Aklıma esenlerde bugün
Göztepe neden Heliton'la sözleşme uzatmadı? Ayrıca Heliton neden hala boşta? Taş gibi stoper.
Mevcut TFF yönetimi geçen sezon Fenerbahçe, Beşiktaş ve Başakşehir'in Avrupa kupalarındaki 3. eleme turu ve Play-Off turu maçları arasındaki lig maçlarını erteleme hakkı vermiş, toplam 5 maç ertelenmişti. (Mourinho Play-Off turu için hakkı kullanmak istememişti)
Ne oldu da bu sezon aynı TFF yönetimi bu talebi kabul etmedi? Gençlerbirliği maçı Lyon eşleşmesinden önce olduğu için mi kabul edilmedi? İki Lyon maçı arasındaki Konyaspor maçı için talep olsa kabul edilecek miydi? Burada ne gibi bir standart var? Neye göre erteleme oluyor ya da olmuyor? Misal bu sezon, geçen sezonki gibi Dünya Kupası da yok. Ayrıca lig 18 takımlı.
Bu konuda bir standart getirilmesi tartışmaları azaltabilir.
Birleşik Arap Emirlikleri takımı Al Jazira'nin Türkleri; Ersin Destanoğlu, Ravil Tagir ve Salih Malkoçoğlu.
Lille'de Zeki Çelik, Yusuf Yazıcı, Burak Yılmaz üçlüsü vardı. Yurt dışında aynı takımda oynayan başka üçlü var mıydı hatırladığınız?
Mert Elam retweeted
28 kişilik kadro dışında bırakılan yabancı oyuncular nedeniyle tek taraflı sözleşme fesih tehlikesi kulüpleri daha da zora sokuyor.
Süper Lig'de transfer dönemi devam ederken kulüplerin önünde yalnızca kimi transfer edecekleri değil, eldeki fazla yabancı oyuncularla ne yapacakları gibi önemli bir sorun da bulunuyor. Özellikle Fenerbahçe gibi çok sayıda yabancı futbolcuyla sözleşmesi bulunan kulüpler açısından, 28 kişilik takım listesine giremeyen oyuncular, ciddi bir hukuki risk yaratabilir.
Bunun en önemli örneklerinden biri geçmişte Antalyaspor ile Aatif Chahechouhe arasında yaşandı.
(Öncelikle bana bu dosyayı hatırlatan kişiye buradan teşekkür ediyorum).
Antalyaspor, 2019/20 sezonunun ikinci yarısında Aatif'i TFF'ye verilen 28 kişilik A takım listesine dahil etmedi. Üstelik oyuncunun sözleşmesinde, teknik direktörün kararıyla A takım listesine alınmayabileceğine ve gerektiğinde A takımdan ayrı çalıştırılabileceğine ilişkin hükümler bulunuyordu. Buna rağmen Aatif, listeden çıkarılması ve takımdan ayrı çalıştırılması üzerine sözleşmesini haklı nedenle tek taraflı feshetti.
Uyuşmazlık önce FIFA'ya, ardından CAS'a taşındı.
CAS'ın verdiği karar özellikle yabancı oyuncu şişkinliği bulunan Süper Lig kulüpleri açısından son derece önemli ve tehlike arz eden bir durum.
CAS'a göre profesyonel bir futbolcunun temel hakkı yalnızca ücretini zamanında almak değildir. Futbolcunun takımla kolektif antrenman yapabilmesi ve resmi müsabakalara katılabilme olanağına sahip olması da sözleşmeden doğan temel hakları arasındadır.
CAS ayrıca kulübün "Oyuncunun kaydını silmedik, yalnızca 28 kişilik A takım listesine almadık" savunmasını da kabul etmedi. Çünkü oyuncunun Süper Lig listesinde bulunmaması, fiilen ligde oynama ve mesleğini icra etme imkanını ortadan kaldırıyordu.
Daha da önemlisi, sözleşmede oyuncunun A takım listesine alınmayabileceğinin yazması da Antalyaspor'u kurtarmadı. CAS'a göre teknik direktörün oyuncuyu belirli maçlarda kadroya almaması futbolun doğal bir parçası ve 28 kişilik kadroya alınmamasıyla aynı şey değil. Sözleşmedeki madde futbolcuyu aylar boyunca hem ligde hem de kupada oynama ihtimalinden hem de takım antrenmanlarından mahrum bırakma hakkı vermiyor.
CAS kararının ardından sonuç Antalyaspor açısından ağır oldu. FIFA'nın 1 milyon 325 bin Euro olarak belirlediği tazminat, CAS tarafından oyuncunun daha sonra Erzurumspor'dan kazandığı 50 bin Euro düşülerek 1 milyon 275 bin Euro artı faiz olarak kesinleştirildi.
Ryan Kent örneği dikkat çekici
Fenerbahçe'nin iki yıl önce Ryan Kent konusunda izlediği yol da bu CAS kararı açısından değerlendirilmeye değer.
Kent, 2023/24 sezonunun ikinci yarısında Fenerbahçe'nin Süper Lig kadrosunda yer almazken UEFA kadrosunda tutuldu. Şubat ayında UEFA listesinin üç oyuncuyla güncellenmesi sırasında Kent listeden çıkartılmadı. Çünkü Fenerbahçe takımdan ayrılan Crespo ve Umut Nayir ile Sedar Aziz'i listeden çıkarttı. Böylece Kent zorunlu olarak listede tutuldu. Ama belki de bu kulüp açısından en iyisi oldu ve Kent'in FIFA'ya gitmek gibi bir durumu söz konusu olmadı. Böylece Süper Lig listesinde bulunmasa bile profesyonel futbol oynama imkanından tamamen mahrum bırakılmamıştı.
Ancak şimdi bu tehlike Fenerbahçe ve elinde fazla yabancısı olan kulüpler için yine söz konusu.
Yaz transfer döneminde mesele bu nedenle sadece yabancı kontenjanını boşaltmak değil, bunlar için doğabilecek tazminat tehlikesini de ortadan kaldırmak.
Fenerbahçe'nin sözleşmeli yabancı futbolcularından bazıları transfer dönemi sonunda kulüpte kalır ancak 28 kişilik listeye alınmazsa, bu oyuncuların tamamen müsabaka dışına itilmesi ve A takım antrenmanlarından uzaklaştırılması Aatif kararındaki şartları oluşturabilir.
CAS'ın verdiği mesaj oldukça açık: Bir kulüp futbolcuya maaşını ödemeye devam etse bile, sözleşmeli oyuncusunu uzun süre mesleğini icra etme imkanından tamamen mahrum bırakamaz.
Transfer döneminin son günlerinde bu nedenle sadece gelen ve giden oyunculara değil, gitmeyip listeye giremeyenlere de bakmak gerekiyor. Çünkü yanlış yönetilen bir yabancı kontenjanı problemi, bir anda milyon Euro'luk tazminat dosyasına dönüşebilir.
