Marcio Battilana

Para mas detalles y una explicación breve sobre la importancia del COMPLIANCE, pueden oirlo aquí... open.spotify.com/episode/2HX…

Hablando de Juicio Politico. Nuestra Constitución toma el modelo de la de EEUU de 1787. 1/ ¿De dónde sale exactamente la figura del "impeachment" o juicio político? Nace en la Inglaterra del siglo XIV como una solución de ingeniería constitucional a un problema legal enorme: la máxima de que "el rey no puede hacer el mal" (the king can do no wrong). 2/ En el antiguo derecho anglosajón, el monarca tenía inmunidad absoluta. Como explicó el famoso jurista William Blackstone, la ley le atribuía "perfección absoluta" al rey, haciéndolo intocable a nivel penal. ¿El problema? ¿Cómo frenabas la corrupción sin armar una guerra civil o matar al rey? 3/ La solución fue crear una ficción legal: separar al monarca de sus ministros. El Parlamento estableció que, como el rey es perfecto, si el gobierno actúa mal no es por su culpa, sino porque sus ministros le dieron "malos consejos" o lo engañaron. Ellos son los responsables. 4/ A nivel procesal, lo diseñaron con separación de poderes: La Cámara de los Comunes (los representantes) actúa como ente fiscal que investiga y acusa. La Cámara de los Lores (la cámara alta) actúa como el tribunal supremo que juzga. 5/ ¿Por qué elevarlo a la cámara alta? Porque los ministros eran tan poderosos que podían intimidar o sobornar a cualquier juez u tribunal ordinario. Tenía que ser un juicio político al más alto nivel institucional. Además, se le prohibió al rey usar su poder de indulto para salvarlos. 6/ La primera vez que se usó esta herramienta fue en el "Buen Parlamento" de 1376. El rey Eduardo III estaba anciano y enfermo, y su asesor, Lord Latimer, aprovechó para saquear las arcas del reino. Antes de este año, a un noble así simplemente lo mandaban asesinar. 7/ Para evitar derramar sangre y respetar la inmunidad del rey, usaron el impeachment. Acusaron formalmente a Latimer de "engañar al monarca", lo juzgaron, le quitaron los cargos y lo encarcelaron. Destituyeron a un peso pesado sin disparar una flecha. 8/ Esta maniobra sentó precedente. Este mismo diseño institucional de frenos y contrapesos cruzó el Atlántico siglos después, convirtiéndose en el modelo de juicio político (impeachment) de EE. UU. y la base del que usamos en casi todas las constituciones modernas. ⚖️

Me cuesta entender ¿por qué? O ¿para qué? Los pescadores en Paraguay usan ropa camuflada en sus botes/lanchas… los peces no ven que tenes puesto… igual me pasa con la velocidad de pronunciamiento sobre eventos internacionales más allá del charco… pero cuando es dentro del continente seco no hay celeridad..

De futbol no entiendo. Pero siempre me ha llamado la atención que cuando de Paraguay/Albirroja se trata, se habla más de números y matemáticas que en el propio Baldor…

Sobre la nuevas designaciones de facciones como grupos "T" en latinoamerica, es importante señala, que la normativa vigente establece que cualquier tipo de “apoyo logístico” o material support se interpreta de forma muy amplia. Tras la designación, cualquier persona o empresa bajo jurisdicción estadounidense (o con vínculos) que conscientemente o sin debida diligencia, proporcione este algún tipo de apoyo puede enfrentar procesos penales. Esto eleva significativamente los riesgos de compliance para empresas que operan en la región: due diligence reforzada, revisión de cadenas de suministro y precaución extrema con contrapartes en zonas de influencia de estas facciones. A diferencia de la lista OFAC donde simplemente basta con revisar nombres, aquí la diligencia debida es más amplia. congress.gov/crs-product/R41…

🚗🥁 2.0 del día

🚗🥁

Gracias por la entrevista

A 15 años de haberme graduado de Máster en la USAL, y a 10 de haber dado clases como docente invitado, ahora me toca volver para compartir sobre un tema que me apasiona.

Para vos en el día declarado en tu CONTRA... La corrupción no es en sí misma un vicio letal puesto que nunca podrá ser erradicada del todo incluso en las sociedades y organizaciones más honestas, de la misma manera que en el cuerpo más sano viven toda clase de bacterias y virus malignos que no llegan a ser perjudiciales para la salud. El problema empieza cuando su número aumenta y se salta un determinado umbral a partir del cual empiezan a ser peligrosos y nada digamos del umbral en el que ya no hay remedio: una metástasis generalizada para la que probablemente ya no hay marcha atrás. - NIETO, Alejandro. El desgobierno de lo público. Editorial Ariel. Barcelona 2008. Pág. 178

Nada dura todo lo que creemos que durará … Cuando me desespero, recuerdo que a lo largo de la historia el camino de la verdad y el amor siempre han vencido. Ha habido tiranos y asesinos, y por un tiempo, pueden parecer invencibles, pero al final, siempre caen. Piensa en ello—siempre.

En un Estado de Derecho, la previsibilidad del sistema normativo, su interpretación y aplicación SON CRUCIALES para garantizar la convicencia armónica de la sociedad.

Papá, papá… (hija de 11 años). ¿Por qué los de Disney hacen nuevas películas y lo único que cambian es el color de las princesas? Si van a hacer algo con princesas de otros colores que hagan historias nuevas.

De a poco las irregularidades van siendo zanjadas… el sistema de justicia no debe, ni puede ser estático, la aplicación de la norma debe ser según cada caso y no por mera repetición de prácticas “porque así siempre se hizo”. La CSJ ha enmendado este caso.

Definitivamente son tiempos nuevos. Transmisión en vivo de algo que “siempre” se negoció en privado y sin audiencia mundial.

2025 seguimos oyendo a legisladores/congresistas decir: “parlamento, constitución nacional, carta magna” Después pedimos que legislen correctamente… sin siquiera entender la configuración básica del sistema gubernamental que tenemos…

Si una Organización No Gubernamental deja de funcionar si se queda sin fondos públicos … pues nunca fue “no gubernamental”