L'industrie du logiciel est en train de changer, et les acteurs déjà installés, comme Adobe, ont de nouveaux challenges qui arrivent. Grâce à l'IA, des builders, des développeurs ou des designers peuvent maintenant remplacer des équipes entières. Ils imitent un logiciel feature par feature, son interface, le reproduisent, puis l'optimisent pour l'alléger et le rendre plus adapté aux OS modernes. Le reproche qu'on fait souvent à Adobe, c'est qu'il est lourd, qu'il a plein de bugs et qu'il coûte très cher. Là, avec ArtCraft, on a une suite gratuite qui ne remplace pas entièrement les fonctionnalités d'Adobe, mais qui peut faire l'affaire pour une grande partie des utilisateurs, moi compris. Elle remplace la suite Adobe, et même Pro Tools d'Avid. J'ai installé toute la suite pour tester. Avant, j'utilisais Adobe et Avid. Aujourd'hui, j'utilise Figma et DaVinci Resolve. Avec l'IA, on arrive aussi maintenant à décompiler des logiciels et à faire du rétro-engineering pour recréer des jeux et des logiciels. C'est surtout arrivé dans les jeux vidéo, mais ça va se faire aussi pour les softs. Les grands acteurs ont toujours un écosystème et la possibilité de créer des features, notamment au niveau de la collaboration. Ils ont une puissance de calcul et un impact beaucoup plus forts, notamment avec l'intégration des outils d'IA. La majorité des utilisateurs utiliseront les grands acteurs, ceux qui ont la notoriété, quitte à payer pour être sûrs d'avoir la stabilité. Surtout les entreprises. Mais je pense que ça pourrait changer, et qu'il va falloir de plus en plus justifier le prix. Si demain des logiciels open source permettent d'avoir 70 à 80 % des features gratuitement, et qu'en plus ils tournent mieux, on pourrait avoir un vrai shift. Est-ce que ça garde encore de la valeur ?

Je commençais à avoir pas mal de bots sur Grok Bot, et j’avais un peu de mal à les différencier. Le style des avatars est mignon, mais je trouvais que ça manquait de personnalité. J’ai donc créé Mascotte : un bot qui génère l’avatar de tes bots. Le premier que j’ai fait, c’est un avatar de magicien pour mon bot principal, Merlin. Mascotte est en français et s’adresse à toute personne qui utilise Grok Bot. Lors du setup, il te propose d’installer son avatar. Tu peux ajouter Mascotte directement à ton équipe avec le lien dans le premier commentaire 👇

J'ai environ 5 agents sur GrokBot, et j'en ai eu sur Hermès, sur Claude et sur Codex. À chaque fois, j'ai voulu les faire discuter entre eux, parce que la force des uns n'est pas forcément la force des autres. Aujourd'hui, soit je fais des copier-coller à la main, soit j'installe Claude Code ou Codex sur l'ordinateur de GrokBot et je le laisse utiliser la machine. Dans l'autre sens, je laisse Claude Code ou Codex utiliser le computer use pour parler directement dans GrokBot. L'idée, c'est de leur permettre d'avoir des avis externes, surtout quand ce sont d'autres modèles. Kimi est plutôt pas mal pour proposer des avis externes et pour la rédaction, mais il est beaucoup moins intelligent que Codex ou Claude Code. Grok aussi peut avoir des avis intéressants. Additionnés, ça donne une sorte de round table, avec de vrais axes de réflexion différents. En général, ce genre de consensus marche plutôt bien.