Pinned Tweet
Bora aproveitar o embalo de lançamento do Surviving Sepsis 2026 e entender um pouco mais a fundo sobre a fisiologia da ressuscitação volêmica inicial no paciente séptico?
O que eu vou explorar aqui é a base para compreender o que acontece a beira leito.
Segue o fio 🧶
Matheus Alves retweeted
As duas principais bandeiras da direita são responsabilidade fiscal e segurança. Na parte fiscal o Flávio tá prometendo gastar mais que o Lula. Na parte da segurança, os caras são aliados da bandidagem do Rio de Janeiro. Cai quem quer.
Esse vídeo é pro Brasil todo!!!!
O PL do Rio se entregou pro crime organizado! Não acreditem! Eles são os responsáveis pelo que está acontecendo aqui!
5 secretários presos por ligações com o crime organizado. E 3 dos vagabundos ainda estão presos.
E vc? Vai cair na conversa deles?
Pensa! Usa sua racionalidade!
Eu vou de @lulaoficial no domingo. Ele sim prendeu vagabundo!
Quem se considera conservador no sentido clássico, burkeano, e não apenas um fiscal da moralidade alheia, deveria considerar seriamente votar em Lula, e não em Flávio Bolsonaro. Conservadorismo pressupõe prudência, respeito às instituições e aversão a aventuras políticas.
Flávio representa justamente o que um conservador deveria temer: incerteza institucional, ausência de experiência executiva e não tem um projeto consistente de país. Sua principal bandeira parece ser a defesa do próprio pai. É uma aposta de alto risco.
1/3
Nem Lula nem Flávio Bolsonaro apresentam uma agenda clara para enfrentar nossa estagnação. Desde 2002, entre 16 países latino-americanos, o Brasil ficou em 15º no crescimento do PIB per capita, 12º na produtividade e 10º na redução da pobreza. Isso é uma tragédia.
2/3
Enquanto Peru, Panamá e Costa Rica avançaram significativamente, a produtividade brasileira cresceu apenas 25% em 23 anos. Sem ganhos de produtividade, não há crescimento sustentado dos salários reais nem melhora duradoura do padrão de vida.
As poucas propostas econômicas de Flávio Bolsonaro são de uma pobreza constrangedora. Não há um plano consistente para enfrentar o desequilíbrio fiscal, reformar a previdência ou elevar a produtividade. Sobram slogans e improvisos. Completamente perdido!
Matheus Alves retweeted
Pergunta sobre produtividade estagnada há décadas no debate da Band
Lula: “Nova Indústria Brasil vai catapultar aumento da produtividade” (NIB foi um fracasso monumental)
Flávio: “Vamos integrar o cidadão na internet e a Caixa vai ser o banco da prosperidade.”
Estamos fodidos.
Matheus Alves retweeted
Outra coisa que eu lembro é que a Selic foi irresponsavelmente a 2% e um monte de gente “entendida” ignorou a taxa de juros futuros e achou que ficaria para sempre ali
Lembro também que graças a isso a dívida pública foi estabilizada (porque na mesma época a inflação chegou a 2 dígitos)
Esses detalhes do “ajuste de Guedes” o pessoal que “não cai em papo” (mas já está caindo na tal Posto Ipiranga 2) não vai te contar, mas eu que to aqui desde Dilma I aguardando ajuste fiscal crível me lembro
1/3 A esquerda, corretamente, defende cotas para corrigir injustiças enquanto combatemos suas causas estruturais. Mas, quando um adolescente estupra e mata, alguns só falam em educação e prevenção. E quem já cometeu o crime? A vítima e a sociedade não merecem justiça?
2/3 Hoje, um jovem de 17 anos que estupra e mata uma mulher pode ficar internado por, no máximo, 3 anos. Defender a redução da maioridade penal para crimes hediondos não é extremismo. É questionar a proporcionalidade da punição diante de crimes de extrema gravidade.
1/4 Sejamos francos: Flávio Bolsonaro não tem um projeto de país. Sua prioridade é resolver os problemas judiciais do pai, não enfrentar os desafios do Brasil. Até agora, sua candidatura oferece muito mais lealdade familiar e disputas ideológicas do que propostas concretas.
3/4 Também não tem uma agenda para enfrentar a baixa produtividade brasileira. Onde estão as propostas para melhorar a educação, a infraestrutura, o ambiente de negócios e a eficiência do Estado? Sem ganhos de produtividade, não haverá crescimento sustentado da renda.
1/3 Ser liberal não significa defender qualquer redução ou perdão de impostos. O liberalismo defende isonomia, segurança jurídica, concorrência e regras previsíveis. Perdoar seletivamente dívidas tributárias pode contrariar todos esses princípios.
2/3 Anistias tributárias recorrentes geram risco moral: premiam a inadimplência, penalizam quem pagou corretamente e criam incentivos para que contribuintes deixem de cumprir suas obrigações, esperando novos perdões. Isso distorce a concorrência e enfraquece as instituições.











