Joined October 2024
1/ Testei 7 conectores de jurisprudência brasileira no Claude com uma tese real de improbidade. Critério: número do processo, órgão julgador, data e link oficial. O achado mais importante não foi o ranking. Foi descobrir que "nenhum acórdão encontrado" pode ser mentira. 🧵
3
1
5
262
8/ Combinação: Jusratio para STF e STJ JuriBase para TJs IAJUS para contas A regra que fica: resposta vazia não prova que o julgado não existe. Sem inteiro teor no portal oficial, nada vai para a peça. Teste de 22/09/2026, uma tese, sem patrocínio.
1
2
59
9/ Seria interessante ver Dizer o Direito @dizerodireito construir uma MCP para Claude.
3
50
O cenário prático IAJUS → descoberta ampla e órgãos de controle. JUSRATIO → validação de precedentes e hierarquia. Claude → redação e raciocínio. Para muitos operadores, a melhor resposta não é “ou”. É “e”.
1
9
CTA A próxima geração de juristas não vai perguntar: “Você usa IA?” Vai perguntar: “Qual camada jurídica alimenta sua IA?” Quem já testou os dois com consultas reais? Quero ouvir experiências concretas. #LegalTech #IAnoDireito #RAG
6
Leitura técnica (set/2026) JUSRATIO: consolidado comercialmente (planos abertos + integração MCP já disponível). IAJUS: mais amplo em órgãos de controle e instituições (beta gratuito). Ambos reduzem o risco de alucinação ao ancorar respostas em fontes conferíveis. Nenhum elimina.
10
7/13 This is not isolated. In May 2026 DeepMind’s AlphaProof Nexus autonomously solved 9 of 353 open Erdős problems (two of them open for 56 years) and proved 44 open OEIS conjectures. Pattern: agent swarms + Lean formalization now produce real discoveries.
11