André Marques 🇧🇷 retweeted
O maior escândalo fiscal da história do país, Idosos roubados, autoridades cometendo crimes e escândalos, e o bosta do Dino falando em usar ironia pra descontrair o ambiente.
Comunista é um ser desprezível.
André Marques 🇧🇷 retweeted
O maior escândalo da história!
Se isso não for motivo suficiente para o impeachment de Alexandre de Moraes da Suprema Corte, o Estado de Direito já foi enterrado.
André Marques 🇧🇷 retweeted
⚠️ EXCLUSIVO: Ministro Alexandre de Moraes analisa suposto envolvimento do Ministro Alexandre de Moraes na venda do Banco Master. "Não há provas que o Ministro Alexandre de Moraes tenha interferido nisso, Ministro Alexandre Moraes é inocente" julgou o juíz Alexandre de Moraes.
André Marques 🇧🇷 retweeted
🚨Muito importante: você precisa saber o que tem gente combinando na calada da noite.
A mais nova estratégia “jenial” de certos setores do Bolsonarismo seria votar favoravelmente ao projeto de dosimetria do Paulinho da Força já apresentando junto um destaque com a anistia ampla, geral e irrestrita.
Para quem não conhece o funcionamento da Câmara, explico: o destaque é um instrumento usado para modificar, suprimir ou acrescentar trechos a um projeto de lei. Ou seja, aprova-se o texto principal e, junto, tenta-se alterar pontos específicos via destaque.
Parece uma boa ideia, não? Spoiler: não é. E aqui se dividem dois grupos — os burros, que não entendem a consequência óbvia, e os espertos, que sabem exatamente aonde isso vai dar.
Na prática, o PL não tem votos para aprovar o destaque. E mesmo que tivesse, Lula eventualmente vetaria. O que sobra no fim? Exatamente o projeto da dosimetria limpinho, do jeito que o establishment quer. E pior: sobra com a pressão política interna e internacional esvaziada — porque toda essa manobra é feita justamente para “baixar a pressão”, enquanto eles ficam livres para seus acordos de poder. E ainda com a chancela de parte do próprio Bolsonarismo, que poderia posar de “fiel” e dizer à sua base: “tentamos, mas perdemos”. É o famoso sambarilove no próprio eleitor.
E por que bolsonaristas precisam dessa desculpa? Porque eles sabem, como mostrou a enquete que fiz aqui, que 90% da base do PL prefere que o partido vote CONTRA a dosimetria e continue lutando pela anistia ampla, geral e irrestrita, o tempo que for necessário.
Por isso, deixo um recado claro: todas as estratégias de bastidores desse tipo que chegarem aos meus ouvidos (e chegarão) serão expostas publicamente. Se você é um verme ou um homem sem espinha dorsal, o público precisa saber. Não importa sua posição, a verdade liberta.
E podem tirar o cavalinho da chuva: não há cenário algum sem anistia em que a pressão baixe.
Nós não estamos lutando para aliviar a barra de político A ou vítima B. Estamos lutando contra a consolidação final de um regime autoritário. A verdadeira anistia é talvez a última oportunidade de reverter esse curso.
E você, eleitor, tem um papel crucial: espalhe este post e cobre do seu parlamentar a única posição coerente — votar contra qualquer projeto de anistia que não seja amplo, geral e irrestrito e retomar a luta. Lembrem-se: nenhum desses projetos passa sem a cumplicidade PL.
André Marques 🇧🇷 retweeted
🇺🇸🇧🇷ABSURDO! Enquanto os EUA cobram que o Brasil trate PCC e Comando Vermelho como terroristas, Lula vai à ONU dizer que está preocupado com a equiparação da criminalidade ao terrorismo. 🤡
André Marques 🇧🇷 retweeted
O governo Lula recusou colocar PCC e CV como terroristas. E agora diz que isso é uma preocupação.
Já adianto: sou relator do PL Anti Facção, que colocará organizações criminosas como terrorismo. Veremos quem é a favor da bandidagem.
"Quando você tem um propósito, até os dias difíceis se tornam combustível para seguir em frente.
Porque o segredo não está em ter tempo, mas em dar sentido ao tempo que temos."
André Marques 🇧🇷 retweeted
VITÓRIA! - O plenário acaba de aprovar a urgência do PL da Anistia na Câmara dos Deputados!
O caminho para trazer de volta a liberdade e a dignidade dos presos políticos ainda é longo, mas, hoje, vencemos uma importante batalha. E não teríamos conseguido sem vocês! Muito obrigado a cada um. Seguimos!
André Marques 🇧🇷 retweeted
Mas há tempos atrás era impossível ser pautado, ainda mais impossível passar a urgência com 311 votos. Continuaremos perseguindo o impossível. O trabalho ainda não terminou.
O homem pode dormir às 2h da manhã, acordar às 6h, carregar as responsabilidades da família e, ainda assim, seguir em frente.
Tudo o que ele precisa é de um propósito para acreditar que vai dar certo.
Geralmente esse propósito é: o sorriso no rosto da esposa e dos filhos.
André Marques 🇧🇷 retweeted
Esta senhora está no PL e não sabe se é contra ou a favor do impeachment do Moraes?!
Senadora dra. Eudócia Caldas (PL-AL) está INDECISA?!
André Marques 🇧🇷 retweeted
Entendo que Alexandre tomou a decisão de prender o meu pai, ainda, sem o respaldo dos colegas. Busco um caminho para o Brasil e este caminho passa pela Anistia Ampla Geral e Irrestrita.
Neste sentido, minha visão pessoal é de que sanções Magnistky contra outros ministros *NESTE MOMENTO*, talvez, não surta o resultado esperado. Mas confio, 100%, na capacidade do Presidente @realDonaldTrump tomar a melhor decisão, pois é alguém muito mais qualificado do que eu para isso.
De toda sorte, gostaria de lembrar que NÃO HÁ QUALQUER RECUO, não significa que mais ministros não possam sofrer sanções da Lei Magnistky em um futuro próximo ou, nem mesmo, que o governo americano acatará os minhas sugestões. O Presidente Trump faz o que o Presidente Trump acha que tem que fazer e quando ele acha que tem que fazer, confio totalmente em sua liderança.
Eu não pedi pausa. Reforço, ainda, que confio 100% no Presidente @realDonaldTrump para tomar as melhores decisões neste caso
E desejo uma resposta dura a esta nova dobrada de aposta de Moraes em prender Bolsonaro sem crimes, sem evidências
Moraes é como bandido, só respeita o que teme
André Marques 🇧🇷 retweeted
🚨🚨 Acabei agora pouco de ler a decisão do Alexandre de Moraes de prender o Bolsonaro, e vou compartilhar aqui com vocês alguns erros da decisão. E pelo que eu acompanhei de alguns juristas por aqui no X, ambos chegaram na mesma conclusão.
O primeiro problema salta logo no início: a decisão foi tomada de ofício, sem provocação do Ministério Público. Isso vai de encontro direto ao que determina o sistema acusatório, onde o juiz não pode agir como parte. Desde o Pacote Anticrime, o artigo 311 do Código de Processo Penal é claro: prisão preventiva só pode ser decretada a pedido do MP, da polícia ou mediante representação da parte interessada. Moraes ignorou isso solenemente, ampliando os poderes do magistrado para além do que a lei permite.
Depois vem a questão da proporcionalidade – ou, nesse caso, da total falta dela. Bolsonaro está proibido de usar redes sociais, ok. Mas o que motivou a nova decisão foi um vídeo publicado pelo senador Flávio Bolsonaro em que o pai aparece acenando para apoiadores em Copacabana. Não foi o ex-presidente quem postou, não houve afronta direta às medidas. Mesmo assim, Moraes enfiou na conta dele uma espécie de “presunção de influência” e, com isso, determinou prisão domiciliar, busca e apreensão, proibição de visitas e confisco de celulares.
Outro ponto esquisito é o uso do artigo 312, §1.º, do CPP para ameaçar converter a domiciliar em prisão preventiva caso Bolsonaro volte a descumprir medidas. Só que esse artigo exige que haja demonstração objetiva de necessidade e adequação. Cadê isso na decisão? Não tem. O que se vê ali são frases genéricas sobre "instigação" e "reação pública", categorias absolutamente vagas. Não tem risco de fuga, nem destruição de prova, nem ameaça à instrução processual.
Também chama atenção a elasticidade do inquérito. O objeto inicial era uma postagem de Eduardo Bolsonaro. A decisão agora atinge Jair Bolsonaro sem delimitar a conduta concreta dele, sem audiência de justificação, sem contraditório prévio. Isso é chamado de “pescaria probatória” quando o processo vira rede para ver o que se pega no caminho. A consequência disso é grave: o acusado perde a previsibilidade da acusação e, com ela, o próprio direito de defesa.
Pra piorar, o texto impõe proibição de contato com embaixadores e diplomatas, o que extrapola completamente os limites legais. Isso fere tratados internacionais, viola imunidades diplomáticas e ainda por cima cria um novo tipo de pena “prisão domiciliar com isolamento político” que não existe nem no Código Penal, nem no Código de Processo Penal, nem em lugar nenhum. A domiciliar, aliás, é uma alternativa à preventiva, usada em benefício do réu, não como punição.
André Marques 🇧🇷 retweeted
Justice Moraes, now a U.S.-sanctioned human rights abuser, continues to use Brazil’s institutions to silence opposition and threaten democracy. Putting even more restrictions on Jair Bolsonaro’s ability to defend himself in public is not a public service. Let Bolsonaro speak!
The United States condemns Moraes’ order imposing house arrest on Bolsonaro and will hold accountable all those aiding and abetting sanctioned conduct.
André Marques 🇧🇷 retweeted
O ministro Alexandre de Moraes, já sancionado pelos Estados Unidos por violações de direitos humanos, continua usando as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia. Impor ainda mais restrições à capacidade de Jair Bolsonaro de se defender publicamente não é um serviço público. Deixem Bolsonaro falar!
Os Estados Unidos condenam a ordem de Moraes que impôs prisão domiciliar a Bolsonaro e responsabilizarão todos aqueles que colaborarem ou facilitarem condutas sancionadas.





















