Radosław Śliwiński (@madlyr) header
Radosław Śliwiński (@madlyr) profile picture
Joined February 2010
Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)Photo by Radosław Śliwiński (@madlyr)
I takie coś powinno się w podskokach zlecić do opracowania w @PGZ_pl Mesko i Telesystem Mesko w wersjach podsterowywanych z wyrzutniami pod śmigłowce, FA-50PL (możemy tam coś grzebać, prawda, prawda?) i większe drony... Na początek niekierowane nawet z zapalnikiem czasowym, z czasem albo na światło odbite (technologia z Pirata/APR) lub kierowane w wiązce. Przypomnę, że 24 TB-2 może coś takiego zabrać i da się dogadać z Turkami na integrację, a może i mamy to w pakiecie. Przy okazji takie coś można potem sprzedawać na UA. No i nieustannie, potrzebujemy na wczoraj lotniczej wersji Pioruna. W tym wersjo potanionej pod Geranu, a należy się liczyć, że z czasem będzie coraz więcej Geranów 3 z napędem odrzutowym. @wolski_jaros @DawidKamizela @TrompBK @goltarr @RyszardJonski @MON_GOV_PL @AgencjaUzbr @KosiniakKamysz @pardonMTR
European manufacturer Thales has developed a compact mini-missile to help counter Shahed-type attack drones — FZ123 warhead for the 70 mm missile is filled with thousands of tiny steel pellets and nearly one-kilogram charge. New system is already being deployed in Ukraine. The strike radius during an explosion reaches up to 25 meters in diameter. The maximum range of the missile with this warhead is up to 3 km.
4
1
30
3,081
CBWP, a wymogi AU Widzę, że AU kolejny raz gwiazdorzy, a w zasadzie gwiazdośmierdzi... Zabawię się w proroctwo z gwiazd, szklanej kuli, czy kości nietoperza, jak będzie wyglądał proces B&R i negocjacji z AU. AU: Poziom 6+ i to dookólnie! Twardy wymóg. I minoodporność jak stąd, do hen, hen. HSW: "Paaaanie, takie rzeczy tylko w Erze", ale jak trzeba, to zrobimy. AU: Tylko za 2 lata ma być wdrożony! HSW: Ale cykl badań, to tak pod 2 lata! AU: To się spieszcie, bo wojna już za 1,5 roku. ... Mija 1,5 roku HSW: Prototyp gotowy. AU: 6+ dookoła? Co taki kanciasty? I zwiększcie mu wysokość o 2 cm. Cooo? Dlaczego tyle kosztuje? HSW: Tak. Żeby spełnił normy. +2cm? Po...? Po co? OK, +X kasy + cykl badań od nowa? Dlaczego tyle kosztuje? Bo nie ma na świecie BWP z 6+ dookólnie, a to kosztuje. AU: Ale AS-21 Redback był sporo tańszy! HSW: Ale miał poziom 5 przód i 4 dookólnie, miał wieżę załogową i nie spełniał 27 wymogów wpisanych przez was! AU: Ale był tańszy, ta cena jest nieakceptowalna. Kupimy Redbacka, albo zjedziecie z ceną! HSW: Zejdziemy z ceną, jak zejdziecie z wymaganiami, ale przeprojektowanie w dół to kolejny projekt i cykl badań. +3 lata. AU: Trudno, kupimy Redbacka. Nie mamy czasu. Wojna już za 2 lata. ... Tymczasem minęły kolejne 2 lata (razem 4) od umowy od umowy ramowej na CBWP w ilości 700 sztuk plus sporo pojazdów towarzyszących. Jesteśmy w miejscu wyjściowym i skoro wojna już 3x zdążyła wybuchnąć, to trzeba kupić coś z półeczki jako GAP FILLER. Na przykład Redbacka bez patrzenia, że Borsuk jest od tego "z półki" podobnie opancerzony... W miejsce Redbacka można podstawić dowolny CUDZOZIEMSKI BWP o masie 35 t+ i na pewno nie spełniający 6+ dookólnie, a zaprojektowanie wg takich wymogów to co najmniej 3 lata i cena wyższa od CBWP z HSW. Tak będzie. Nie kłamię.
Na dobranoc: polecę najnowszy numer czasopisma "Wojsko i Technika", wliczając w to również informację, że na MSPO 2025 zaprezentowany zostanie model CBWP od HSW S.A.
24
34
3
287
15,053
Ajax był.. i się zmył. A raczej stopił. Apage!
Najlepsi wywiadowcy Niezależnej Agencji Śmieszkowej Obrona PRO ustalili, co następuje: -Ajax nie bardzo spełnia nasze wymagania poza specyficzną armatą wysokomocnego kalibru (co prawda SZ nie bardzo wiedzą, do czego taki wysokomocny kaliber, ale to niejedyna niewiedza, więc się nie przejmujemy) -ale może spełnić -aby było szybko, można kupić ze 2-3 bataliony w wersji Gap Filler -aby spełnić wymagania, producent proponuje nową wersję z dodatkową parą kół jezdnych -lepiej opancerzoną i chronioną przed minami -i ona na licencji będzie budowana w Poznaniu albo gdzieś -i wszystkie wymagania już spełni -a polonizacja to będzie bardzo duża, powyżej 50% NO JA NIE WIEM CO JA MYŚLĘ XD XD XD
1
4
819
Jakże by nie miało być ponowne uderzenia na CBWP? Tym razem uderzającym jest... ASCOD. Zamówienie na 700 CBWP + pojazdy towarzyszące, to jedno z, jak nie największe z zamówień na BWP. Bartek świetnie wypunktował "atrakcyjność inaczej" tej propozycji. Jako, że nie jestem z prasy, mogę skwitować to dosadniej. Hucpa i skok na naszą, Twoją i moją, kasę. Cokolwiek innego. niż CBWP z HSW to zdrada i wypływ gigantycznych środków za granicę. Nie, nie i nie! Przypomnę swój wątek z okresu CBWP / NBWP, - tam jest trochę o historii tego projektu i wciskania, jak to Bartek nazwał "Czerwonodupca". xitter.cf/madlyr/status/18796463…
Gwiazdą wystawy statycznej z okazji Święta WP ma być pewien produkt marketingowy, który producent wraz z polskim partnerem będą usiłowali wcisnąć SZ RP niebawem w ramach tzw. CBWP. Cóż z tego, zapytacie? Otóż tak: 1. Pierwsze pojazdy z półeczki, zapewne słuszna partia nawet kilku batalionów, potem dopiero stopniowo rozwijana licencja. 2. W Wielkiej Brytanii ASCOD-y 2 nie dorobiły się specjalnie dobrej opinii i choć nie są to wozy "bazowe", to problemy wynikają głównie (nie tylko, patrz pkt. 5) z nieporadnego dostosowywania do lokalnych wymagań. 3. Do których i my musielibyśmy dostosować ASCOD-a, jeżeli litera "C" w CBWP ma oznaczać rzeczywiście "ciężki", a nie "cudzoziemski". 4. Problemem jest np. mierna raczej, nawet w porównaniu z Borsukiem (jakoby "lekkim", ale czy specjalnie gorzej opancerzonym?), osłona przeciwminowa, ale nie tylko. 5. Zakład Santa Barbara Sistemas ma jednak niejakie problemy ze spawaniem, widoczne w kilku programach niezależnie. Z jakością bywa bowiem bardzo różnie, stąd półka jest jednak ryzykowna. 6. Sama wieża, jaka ma być jakoby w podstawowej ofercie, ma problemy ze stabilizacją, a jej konstrukcja współodpowiada za problemy programu Ajax. Armata zresztą to też istne "cudo", a problemy systemu CTA były opisywane wielokrotnie. 7. Mamy oczywiście pomysł, w kontekście problemów podnoszonych (prawda, że na różne sposoby) np. przez @goltarr czy @pdjezierski (polityczną szurię pomijam), jak spłacić kolejny kredyt zagraniczny na rozwój zagranicznych mocy produkcyjnych (które "tu i teraz" byłyby niewystarczające)? 8. Czy musimy kupować wyrób z półki, jeżeli nie spełnia wymagań i dopiero po licznych przeróbkach może spełni (a może nie), jeżeli za kilka miesięcy gotowy będzie do testów prototyp CBWP od Huty Stalowa Wola S.A.? Prototyp ten ma spełniać wymagania, co nie powinno być wielkim problemem także w zakresie uzbrojenia, pamiętając, że ZSSW-30 jest dostosowana do montażu 40 mm odmiany Bushmastera II. 9. Rozumiem obawy spółek PPO związanych z tą ofertą, ALE rolą PGZ powinno być m.in. racjonalne rozdzielanie produkcji, o ile zamówienia tego wymagają. Innymi słowy, w razie potrzeby równoległych dostaw Borsuka i CBWP, nie powinno być problemu z oddaniem części produkcji ze Stalowej Woli (zwłaszcza, że epoka Trofiniaka jest epoką słusznie minioną) bardziej na Północny Zachód chociażby, co byłoby z korzyścią dla wszystkich znacznie bardziej, niż kolejne zbędne ciało obce. 10. Do kompletu brakuje tylko jakichś testów i generała w wywiadzie zachwalającego produkt z wykorzystaniem nieprawdziwych argumentów, żeby zaśpiewać "ale to już było" (o tobie myślę, Czerwonodupcu). 11. Promocji Lynxa pewnie też się doczekamy i o ile jest to pojazd generalnie lepszy od omawianego i od Czerwonodupca, o tyle reszta argumentów pozostaje bez zmian, zwłaszcza pkt. 7-9. Wesołego Święta Wojska Polskiego!
7
16
1
79
2,596
Struś, beton, siup i nie ma problemu. Tylko we łbie szumi. Tak można opisać dosadnie politykę GMM i MON w kwestii zwalczania zagrożeń typu Geran/Shahed. Resztę w sposób kulturalny w wątku Dawida, pod czym sie podpisuję.
W kierunku Ukrainy miesięcznie zmierzają TYSIĄCE rosyjskich "śmieciodronów" towarzyszących setkom pocisków manewrujących jak i aerobalistycznych. Coś na co nasz budowany system OPL nie jest gotowy. Co robi MON? Zamyka oczy bo jak nie widać problemu to go nie ma. 1/
1
1
10
597
To za cenę jednego AH-64E Apache kreowanego jako potrzebnego również do zwalczania Geranów, ile takich systemów można kupić? Ilukrotnie mniejsze koszty utrzymania oraz serwisu będzie mieć taki system w porównaniu do "Króla Hangarów"? Czy taki projekt B&R można uruchomić w Polsce? Może zatrudnić do tego prywatne firmy np. WB i APS? Kolejny projekt do uruchomienia, to własna głowica w stylu APWKSo niższych kosztach, niż wywindowana wojną cena oryginału? Mesko i Telesystem w podskokach powinny dostać środki i projekt tego typu. Przypomnę, że tego typu celów do zwalczenia może być w przypadku działań obronnych trwających powyżej kilku miesięcy będzie kilkadziesiąt tysięcy. Wojny wygrywa się ekonomią. Drogie rakiety skończą się błyskawicznie. Antydrony - patrz rozwiązanie APS będą najtańsze, ale trzeba kilku alternatywnych rozwiązań. Trzeba też założyć, że pojawią się Geranopodobne drony z silnikami turboodrzutowymi i wówczas tego typu rozwiązania sprawdzą się lepiej.
For the first time, BAE Systems has launched the #APKWS guided munition from a multi-rotor Uncrewed Air System #UAS and successfully destroyed both air & ground targets during trials in the US. The launch of munitions upgraded with BAE Systems’ APKWS laser-guidance kit from a TRV-150, a modified version of the BAE Systems’ Malloy T-150, marks the first air to air engagement of an APKWS guidance kit from a UAS.
7
3
36
1,996
Nie wiem, czy się cieszyć. W tym poście wszyscy skupiają się na pełnej połówce wody w szklance, ja skupię się na na tej pustej połowie. 1. Docelowo ma być zintegrowany Spike LR2. RIP Pirat. Wojskowi ojkofobi lub lobbyści tak nienawidzą Pirata, że w budżetowej wieży zamiast własnego PPK, z pełną kontrolą praw i produkcji, wrzucają drogiego Spike LR2. W kosmos idzie potencjalna atrakcyjność cenowa wieży, brak potencjalnych restrykcji eksportowych. Dlaczego? 2. Ani słowa nie padło o tym, że ta wieża może mieć zastosowanie w OPL. Nie padło, że kąty uniesienia armaty są większe, niż w ZSSW-30, a patrząc na projekt może tak być. Zamiast to wyeksponować jako potencjalna zaleta, wrzuca się to na Warana, może jeszcze na dach? Wyjdzie potworek ani tani, ani praktyczny. 3. Bushmaster Mk44s i hybrydowa licencja widmo. Wydaliśmy w RTX i NG dziesiątki miliardów złotych. Mieliśmy mieć pełną licencję produukcji tej artmaty, która używamy na Rosomakach i która w kilku tysiącach sztuk jeszcze potrzebujemy. Zamiast więc produkować na licencji, będziemy je kupować z USA. Pytam się, kto jest za to odpowiedzialny? Który wojskowy lub polityk doprowadził do tego? To jest zdrada i niegospodarność negocjatorów. Wstyd dla państwa. Poziom bantustanu. Widmowość tej licencji potwierdza artykuł PGZ, w którym chwalą się sukcesem: Ponadto Huta Stalowa Wola kupiła w roku 2023 od Northrop Grumman International Trading licencję wraz z transferem technologii, potrzebne do stworzenia Autoryzowanego Centrum Serwisowego dla armat Mk44S, z możliwością rozszerzenia o inne uzbrojenie. Alleluja! Powstanie centrum serwisowe! Jesteśmy uratowani. I niech mi tutaj nie argumentują "rozumiejący potrzeby armii", że dzięki temu będzie dla wojska i państwa korzystniej i lepiej, że wojsko nie ma czasu...
🎯Nowa wieża #ZSMU 30/40 od #HSW z armatą napędową Mk44S ABM, karabinem Mk52 oraz docelowo Spike LR2 już wkrótce na Waranie 4x4! 🔥 ⏳Premiera zbliża się wielkimi krokami – zobaczymy ją na #MSPO? 🛡️🇵🇱 🔗 Link w komentarzu 👇 -- @MAPGOVPL @MON_GOV_PL @Defence24pl #PGZ #HSW
18
26
2
171
12,993
Radosław Śliwiński retweeted
Polska firma z Grodziska Mazowieckiego wchodzi na sam szczyt i zmienia reguły gry w Europie. Poznajcie historię Pawła Jarskiego. Paweł swoją wizję zaczął realizować w 2010 roku. Zamarzyl, by z zużytych baterii, elektroniki i katalizatorów odzyskiwać jeden z najcenniejszych zasobów na Ziemi. Pierwiastki rzadkie jak lit, kobalt, czy platynę. Metale, bez których nie ma transformacji energetycznej, nie ma elektromobilności. Pierwiastki wydobywane często w nieludzkich warunkach. W najbiedniejszych rejonach na Ziemi. Po 15 latach Paweł stał się globalnym liderem, działającym w 35 krajach. Do dziś przerobił 100 tysięcy ton materiału oraz 12 tysięcy ton baterii litowo-jonowych. Rzucił rękawice globalnym mocarstwom. Jego Elemental Holding rozwiązuje jeden z największych problemów strategicznych naszego kontynentu. Jesteśmy uzależnieni od importu metali ziem rzadkich z Chin. Otwarty właśnie przez Pawła zakład za 600 milionów złotych to najnowocześniejsza tego typu instalacja w Europie. Dzięki niej Polska ma szansę stać się jednym z liderów odzyskiwania surowców ziem rzadkich. To w tym miejscu, ze strumienia "czarnej masy" (mieszanki ze zmielonych baterii) odzyskiwane będą na ogromną skalę pierwiastki o strategicznym znaczeniu. Cały proces jest zasilany gigantyczną farmą fotowoltaiczną z największym w Polsce magazynem energii. Całemu zespołowi gratuluję tego co robicie. W ciszy. Uważam, że warto o tym głośno mówić. #cleanindustry #madeinpoland
55
356
9
1,685
64,501
Nóż w kieszeni się otwiera. Nie dziwota, że przy takiej rozrzutności skurczyły się gwałtownie środki na modernizację i będąc w rozkroku modernizacji technicznej nabywamy niekoniecznie najpotrzebniejsze rzeczy i skończyc się moźe na zdolnościach wyspowych. Podziękowac inaczej tym wszystkim gwiazdośmierdzistom i lobbystom i politykom z ojczyzną na ustach, a wiarą w obce gwiazdy.
Dokładnie tak jest. W 2020 r. podjęto decyzję o zahamowaniu prac nad ZASOP "Aktywna" (mimo obiecujących wyników prób) na rzecz pozoracji finansowania prac nad ASOP zdolnym do zwalczania pocisków podkalibrowych (czego wówczas nie potrafił żaden, a dziś potrafi jeden system). Powód? ZASOP "Aktywna" nie spełniał wymagań. Dziś, ponad dekadę od testów polskiego ASOP, jakieś 8 lat od testów tzw. inteligentnego przeciwpocisku i 5 lat od zarzucenia prac z powodu niespełniania wymagań kupimy zagraniczny, koreańsko-izraelski system, a dla Abramsów pewnie izraelski, chociaż radzi sobie tylko (i aż) z dokładnie tymi samymi zagrożeniami, które mogła zwalczać "Aktywna". Ale za to kabzę napchamy producentom zagranicznym, co dla SZ RP jest wartością nadrzędną. Może choć ASOP Borsuk będzie miał pozwolenie na wejście w życie...
2
3
1
25
893
Pora zatem powołać z KNDS France i PGZ alternatywny projekt L'ARTE nowego czołgu podstawowego i wydoić z Europejskiego Funduszu 20 mln EUR. Zaprosić Czechy, Słowację, Łotwę, Portugalię, UK i tych, którzy nie są w MARTE. Chociaż życie nasze nic nie warte, eviva L'ARTE! 😎
Rheinmetall uruchomił projekt MARTE (Main Armoured Tank of Europe), będący inicjatywą opracowania nowej generacji europejskiego czołgu podstawowego. Projekt ten jest wspierany przez 🇪🇺 Europejski Fundusz Obronny i prowadzony przez MARTE ARGE – wspólne przedsięwzięcie z udziałem 🇩🇪 KNDS Deutschland. W inicjatywę zaangażowanych jest 51 podmiotów z 12 państw europejskich, reprezentujących co najmniej jedną firmę z każdego z nich. Oprócz 🇩🇪 Niemiec, w projekcie uczestniczą: 🇧🇪 Belgia, 🇪🇪 Estonia, 🇫🇮 Finlandia, 🇬🇷 Grecja, 🇪🇸 Hiszpania, 🇳🇱 Holandia, 🇱🇹 Litwa, 🇳🇴 Norwegia, 🇷🇴 Rumunia, 🇸🇪 Szwecja oraz 🇮🇹 Włochy. Pełniąc rolę koordynatora, MARTE ARGE przejmuje odpowiedzialność za koordynację i zarządzanie projektem, wspierana przez firmę konsultingową Erdyn oraz zespół pięciu czołowych firm z branży obronnej: 🇩🇪 KNDS Deutschland GmbH & Co. KG i 🇩🇪 Rheinmetall Landsysteme GmbH, 🇮🇹 Leonardo S.p.A., 🇪🇸 Indra Sistemas S.A. oraz 🇸🇪 SAAB AB. W praktyce jest to program mający na celu prowadzenie prac studyjnych i rozwojowych, ukierunkowanych na technologie przyszłości w dziedzinie systemów bojowych. Projekt został wsparty grantem w wysokości około 20 milionów euro ze środków 🇪🇺 Unii Europejskiej. Można więc zakładać, że wypracowane rozwiązania technologiczne znajdą zastosowanie w przyszłych programach zbrojeniowych, w tym potencjalnie w ramach projektu MGCS (Main Ground Combat System). Oficjalne rozpoczęcie projektu miało miejsce 1 grudnia 2024 roku, kiedy podpisano umowę grantową, a następnie zorganizowano spotkanie inauguracyjne w 🇸🇪 Sztokholmie.
6
2
22
1,181
I pomyśleć, że na Rosomakach z Hitfistami mogły by być podwójne wyrzutnie z WM-TL zamiast PPK NIC, na BMP-1 zamiast wysokomocnych PPK Malutka, na ZSSW-30 też mógłby powstać wariant z WM-TL wyłącznie w wersji light, czy ładowanych jako alternatywa do wyrzutni z PPK Spike-LR. No ale po co to nam. Przecież jesteśmy nasyceni PPANCem po uszy!
Two photos from the international NATO exercise 'Saber Guardian 2025' taking place in Hungary. The exercise confirmed the integration of the HERO 30 loitering munition with the Hungarian-made Lynx KF41 infantry fighting vehicles. 📸lhsn.hu
5
4
45
2,345
Radosław Śliwiński retweeted
And you thought we were done with launches for the week.... Avatar IV just got a major upgrade. - Dynamic gestures based on your script - Gesture control via prompt - Hyper-real micro-expressions - 1080p video, 60 seconds long Now available in all HeyGen accounts See the major difference below
303
218
55
919
751,499
Oby to wyszło! Brawo Vigo Photonics! Więcej w cytowanym artykule. Planowana akwizycja to kolejny krok w realizacji naszej strategii, zakładającej m.in. ekspansję na rynku amerykańskim. Akwizycja umożliwi dynamiczne poszerzenie bazy klientów na tamtejszym rynku, przejęcie kontraktów w każdej fazie realizacji, a także znacząco zwiększy widoczność marki VIGO w USA. Naszym głównym celem na rynku amerykańskim jest pozyskanie pozycji lidera w obszarze średniej podczerwieni. Od kilku kwartałów intensywnie pracujemy nad rozwojem naszej obecności na rynku USA – budujemy tam własny zespół i struktury organizacyjne, a równolegle dopasowujemy ofertę produktową. Rok 2024 i początek 2025 przyniosły w tym zakresie bardzo dobre rezultaty – mówi Adam Piotrowski, prezes zarządu VIGO Photonics SA.
4
1
27
985
I to jest news! Vigo Photonics w projekcie HyperPic zainwestuje łącznie ok. miliarda złotych, z czego 430 milionów spółka pozyskała z unijnych funduszy. W ramach projektu planowana jest nowa inwestycja mająca na celu rozwój nowego rodzaju technologii detekcji w podczerwieni. W ramach rozbudowy obecna linia produkcyjna, przy niewielkich modyfikacjach, pozwali zwiększyć zdolności produkcyjne z 100 tys. do 1 mln detektorów rocznie. Dodam, że ten projekt ma spore znaczenie również dla PPO, być może wkrótce detektory podczerwienie MWIR i LWIR w wieży bezzałogowej ZSSW-30 będą pochodziły właśnie z Vigo Photonics. Zastosowań tych detektorów będzie bardzo dużo. Vigo to prywatna perełka. Tak trzymać! investmap.pl/vigo-photonics-…
3
9
1
78
1,960
Radosław Śliwiński retweeted
Replying to @AGolawski
Tutaj Arturze chętnie podyskutuję bo te absurdy to moja zawodowa codzienność. Doszliśmy z administracyjną obsługą inwestycji do ściany. Tego nie widać jak się robi domek na zgłoszenie, ale robiąc inwestycje infrastrukturalne dla samorządów czy instytucji państwowych to jest codzienne łapanie się za głowę. Postępowania środowiskowe, wodnoprawne - minimum rok, decyzja lokalizacyjna, celu publicznego - po pół roku, głupie wydzielenie działki pod inwestycję wraz z uzyskaniem mapy do celów projektowych 2-3 miesięce. Na każdym etapie, zarówno do wszczętego postępowania jak i do decyzji obowiązuje kpa - wszystkie strony (właściciele działek granicznych albo w zasięgu oddziaływania) muszą się wypowiedzieć lub milcząco zgodzić, zawiadamiania obsługuje.. Poczta Polska. Połowa ludzi nie odbiera awizo, tego nie ma bo wyjechał, tamten nie żyje a postępowanie spadkowe trwa trzeci rok.. i tak w kółko na każdym etapie. Zanim zaczniesz projektować, zanim uzyskasz opinię ZUD, zanim w ogóle coś złożysz na pozwolenie mijają przy dobrych wiatrach 2 lata, a potem przy PnB zabawa zaczyna się od początku. To jest chore, nienormalne. Nauczyliśmy się żyć w tym toksycznym środowisku, potrafimy taką dokumentację zrobić dużo szybciej - choćby przedwczoraj zrobiłem kurs po Polsce (1100km) żeby pozbierać oświadczenia od stron postępowania, wykorzystujemy różne furtki prawne, a czasem zwyczajne znajomości żeby pomóc instytucjom wydatkować środki, bo np KPO trzeba rozliczyć w ciągu dwóch lat, inaczej kasa przepada. Polska jak długa i szeroka jest pełna gmin i powiatów które dostały środki na ważne inwestycje ale terminy ich rozliczania uniemożliwiają wykonanie inwestycji. Nie ma tygodnia, bym nie słyszał o kolejnej takiej historii, by nie zadzwonił do mnie spanikowany wójt lub burmistrz co robić, bo mamy po prostu administracyjną ścianę. Unia? Unia nie zrozumie, budowałem w innych państwach, np we Włoszech i wniosek jest tylko jeden - gdyby oni mieli takie procedury jak my, nie zbudowaliby nic. My sami sobie krzywdę zrobiliśmy, nawet nie wiem w imię czego. Może spokojnej dupy urzędnika. Powtórzę jeszcze raz - to nie jest normalne (także na tle Europy), i musi się zmienić. Aha, a dokumentacja nie musi zawierać 3000 stron. Na całym świecie odchodzi się od projektów wykonawczych, to przepalanie czasu i kasy. Wystarczy wielobranżowy techniczny, 300 stron. I tak będzie zmieniany podczas realizacji.
11
17
5
99
18,999
"To musiało się tak skończyć..." - to dla wielu było oczywiste i starało się to nagłaśniać. Nie ma wytłumaczenia natomiast dla decydentów, zarówno polityków, jak i wojskowych, którzy korzystając z "dziejowej" chwili, bez opamiętania generowali zakupy jak leci, byle "załapać się" na koniunkturę, nie często budując na tym własną karierę Zaległości wielu lat, wielu kadencji, błędy wszystkich rządów, brak wizji, po za wygranie najbliższych wyborów skutkuje tym, że jesteśmy w rozkroku, z rozgrzebanymi programami w tym takimi, które nie są kluczowe, a generują wielkie koszty teraz i w cyklu życia a środki się skończyły i będzie brakować na kluczowe programy, które były CELOWO, nie boję się tego stwierdzenia, odkładane, byle kupić te, na które będzie kredyt lub gdzie lobby wciskające sprzęt było silniejsze. W obliczu bezprecedensowych w ostatnich dekadach wyzwań, zagrożeń, zmiany układu sił, przetasowań politycznych i gospodarczych przez nieumiejętną, krótkowzroczną politykę stajemy w nagiej prawdzie, że PRZETRWONILIŚMY setki miliardów złotych, w dodatku zadłużając się na dekady i generując gigantyczne koszty stałe, a nasi decydenci, zarówno cywilni, jak i wojskowi, nie mają nawet pojęcia, jak to zmienić, sfinansować, doprowadzić do stanu, gdzie nasza armia i państwo jako całość, stanie się odporna na zagrożenia i sprawna, efektywna. Przedkładając doraźne zakupy z półki nie przełożyliśmy tych wydatkowanych środków w formę inwestycji we własny przemysł, niezależność w produkcji kluczowych środków od amunicji, przez środki rażenia, na podzespołach kończąc. Zestawmy środki wydatkowane w Polsce z tymi, które wydaje Turcja i co zbudowano w tym kraju, jak wygląda ich oferta przemysłowa i katalog eksportowy z naszym. Jako społeczeństwo trzeba, abyśmy zaczęli WYMAGAĆ od rządzących, od wojskowych planistów EFEKTÓW i PLANÓW. Nie tajnych / poufne. Do końca zeszłego roku miała powstać strategia na następny okres planistyczny. Już teraz brak tego blokuje pewne decyzje. Od ponad pół roku słychać, że dokument jest "tuż, tuż". Dokumentu nie będzie szybko. Nawet znajdzie się wytłumaczenie. Wojna celna i to, co dzieje się w USA. I nawet można przyznać rację. Tylko... to powinna być teraz korekta, a nie budowanie na nowo i korygowanie tego, co jeszcze się nie ułożyło. To jeden z wielu przykładów. Kluczowego planowania w perspektywie dłuższej, niż do następnych wyborów. Musimy podjąć bolesne decyzje, z czego zrezygnować, z czego się wycofać. Patrząc na stosunek KOSZT /EFEKT. Nie tylko w naiwnym zakupie, a również w kosztach cyklu życia (LCC). Jeśli wojna celna doprowadzi do zwyżek cen, renegocjować i redukować zamówienia. Jeśli nie stać nas już teraz na zakup nowych środków, to wizja budowy 5 i 6 dywizji jest martwa i im szybciej to przekalkulujemy, tym większa szansa, że obecne 4 dywizje będą sprawne i działające. Koniec z fikcją! Liczą się realne ZDOLNOŚCI. Redukcja zatem 96 AH-64 E Apache dla 6 dywizji to redukcja 1/3 zamówienia (o 32 szt. do 64, co i tak jest absurdalnie dużą liczbą). To ok 17 mld złotych mniej i w kosztach LCC o co najmniej 34-40 mld złotych. Łącznie ponad 50 mld złotych. 50 mld zł to koszt kupna ponad 1000 Borsuków dla istniejących 4 dywizji. Co jest ważniejsze. Wyposażenie wojsk zmechanizowanych w nowoczesny BWP i pojazdy towarzyszące, czy dodatkowe 32 Apache, na które nie będzie zapotrzebowania w nie istniejących, lub papierowych dywizjach, nie będzie na ich koszty utrzymania, serwisowania, wyszkolenia załóg i kadry technicznej? Po co nam kolejne samoloty transportowe A-400, gdy w WL nasycenie bronią przeciwpancerną jest na żenującym poziomie? Po to, by wozić nie wyszkolonych, słabo uzbrojonych żołnierzy do wsparcia na Łotwie? Bo przecież nie nad Pacyfik, czy Bliski Wschód? Musimy mieć w tym celu drogie wojskowe samoloty? Takich programów jest kilka. Trudno, prawda boli, ale stanięcie w prawdzie to pierwszy krok do opamiętania się i rewizji. Możemy jeszcze zmienić kurs i ominąć górę lodową. Pora tylko skończyć bal na Titanicu i wziąć stery we własne ręce.
Brak pieniędzy na dalszą modernizację techniczną Wojska Polskiego? Analiza. 👉dziennikzbrojny.pl/artykuly/… To jeden z najważniejszych artykułów jakie dotąd napisałem, choć mam świadomość, że lektura może nie być prosta. W tekście poruszono m. in. następujące zagadnienia: 📌Rekordowe wydatki na obronność zrealizowane w 2024 roku na poziomie ok. 3,8% PKB i planowane na 2025 na poziomie 4,7% PKB. 📌Ograniczone środki na nowe umowy modernizacyjne w perspektywie do 2028 roku, z uwagi na już zawarte kontrakty w kwocie ponad 560 mld PLN. 📌Prognozowane dalsze potrzeby modernizacyjne, to kolejne umowy na kwotę ponad 650 mld PLN. 📌Procentowy spadek nakładów z budżetu państwa na modernizację, mimo ich nominalnego wzrostu, z uwagi na rosnące koszty bieżące, w tym koszty osobowe oraz koszty utrzymania zamawianego nowego sprzętu wojskowego. 📌Ograniczona efektywność wydawania środków na modernizację techniczną. 📌Ograniczone możliwości dalszego zadłużania się państwa. 📌Możliwe wsparcie Unii Europejskiej w zakresie finansowania wydatków na obronność. 📌Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, dzisiaj źródło dodatkowego finansowania potrzeb modernizacyjnych, jutro obciążenie dla budżetu MON? Polecam lekturę i podanie dalej, jeśli Waszym zdaniem warto. 📷 Maciej Nędzyński
23
56
5
205
21,437
BUM! Wyciekł najnowszy model CBWP. Przedstawiam moją autorską analizę OSINTpolo. Koniecznie z włączonym dźwiękiem!
Bardzo przybliżony wygląd, bowiem to przecież model, kadłuba i układu jezdnego, pojazdu CBWP (tzw. ciężkiego 'Borsuka') z HSW. Model zwaloryzowany do CBWP poprzez nieukończenie 😉
10
5
60
8,710
Kompendium wiedzy o C-UAS / systemach antydronowych. Długa i cenna nitka Adama, tzw. must read. Gorąco polecam!
Zwalczanie platform bezzałogowych na współczesnym polu walki. #CUAS #CounteringDrone Będzie długo, więc zaparzajcie kawę, otwierajcie delicje, poprawcie okulary na nosie i zaczynamy. Wojna w Ukrainie pokazała dobitnie (może nie wszystkim, ale tym trzeźwo myślącym 1/n
1
1
3
398