Traductions inutiles empire-vernaculaire.
Joined February 2017
- Tweets1.8K
- Following21
- Followers40
- Likes5.5K
Macastril retweeted
Aux procès en comparution immédiate pour @Le_Figaro au tribunal de Paris, où sont jugés émeutiers, casseurs, pilleurs qui ont sévi samedi à partir de 13h30.
C’est parti pour l’enfilade ⬇️
Macastril retweeted
"Je pense que ceux que Weber appelait les « intellectuels prolétaroïdes », qui sont des gens très malheureux et très dangereux, ont joué un rôle très important et terriblement funeste dans toutes les violences historiques."
Bourdieu, Choses dites.
Macastril retweeted
Remarque un peu normie mais Orwell a vu tellement juste avec son concept de double-pensée qu'il a eu tort de le restreindre aux régimes totalitaires brutaux. « État-de-droit », pour le centre et la gauche, en fonction des contextes, peut désigner soit la séparation des trois pouvoirs soit la défense inconditionnelle des prérogatives que le Conseil Constitutionnel s'est arrogées depuis 1971, parmi lesquelles se trouve de facto une partie de la fonction législative (pouvoir de veto mais surtout d'interprétation du sens du texte des lois votées par le Parlement) et donc un contrôle de l'exercice de l'exécutif.
Le Conseil Constitutionnel dispose en fait de facto d'un pouvoir herméneutique souverain, auto-attribué, auquel il n'existe pas de contrepoids réel (même un référendum ne serait probablement pas suffisant puisque le CC pourrait décider d'interpréter son résultat comme « portant atteinte à l'Etat-de-droit », ou réinterpréter ses termes afin de ne pas avoir à s'auto-amputer).
Bref, dans l'état actuel, État-de-droit désigne à la fois la séparation des pouvoirs avec poids et contrepoids *et* le pouvoir herméneutique souverain du CC, c-à-d la domination du pouvoir judiciaire sur les deux autres. Soit littéralement une chose et son contraire.
Macastril retweeted
Delogu peut bien abandonner sa famille, taper une éducatrice, tremper dans des affaires sordides, ou diffuser de l'humour anti-juif, il sera toujours protégé par son parti.
C'est assez révélateur d'un rapport très particulier à la justice. Pour savoir s'il faut défendre quelqu'un, ils demandent "qui ?" avant de demander "quoi ?".
Quand la semaine dernière Mélenchon annonce qu'une fois président il poursuivra un haut fonctionnaire pour trahison, il est tout à fait dans cette mentalité du haut moyen-âge où le seigneur se confond avec ses terres, et ses passions sont lois.
A l'heure du bilan, c'est vertigineux. Avec une petite équipe, ils ont eu des violences conjugales, des violences sur fonctionnaire, de la facturation de drogue sur la carte bleue des français, un meurtre par service d'ordre, et un certain état d'esprit de groupe sur les réseaux, pour le dire par un euphémisme...
Ne me dites pas que c'est une évolution anodine, ou que c'était déjà là il y a dix ans. Ce parti a dérivé à toute vitesse, et il nous montre déjà comment il gouvernerait par la façon d'être de ses champions. J'imagine le dialogue intérieur des militants capables de discernement qui iront applaudir Delogu la prochaine fois qu'il apparaitra sur une estrade.
Macastril retweeted
Je commence "Acceuillir toute la richesse du monde" de Benoît Hamon car rien à faire dans le train et je dois dire que ça démarre FORT, première page déjà....
Macastril retweeted
"Arrivé dans la plaine Saint-Denis… on s’asseyait, on mangeait boudins, saucissons et pâtés ; on buvait, à la prolongation des joues fleuries de ces dames, des quantités effroyables de pots de vin blanc de tous les coteaux d’alentour."
Alexandre Dumas, L’Horoscope
Macastril retweeted
Only in France could ‘The Michel Houellebecq’s Submission LIVE ACTION EXPERIENCE Party’ be a thing. France is maybe the only country today with an intellectual public culture so they can actually discuss ideas and what change consists in and not hide behind moralising. Refreshing
French Presidential Candidate Jean-Luc Mélenchon:
They keep talking about "native French people."
Native to what? Christian roots? What exactly are these roots?
Half of people no longer live in the department they come from.
A process of creolization has already taken place among us French people, simply because we change places and adopt one another's jokes, tastes, cuisine and music.
All those dreaming of a static world are dreaming of something that no longer exists and will never exist again.
Macastril retweeted
cela fait à peu près 25 ans (et cela ne nous rajeunit pas !) que je m'intéresse à et travaille sur la biologie comportementale, pour dire large, dont la psychologie évolutionnaire est l'une des incarnations
25 ans, donc, que je dois me fader les articles fallacieux des tout plein de gens bien intentionnés et bien installés dans leur hégémonie culturelle (what else ?) sur ce champ de recherche
un dernier exemple en date 👇
sauf qu'aujourd'hui, j'en ai marre, j'ai envie de me réjouir : en 25 ans, on pourrait difficilement trouver science plus antifragile, qui n'a cessé de se renforcer à mesure qu'on lui tapait dessus
aujourd'hui, c'est dans ce domaine qu'on trouve les études les mieux répliquées, les plus solides méthodologiquement, les faits les mieux confirmés grâce à des réseaux nomologiques de preuves cumulées - à différents niveaux, de l'infiniment petit génétique à l'infiniment grand de la psychologie sociale
25 ans de progrès, donc
et en face, du côté de ses "détracteurs", toujours la même guenille - fabrique de la peur, anathèmes, traque des contaminations, en ne comprenant strictement rien
les chiens aboient, nous chevauchons 🎠
Macastril retweeted
Les retraites sont des rentes viagères comme sous l'Ancien Régime, la similitude est frappante.
Les boomers reçoivent ainsi deux fois plus que ce qu'ils ont apporté (après indexation sur l'inflation).
Ils hurlent à la mort "on a cotisé" de la même manière que les rentiers d'Ancien Régime hurlaient "on a prêté" et ils considèrent leurs paiements passés comme un droit sacré de confisquer les revenus futurs de ceux qui produisaient des richesses.
Dans leur esprit, leurs cotisations étaient un placement destiné à les enrichir sans risque au détriment des générations futures.
C'est pourquoi le concept d'équité générationnelle leur paraît sincèrement ridicule.
Comme les rentiers d'Ancien régime, les retraités sont d'ailleurs prêts à sacrifier le reste de l'Etat et la jeunesse pour sauver leurs précieuses rentes.
Macastril retweeted
🔴 « Emmanuel Todd annonce la fin de l’Occident mais reste zen »
C'est la grande première de @Cakiz1 sur QG 🔥
L’humoriste se glisse dans la peau de l'historien et revisite à sa manière l’effondrement du monde. Un grand moment !👇
Macastril retweeted
C'est marrant parce que moi quand on me parle de casse de l'éducation, je pense d'abord à la dégradation du niveau des élèves, à ma carrière où je gagne en 2026 exactement ce que je gagnais en 2016, à la façon dont les collègues se sentent méprisés particulièrement depuis les années Blanquer, au phénomène nouveau qu'est le turn-over enseignant, au recrutement en jobdating, à bac+2 ou à 6/20, à l'abandon progressif des missions bénévoles des enseignants qui perdent la foi, aux inégalités territoriales plus prononcées qu'avant, à la progression de la violence adolescente, au fait que Macron avait confié la stratégie de notre école à des types comme Bigorgne, à la privatisation d'une plus grande part du supérieur sans aucune amélioration du domaine, et au détournement de milliards d'euros d'apprentissage par des charlatans.
Mais chacun ses pensées.
Quand on me parle de « casse de l’éducation », je pense d’abord aux 88 personnels délibérément visés, aux 24 lycées incendiés ou saccagés et aux équipes profondément traumatisées.
Nous sommes prêts à débattre de tout, des moyens comme des choix pour notre École, mais aucune revendication ne peut justifier qu’on s’en prenne à celles et ceux qui la font vivre.
Nul ne peut s'en prendre à l'institution scolaire. Elle est notre bien commun et le fondement de notre contrat social.
Macastril retweeted
Exceptionnel.
"Il ne faut pas faire contribuer davantage les retraités, car ce sont les seuls dont le pouvoir d'achat augmente. Il faut mieux augmenter les impôts sur ceux dont le pouvoir d'achat diminue".
Macastril retweeted
Petite mise au point pour ceux qui critiquent la réaction de Lapierre : arrêtez de croire que vous feriez nécessairement mieux que lui, la quasi totalité des droitards se seraient liquéfiés.
Est-ce que c'est parce que ce jeune homme est brillant ?
Non, du moins rien ne le suggère ici. Comme sur X où il suffit de réussir à écrire un slogan gauchiste en français pour faire 25k likes, il lui suffit de réciter des platitudes avec éloquence pour se faire porter aux nues par toute une foule conditionnée à applaudir des slogans, et de plus en plus surprise de les voir répétés dans un français correct par quelqu'un avec plus de 100 de QI.
Ce “jeune” homme est en fait très vieux, il tient le même discours que ses grands-parents boomers en 68. Il n’en a pas conscience, mais il se débat pour sauver le régime en place de son autodestruction, en mimant ceux qui l’ont construit et toujours défendu.
Lapierre est sidéré parce que le débat est asymétrique. Il prend en plein visage 60 ans de défaite politique, par un judo rhétorique qui s’appuie sur deux piliers :
- Les dogmes du clergé, qu’il suffit d’invoquer pour cadrer toute discussion. Par exemple ici, les facteurs socio-économiques expliquent l’essentiel des comportements observables et sont nécessairement subis. Ces dogmes s’appuient sur des dizaines d’années de matraquage, toute conversation est à contre-courant.
Vous choisissez de les rejeter pour rester sur un cadre neutre de discussion ? Un sourire en coin viendra vous rappeler que vous refusez les règles communément admises par d’éminents chercheurs du régime, vous êtes déjà hors-jeu pour la plupart des normies à moins d’avoir une conviction et une éloquence hors du commun.
Vous choisissez de les contester ? Bon courage : vous êtes alors contraint de déployer une énergie colossale ne serait-ce que pour avoir le droit de débattre, en témoignant que vous acceptez implicitement la valeur de ce genre de déclaration. C’est une loi de Brandolini permanente, sauf que les conneries en question sont sanctifiées par 60 ans de propagande.
- Le culte de l’intention, qui se base sur une logique enfantine.
"Vous voyez bien que nos intentions sont bonnes, nous voulons simplement que les gens vivent mieux et c’est évident qu’ils vivront mieux si on (vous) leur donne plus d’argent ? N’êtes-vous pas d’accord ? Vous avouez donc vous opposer à de bonnes intentions, et vous placez de fait dans le camp “des méchants”."
Les effets de second ordre n’ont absolument aucune importance pour la gauche, qui se dégage de toute responsabilité de ses propres actions à partir du moment où les intentions initiales semblaient justifiées. Ce jeune homme se désolidarise d’ailleurs du système qui le précède dont il est pourtant l’héritier le plus pur.
Bref il faut être beaucoup plus fort que son interlocuteur pour le battre en tenant une ligne “de droite”, ce n’est pas pour rien qu’il y a eu peu de figures convaincantes qui ont émergé.
Macastril retweeted
Telle est ma vieille et grande théorie : le wokisme comme (tentative) de néantisation des autistes par les borderlines
(Mais nous vaincrons 🚀)
Random: the current social environment must be reeeeally difficult for autists.
It is an after-two-glasses upper-middle class cliche that everyone KNOWS that every lunatic woke or alt claim I debate online - "I have no sexual or financial ~duties to my spouse;" "All group performance gaps are caused by racism;" "Men can be women at will" - is just bullshit.
But, imagine hearing this stuff and not having the genetic game to UNDERSTAND that everyone is basically lying. Everyone calls that 250lb woman beautiful. You don't see it.
Jesus - what (else) must be wrong with YOU?!
Macastril retweeted
Pardon, j'insiste, mais c'est l'auto-proclamé candidat de la fin de la "monarchie présidentielle" qui ici propose de :
- fixer les règles du jeu en décidant du calendrier de la prescription.
- "il sera poursuivi" par déclaration du chef d'Etat, comme avant 1215 et la Magna Carta.
- et surtout, dénoncer ses propositions ce serait trahir le pays.
Quand Retailleau disait que l'Etat de droit était une règle circonstancielle, c'était déjà une sacrée régression, mais là, Mélenchon trahit tous ses vieux idéaux.
Quand on vit dans un fan-club qui n'oppose aucune contradiction, on finit par ne plus comprendre les contre-pouvoirs, et leur séparation.
Le banquier central français, ancien collaborateur direct de Macron, prend publiquement parti contre son pays à l'étranger en appelant implicitement les spéculateurs à sanctionner la France à cause de mes propositions. C'est un acte de trahison. Il n'y aura pas de prescription en 2027. Il sera poursuivi pour cela. Ras-le-bol de ces soi-disant élites qui crient au drame qu'elles veulent créer pour peser sur le peuple.
Readers added context they thought people might want to know
L'entretien d'Emmanuel Moulin au Financial Times ne cite ni Mélenchon ni ses propositions et n'appelle pas les spéculateurs à sanctionner la France. Il alerte sur les risques d'une hausse des taux sans redressement des finances publiques.
lemonde.fr/economie/artic…
lefigaro.fr/conjoncture/de…
Macastril retweeted
1/3
Mieux vaut écouter les personnes compétentes.
Voici ce qu’écrit à ce sujet la généticienne Claudine Junien dans "C’est votre sexe qui fait la différence"👇
