m ca (@m_casell) header
m ca (@m_casell) profile picture
Joined March 2017
500 Milhões de Europeus, esperam que 300 Milhões de Americanos os protejam contra 120 Milhões de Russos que nem conseguem derrotar 40 Milhões de Ucranianos enquanto, não percebem, que estão a ser invadidos por 2000 milhões de Muçulmanos que se dizem perseguidos por 9 milhões de Israelitas!
1,187
15,523
962
69,602
2,236,472
Un vídeo que Junts, Esquerra, Psc, cup i comuns haurien de mirar en bucle abans de tornar a amonestar-me per atacar el vel islàmic. L'islamoesquerranisme s'acaba quan els partidaris de l'islam són majoria i obtenen el poder. Llavors comença la persecució de les esquerres..
79
1,403
18
3,245
58,464
França deia que volia un estat palestí, però ara que ja el té a casa no li fa tanta il·lusió.
35
425
2
1,179
9,054
El que aquest home els explica a aquests nois és una de les coses més interessants que he escoltat últimament. Una manera d'enfocar la diferència cultural que potser molts apologistes de la "culpa" d'Europa per l'estat del tercer món haurien d'escoltar i entendre abans de dir burrades.
73
1,142
65
2,815
84,001
Bukele @nayibbukele ha hagut d'empresonar 121.000 persones (un 2% de la població) perquè el 98% restant pugui viure en pau i prosperitat. Hi ha desgraciats que posen per davant els "drets humans" del 2% sobre els drets humans del 98% de salvadorenys. Per cert, gràcies als tatuatges, va ser molt fàcil identificar els criminals...
El presidente Nayib Bukele nos explica a todos, como están clasificados los pandilleros en las cárceles. Aquí nos deja claro el porcentaje de colaboradores que entrarían en esa categoría. ¡Confianza! 🇸🇻🙌
19
230
3
665
8,354
El marido de Montse Minguez es como el aloe vera, cuanto más investigan más propiedades tiene.
141
1,614
33
9,563
101,022
L'IMV , popularment conegut entre els paràsits com “la vital”, pujarà l'any vinent (2027) un 14%!!!, molt més que les pensions de treballadors/es que han cotitzat tota la vida.. - una persona sola cobrarà: 836€ , - 2 Adults: 1087€ , - 1 adult i un menor: 1270€ , - 2 Adults i 2 menors: 1588€ - 2 adults i 3 menors: 1839€ A aquestes quantitatsI s'hi han de sumar un complement (CAPI: complement mensual d'ajuda a la infància) per cada fill que tinguin, i ja sabem que en tenen 3 0 4. que, al 2026 era de: nens menors de 3 anys: 115 euros/mes per cada fill. nens entre 3 i 6 anys: 80'50 euros/mes per cada fill. nens entre 6 i 18 anys: 57'50 euros/mes per cada fill A la pràctica que fan aquesta gent, la gran majoria paràsits immigrants o d'ètnia gitana: La mare (la Fatima, la Fatoumata, la Gloria Patricia o la Sarai) s'empadrona en un domicili amb 3 fills, posem de 1, 3 i 6 anys. Rep 1394 euros/mes (2026) + 115+80'50+57'50: TOTAL que rep de la “vital” 1647 euros/mes. El pare (Mohamed, Mamadou, Wilson Alfredo o Yerai) s'empadrona en un altre domicili (només cal a les oficines municipals que gestionen el padró i veure qui són els que hi fan cua) am el fill/a gran que posem que té 14 anys: rep 953'68 euros/mes + 57'50 euros/mes: TOTAL 1011'18 euros/mes. Ara només cal suma per esbrinar que la parella formada per la Fàtima/Mohamed, el Mamadou/Fatoumata, la Glòria Patrícia/Wilson Alfredo i la Sarai/Yerai s'embutxaquen 2658' 18 euros al mes!!! Per mantenir als paràsits i ganduls, com no hi ha d'haver efecte crida, com ha de treballar aquesta gent si per no fer res cobren més que treballadors/es que s'esllomen (física i/o mentalment) cada dia. Jo no sé com la gent que matina, que fa jornades partides o treball a torns, horaris de 8 hores o més, 5 o 6 dies a la setmana, desplaçaments, desgast físic i mental...no ho crema tot sabent que la Fàtima/Mohamed, el Mamadou/Fatoumata, la Glòria Patrícia/Wilson Alfredo i la Sarai/Yerai reben més diners que molts treballadors per estar a casa rascant-se els genitals a dos mans, i amb TOT de franc (educació, sanitat, alimentació, serveis com la llum...) i en molts casos sense haver cotitzat MAI ni un sol dia, ni ho faran.
76
628
24
1,247
68,110
Replying to @Popeta11
No sé si és de Robert de Niro, però la idea...
14
92
1,788
m ca retweeted
Ara hem de dir Minihuracà, abans li dèiem COLLONS COM PLOU.
28
112
4
648
13,380
m ca retweeted
Sabéis por qué siete diputados de Junts pueden tumbar decretos si les parecen una mierda? Porque lo pone su DNI 🤣🤣
152
763
21
3,057
34,926
Avui també votem per la Francisca.
1,048
669
605
3,396
850,730
Segurament molta gent que diu que “a Barcelona s’ha de construir més habitatge” no ha tingut mai l’ocasió de mirar què significa realment començar una promoció des de zero. De fet, dubto que tinguin cap interès a saber-ho. Fem-ho fàcil, encara que llarg. Imaginem que volem construir un edifici modest de 12 habitatges. Res de gratacels, piscines infinites ni marbre de Carrara. Dotze pisos al pitjor barri de Barcelona. Comencem, doncs, l’aventura de l’especulador capitalista. Primer necessitem un solar. I un solar no val pel tros de terra que ocupa, sinó pels metres que Urbanisme et deixa construir-hi. Suposem un solar que permet 1.200 m² residencials i que costa 1,7 milions d’euros. Encara no hem posat una totxana i ja tenim 1,7 milions compromesos, però com que som capitalistes, pam, ja els tenim sobre la taula. I comprar-lo tampoc és pagar 1,7 milions i marxar amb les claus. Segons qui sigui el venedor i com tributi l’operació, hi haurà IVA o transmissió patrimonial, AJD, notaria, Registre i assessorament. Si la venda està subjecta a IVA, un solar d’1,7 milions genera 357.000 euros d’IVA. Aquest IVA pot ser deduïble per al promotor, però mentrestant algú l’ha de posar sobre la taula. Benvinguts a la promoció immobiliària. Continuem fent d’especuladors. Ara anem als pisos. A Barcelona, en determinades promocions residencials de nova construcció de més de 600 m², el 30% del sostre residencial s’ha de destinar a habitatge protegit. Quina gran estratègia. Per tant, dels nostres 1.200 m², aproximadament 840 m² podran anar a habitatge lliure i 360 m² hauran de complir el règim de protecció corresponent. I mireu quina curiositat. El preu màxim de venda de l’HPO de règim general el 2026 és de 2.913,18 €/m² útil. Vinga, va, com que som capitalistes, acceptem el repte. L’habitatge lliure nou a Barcelona es mou, segons zona i producte, a preus molt superiors. És a dir, una part important de l’edifici costa pràcticament el mateix de construir que la resta, però no es pot vendre al mateix preu. Seguim. Abans de començar necessitarem arquitecte, arquitecte tècnic, enginyeries, estructura, geotècnic, topògraf, coordinació de seguretat, control de qualitat, assegurances, possiblement OCT, constructor, industrials... ja no em poso en el temps que m'ha costat trobar solar. Soc capitalista i puc amb tot. Encara continuem sense tenir cap pis. I tenim pressa, perquè tenim gent manifestant-se a la plaça de Catalunya. Arriba la llicència. A Barcelona, una obra nova paga una taxa urbanística de 4,96 €/m² i un ICIO del 4% sobre el cost d’execució material. Si el pressupost d’execució material fos d’1,68 milions, només l’ICIO serien uns 67.200 euros. Ara sí. Posem la primera pedra. Carai!! Aquests continuen a la plaça de Catalunya. No podem perdre més temps. I ja portem un any amb tota la parafernàlia. Construir 1.200 m² residencials pot portar fàcilment el cost d’obra cap als dos milions d’euros, segons soterranis, façana, estructura, instal·lacions i qualitats. Per cert, petita incidència d’obra. S’hi han presentat uns homes que s’han identificat com a gitanos, amb uns cartells amb una rodona, i, amb molta amabilitat, ens han explicat que podien “vigilar” l’obra perquè no hi hagués problemes. A canvi, naturalment, d’una quantitat de diners. Hem decidit no contractar aquest peculiar servei de seguretat. Mala sort. L’endemà ens hem trobat que havien desaparegut dues bobines de cable de coure, diverses eines i material d’obra per valor d’uns quants milers d’euros. No sabem qui ho ha robat i, per tant, no atribuirem el robatori a ningú sense proves. El que sí sabem és que toca denúncia, reposar material, reforçar la vigilància i afegir una altra factura a l’expedient. Uns dies més de retard. Els de plaça de Catalunya continuen esperant els pisos. Nosaltres també. I el constructor, afortunadament, no acostuma a treballar durant dos anys a canvi de la promesa que un dia ja cobrarem. Cada mes hi ha certificacions. Estructura, pagui. Façana, pagui. Instal·lacions, pagui. Fusteria, pagui. Ascensor, pagui. I amb el tractament d’IVA que correspongui, per descomptat. Mentrestant, el banc cobra interessos, perquè tampoc acostuma a participar en aventures immobiliàries per amor a l’arquitectura. I arribem a una altra paraula preciosa. Tatxan!!! Inspeccions. Control del formigó, acer, estructura, impermeabilització, aïllament, instal·lacions, incendis, acústica, eficiència energètica, seguretat i salut, residus... Quan acabem, encara necessitarem certificat final d’obra, documentació “as built”, habitabilitat, primera ocupació, divisió horitzontal, escriptures, Registre i assegurança decennal. I durant tot aquest temps el promotor assumeix una cosa molt poc romàntica...risc. Els de la plaça de Catalunya criden encara més, però nosaltres, sort que som capitalistes i no patim. Que pugi el ferro. Que pugi el formigó. Que una empresa constructora falli. Que aparegui un problema al subsòl. Que Urbanisme exigeixi una modificació. Que els tipus d’interès pugin. Que el mercat baixi. Que l’obra trigui sis mesos més. Que els pisos que pensaves vendre a un preu acabin venent-se per menys. Fem ara una fotografia molt simplificada. Solar, 1.700.000 € Construcció, prop de 2.000.000 € Tècnics, enginyeries i controls: més de 200.000 € ICIO i taxes, desenes de milers d’euros. Finançament, centenars de milers. Comercialització, assegurances, notaria, Registre, imprevistos... Quan acabes, una promoció relativament petita pot haver requerit una inversió d’entre quatre i cinc milions d’euros abans d’haver cobrat la major part de les vendes. Per què ho faria algú? Per guanyar diners. Naturalment. Arribats fins aquí, fem números senzills. Entre solar, construcció, impostos, arquitectes, enginyeries, llicències, assegurances, interessos, notaria, Registre i tots els petits regals que ens hem anat trobant pel camí, aquesta promoció ens ha costat aproximadament 4,6 milions d’euros. Dividit entre 12 habitatges: uns 383.000 euros de cost per pis. De cost, queda clar? Abans de guanyar un euro. Però, és clar, tenim un petit defecte... som capitalistes i ens agradaria guanyar alguna cosa, perquè portem gairebé quatre anys amb això i el club de pàdel no es paga sol. Porto pràcticament quatre anys amb aquesta aventura. He posat capital, m’he endeutat, he assumit el risc que l’obra s’encarís, que les vendes baixessin, que apareguessin problemes i que qualsevol retard continués fent córrer els interessos del banc. Va, tampoc demanaré la lluna. Posem que em voldria guanyar un 15% sobre el que he invertit. Sobre 4,6 milions són uns 690.000 euros de benefici abans d’impostos. Dividit entre els dotze pisos: 57.500 euros per habitatge. Per tant, un pis que m’ha costat aproximadament 383.000 euros l’hauria de vendre, de mitjana, per uns 440.000 euros perquè aquesta magnífica aventura empresarial em deixés aquest 15%. I encara no m’he quedat els 57.500 euros. Primer hauré de pagar impostos sobre el benefici. Després de gairebé quatre anys, diversos milions en joc i unes quantes nits preguntant-me per què no vaig obrir una merceria, això és el que queda de la famosa “especulació”. Exactament igual que qui obre un restaurant, fabrica sabates, munta una empresa tecnològica o compra una nau per produir cargols. Si arrisques diversos milions, immobilitzes capital durant anys, signes préstecs, assumes responsabilitats i pots perdre una fortuna si les coses van malament, esperes obtenir un benefici si les coses van bé. A això alguns li diuen especulació. L’economia acostuma a dir-ne inversió. Podem decidir políticament que volem menys benefici privat en l’habitatge. És una opció. Però aleshores hem d’explicar la segona part... qui posa el capital, qui compra el solar, qui paga l’obra i qui assumeix les pèrdues quan el projecte surt malament. També podem construir massivament habitatge públic. Perfecte. Aixequem el puny, ens posem la samarreta del Che i ho tenim. Però tampoc és gratis. El solar l’ha de comprar o aportar l’Administració. Els arquitectes cobren. Els paletes cobren. El formigó costa diners. Els ascensors també. I si l’habitatge es ven o es lloga per sota del seu cost total, la diferència acaba sortint del pressupost públic. És a dir, dels impostos o del deute. No és cap argument contra l’habitatge públic. És simplement comptabilitat. I això vol dir, al final, més impostos o més deute públic. Això els de la plaça de Catalunya ho volen? La discussió interessant, per tant, no és si volem habitatges assequibles. En això és fàcil posar-se d’acord. Sí, rotundament sí. La discussió és com aconseguim que se’n construeixin molts més sense convertir cada promoció en una cursa d’obstacles econòmics i administratius. Perquè si construir habitatges deixa de compensar el risc, no apareixen promotors més bondadosos. Simplement es construeixen menys habitatges. I fins aquí la història del capitalista especulador que intentava passejar per la plaça de Catalunya després de quatre anys sense veure ni un duro de benefici, mentre els aventurers acampadors tornaven a les seves feines, sovint de funcionaris, i a final de mes fins i tot cobraven. Per cert... no soc promotor. Em passo el dia davant de l’ordinador pencant i pago una hipoteca, com molts dels que heu tingut el detall d’arribar fins aquí i llegir-ho.
50
173
13
406
24,541
17 minuts i mig per posar a tothom al seu lloc. #SalvemCatalunya
471
2,359
248
8,783
930,718
Demà es votarà el "decret Maricarmen", o més aviat, el decret de l’esclavitud. Anem a analitzar-lo: El llogater passa a tenir la possessió de l’immoble, amb el lloguer congelat de per vida. Quan mori, el contracte passa als seus fills sense pagar ni un euro de successions, plusvàlua ni res. Després vindrà el net, que heretarà el mateix dret al mateix preu que pagava l’avi. I així, generació rere generació. A l’altra banda tenim el propietari: obligat a pagar IBI, IRPF, patrimoni, assegurances, comunitat, derrames, reparacions... i quan mori, el fill pagarà successions, donacions, plusvàlues i altres impostos, i el net, tornarà a pagar successions, donacions, plusvàlues i altres impostos, i així successivament. I mentre els costos pugen amb la inflació, el lloguer queda congelat. Arribarà un moment en què el que cobri el propietari no cobrirà ni les despeses i haurà de posar diners de la seva butxaca perquè una altra família pugui continuar vivint-hi a casa seva. Això no és una expropiació. És molt més pervers: és convertir el propietari en l’esclau fiscal del seu propi patrimoni.
392
1,643
70
4,368
168,351
Suècia, el 1er gran exemple d'adulteració electoral via vot immigrat. Hem d'esperar arribar a n'aquest punt o actuem abans?
24
163
1
1,078
8,371
m ca retweeted
Me ha llegado esta maravilla: En mi comunidad de vecinos votan los hijos, nietos y bisnietos de todos los que alguna vez han tenido un piso en el edificio, aunque lo vendieran hace cincuenta años y sus descendientes no hayan pisado España… perdón, el portal, en toda su vida. Es muy divertido, porque ya son unos 170 y los que vivimos aquí apenas somos 20. Muchos no saben dónde está el edificio, no hablan con ningún vecino y algunos confunden nuestra calle con una localidad de la provincia de Córdoba (Argentina) pero participan activamente en su gestión. Al fin y al cabo, su antepasado tuvo un tercero interior durante seis meses en 1964, así que sería injusto negarles el derecho a decidir cómo debemos vivir los demás. Gracias a ellos, ahora tenemos un portón automático para el garaje. No tenemos garaje, pero la inauguración fue preciosa y el presidente pronunció un discurso muy emocionante sobre la recuperación de la memoria comunitaria. También hemos instaurado el felpudo único: nadie puede utilizar un modelo distinto del aprobado en junta. Cuesta 375 euros y lo vende el vicepresidente, un señor muy majo que vive en un pueblito de San Luis Potosí (México) y que conoce perfectamente las necesidades del edificio porque pasó por delante de él una vez, durante una escala, en 1998. La última junta acordó que solo se puede tender ropa los días impares del mes, y la de color únicamente cuando el número del día sea primo. La propuesta fue aprobada por amplia mayoría gracias al voto por correo de 106 descendientes de antiguos propietarios. Los vecinos que vivimos aquí votamos en contra, pero se nos explicó que teníamos una visión demasiado localista y que la comunidad pertenece también a quienes mantienen con ella un vínculo histórico y afectivo, aunque no sepan si tenemos ascensor. Ahora están estudiando instalar una piscina climatizada en el cuarto de contadores, declarar festivo el aniversario de la Primera Derrama y cambiar el nombre del edificio por «Residencial Memoria Democrática». Nosotros solo hemos pedido que arreglen la gotera del quinto, pero la propuesta lleva tres años paralizada porque no despierta suficiente interés entre los comuneros de Montevideo. Eso sí: las cuotas, las derramas y las averías seguimos pagándolas los 20 que vivimos aquí. Los otros 170 solo participan en las decisiones. A este sistema lo llamamos «comunidad de propietarios por ley de nietos». Es impecablemente democrático: cuantos menos afectados estén por una decisión, más fácil resulta conseguir una mayoría para imponerla.
174
2,542
139
4,852
113,970
La glossa que l'Ajuntament de Ripoll va encarregar a en @ramoncotarelo era institucional i sobre la diada. I és cert, que no es va cenyir a l'encàrrec. Subscric bona part de la seva intervenció, però no era el context ni el lloc adequat. Les seves paraules eren més apropiades per una conferència o debat que no per una glossa institucional de la diada. Però és totalment fals que digués que s'havia de recobrar la mili per fer la guerra Santa. Va dir que tenim tres generacions de catalans que no han conegut la guerra, dues d'elles que no han fet el servei militar i que davant les amenaces actuals no sabrem reaccionar. No es pot mentir ni transgiversar el que va dir en l'intent de desprestigiar la seva figura i desgastar el meu govern.
96
523
26
1,778
76,873
La integración es imposible,si eres una chica marroquí que viste occidental y vas con un hombre no musulmán eres acosada por la comunidad musulmana, y tratada de puta para arriba.
60
250
20
882
77,004
Pobrets angelets. Per cert, ja podrien dir q el pare d'en Pere és un moro q està a presó i porta els cognoms de la mare ionqui, o potser no toca?
30
306
8
987
30,095
Acabo de copiar i traduir al català (traducció automàtica, pot haver-hi algun error) la part del programa d'Alternative for Deutschland que fa referència a la proposta de remigració, per intentar discernir si era racista. La meva conclusió és que no (en negreta la part que sembla que tots els crítics no s'han llegit), independentment de si estic d'acord amb el que proposen o no, que ara no ve al cas. Tinc la sensació que es confonen les propostes d'aquest partit i les de Die Heimat, un partit que sí que proposa la deportació d'immigrants legals, ja que considera que la identitat alemanya es basa exclusivament en l'origen ètnic i sanguini, que la nacionalitat només s'ha de donar amb aquests criteris i que per tant qualsevol que no tingui sang alemanya és estranger i pot ser deportat. Què en penseu vosaltres? Segons el nostre manifest electoral federal del 2021, deportarem sistemàticament els aproximadament 250.000 estrangers que estan legalment obligats a abandonar el país, de conformitat amb la normativa vigent. Mentre que el govern federal només parla d'una “ofensiva de repatriació”, nosaltres la portarem a terme com a part d'una “agenda de remigració”. Per a l'AfD, el compliment de la llei és fonamental dins el marc de l'Estat de dret. 2) A més, en el nostre manifest per a les eleccions europees de 2024, al capítol «Remigració en lloc de captació de talent», exigim que els permisos de residència humanitària es concedeixin únicament quan hi hagi un motiu legítim per fugir, ja que es tracta fonamentalment d'un dret temporal que no atorga dret a la immigració permanent. Això afectaria especialment els refugiats de guerra civil que no són perseguits personalment i als que se'ls concedeix protecció «subsidiària» una vegada restablerta la pau al seu país d'origen. 3) En aquest sentit, volem revertir la immigració massiva que s'ha produït il·legalment des del 2015, en violació de les normes de jurisdicció del Reglament de Dublín, així com de l'article 16a, paràgraf 2, frase 1 de la Llei Fonamental (no es concedeix asil en entrar des d'un tercer país segur) i de l'article la frontera) . Per tant, veiem un gran potencial per a la "remigració", especialment entre les persones de Síria i Afganistan, als països d'origen dels quals els combats han cessat en gran mesura, i això és fins i tot exigit explícitament pels governs dels respectius països d'origen. 4) Volem prioritzar el retorn dels estrangers considerats una amenaça per a la seguretat pública, els extremistes i els delinqüents perillosos, ja sigui als seus països d'origen oa tercers països disposats a acollir-los. En aquest sentit, la remigració legal serveix per protegir tots els ciutadans respectuosos de la llei que viuen a Alemanya. Tenim la intenció de facilitar la deportació en casos de delictes violents, relacionats amb les drogues i sexuals, així com per als delinqüents vinculats a clans i aquells involucrats en el crim organitzat. 5) La importació de conflictes estrangers amenaça cada cop més la pau interna. Qui porti els conflictes del seu país d'origen a Alemanya cometent delictes hauria de perdre el dret de residència. 6) Finalment, el nivell actual d'immigració en el nostre sistema de benestar social supera amb escreix els nostres recursos financers. Per tant, pretenem que el dret a la residència de llarga durada a Alemanya depengui més de si la persona es guanya la vida i manté la família, llevat que hi hagi motius legítims de protecció que justifiquin la seva estada. 7) Una política amb visió de futur com la nostra fa innecessària la remigració des del principi, en prevenir la immigració il·legal des de l'inici mitjançant el refugi a prop del país d'origen, la protecció fronterera efectiva i la reducció dels incentius perversos existents (ingressos dels ciutadans, dret a romandre per aquells obligats a abandonar el país, naturalització). Totes aquestes demandes compleixen la legislació vigent o, almenys, es poden implementar mitjançant esmenes a la llei que s'ajustin a la Constitució. L'AfD no distingeix entre ciutadans alemanys amb antecedents migratoris o sense. Tots els alemanys formen part de la nostra nació, independentment del seu origen, ascendència, visió del món o afiliació religiosa. Els nombrosos ciutadans alemanys amb antecedents migratoris, ben integrats i que han aprofitat les oportunitats que ofereix el nostre país, contribueixen de manera important a la nostra economia i societat. Són benvinguts, i les polítiques de l'AfD també representen els seus interessos. Rebutgem categòricament les demandes inconstitucionals, com ara la deportació col·lectiva arbitrària d'estrangers, independentment de qualsevol dret individual de residència, o fins i tot la deportació de ciutadans alemanys amb antecedents migratoris .
39
136
25
230
19,040