ミュゾー

婦人科の先生は、日頃から婦人科疾患を多く見ているから「子宮が無ければこんな病気（子宮癌や子宮留膿症など）にならなかっただろうに」と思うことが多いのだろうなと思う。 一方で、子宮摘出後に起こりうる癒着性腸閉塞などは、他科（消化器外科）が治療を担当するので意識されにくいのかもと思う。

なるほどね。婦人科医は子宮を取るだけで、後遺症で排便障害とか排尿障害が起きても自分で診ないから「子宮なんか取ればいい」って気軽に言えちゃうんだ。残酷。

産婦人科の人権意識が話題に上がってるね。 去年、産婦人科がこういうポストしていたけど 「怠慢な同業者が苦痛を与えるせいで真面目にやってる自分は迷惑してる」 ではなく 「被害に遭った女性患者が声を上げるせいで迷惑」 って発想になる思考回路が意味不明だし人権侵害と非難されるのも納得

うっわきつ笑 ハーブス行って隣にこんなの来たらガッカリだよ 疲れたのは周りでしょ家で食え

正直、子供を産まない女性の需要ってどこにあるんだろう。 子供を産まない女性と結婚して共働きするくらいなら、一人で働いて自由に暮らしてる方がよくない？ 結婚したら生活費もかかるし、家事だって増える。それに育児もしなければならない。

これ日頃練習してんのかな…？この若さでこんなにお腹…私ならめっちゃ鍛え直す…

こっちサイドはいつ何があって訴えられるかビクビクしてるので少しでも安全をとってリスクを回避しているんですよ。好き勝手するなら退院して欲しいです。嫌味とかじゃなくて。

最終的に「当事者が納得合意してるんだから外野は黙っとけ」と吐き散らしていくけど、倫理的に問題なものを当事者が納得してるの一言で片づけるなら、嘱託殺人も自殺も、あれもこれもと社会的問題のある件が全て片付いてしまうように思う。 子宮移植だけOKというのは、いろいろな面でいびつなのよね。

看護師も医師みたいに 専門分野もてたらいいのになー なんで全員ジェネラリストに 育たないといけないのか 結構過酷じゃない🧐 ある程度、やりたい部署選べたらなー

この方は女医なんですが 『子宮取るくらいで大袈裟な…て思っちゃうの…』の投稿を読んで病気でも無い人の子宮を取ることをそんな安易に考えてるんだと怖くなりました。もうどんなに論じても平行線な気がします。

この話で子宮移植を擁護してる自称医者たちって、みんな術後の後遺症に無関係な科の人ばっかりなんですよ🥲 摘出するのは婦人科医でも、その後の癒着性イレウスや神経障害による失禁なんかは全部泌尿器科や消化器内科に丸投げ。紹介して終わり。逆にオペしまくってる外科の先生は大体反対してますね…

私は反対派として、ドナーになりたい母親に「あなたのため」ではなく「社会のため」に諦めてくれと思ってる より倫理的欠陥は小さくなるはずの脳死ドナーの子宮提供再検討は後回しで、本人の意思のみでの子宮摘出は禁止で、母親なら当然死ねるはずと主張する医療関係の推進派がいるこの国で

いま、うちの病院ではワイが院長になってからは、看護研究を停止しています。一丸となって、日常業務に専念し、経営を改善するためです。ほとんどの看護師が負担が減った、と喜んでいます。その代わり、学会発表などは出張経費を病院持ちにするようにしましたが、看護部から学会発表する手は挙がりません。どちらが良いんでしょうか。

肛門まで裂傷した出産直後の便意が怖いし痛いしでパニックでナースコールしたんだけど(今考えたらなんかすんませんw)、 私「便を出そうとすると痛くて…｣ ナース「(無言)」 私｢…あの、困ってるんですけど…」 ナース「はあ…」 私「(困ってるんだけど…)……助けてください」 ナース「向かいます」

子宮がないのが死刑宣告？！？！ 母親になれなくても死なないし、それはハリウッドスターになれなくても死なないのとまったく同じことですわ。