El martes pasado, Diego Cifarelli en el @ElProgramadeRC con el @Sacostaracing dijo que el préstamo del Banco Supervielle fue "una oportunidad". Un crédito por $2.000 millones a 24 meses, en cuotas de $120 millones, precancelable. Pero esto, ¿es realmente una oportunidad? ¿O es una necesidad? El presupuesto 2026/27, que el oficialismo aprobó en agosto con sus 40 votos. Tiene una planilla de caja mes por mes: AGOSTO: el club proyectaba ingresar $6.258 M y gastar $10.896 M. Un déficit de $4.639 M en un solo mes. La caja pasaba de $6.035 M a $1.396 M: se consumía el 77% de lo que había. SEPTIEMBRE: cerraba en positivo por un único supuesto: cobrar $6.657 M por venta de jugadores en ese mes. Sin esa venta, el mes daba -$3.111 M. NOVIEMBRE: la caja proyectada tocaba fondo en $628 M. Unos dos días de gastos del club. ¿Qué pasaba si la venta de septiembre no se cobraba? Con los números del presupuesto, la caja quedaba en negativo de septiembre a diciembre, con un piso de -$6.030 M en noviembre. Y el dato clave: en ese presupuesto, la línea "Préstamos recibidos" figura en $0 los doce meses. El préstamo no estaba previsto. Tampoco están previstas las cuotas: $120 M por mes que hoy salen de una caja que ya venía al límite. El problema de fondo es el modelo que están llevando a cabo. La caja del @RacingClub de Milito depende de vender jugadores y cobrar a tiempo. Si esto no pasa, se te rompe la caja y con eso el club se endeuda. Eso pasó?¿ los números dicen que si. El Estatuto obliga a informar los préstamos a la Comisión Fiscalizadora y a la Asamblea (art. 101 inc. 11) y a controlar el presupuesto en forma trimestral (art. 101 inc. 25). El primer trimestre cerró el 30 de septiembre. Por eso pedimos que se responda: • ¿Cuál es la tasa, el sistema de amortización y la garantía del crédito? • ¿Cuánto se cobró de los $6.657 M de ventas previstos para septiembre? • ¿Cuál fue la caja real al 31/8 y al 30/9 frente a la presupuestada? • ¿De qué partida salen las cuotas de $120 M que el presupuesto no contempla? • ¿Dónde está el informe de ejecución del primer trimestre? Todos los números de caja son del presupuesto oficial publicado por el club (racingclub.com.ar/informes). Son proyecciones aprobadas por el oficialismo, no ejecución. Justamente por eso pedimos la ejecución. Si fue una oportunidad, que muestren los números. Racing es de los socios.

Ezeiza es la muestra más clara de esta gestión en @RacingClub Un predio que transmite Poca claridad y nula transparencia. Hagamos números e historia. En octubre de 2024 se estimaba que Ezeiza terminaría costaría USD 11,29M. A hoy, Racing ya gastó y comprometió USD 17,2M. Un 52% más. Y la obra sigue sin estar lista. Si sumamos lo proyectado para 2026-2027, el total sube a USD 22-24M. El doble de lo estimado. Para una sola obra. Del Tita Mattiussi no hay una sola actualización pública hace casi dos años. Esto no es un club presupuestando con margen de error. Es plata de @RacingClub que se diluye sin que nadie la explique. Milito. CD. ¿Dónde está la plata? ¿Por qué el costo se duplicó? ¿Y el Tita, existe todavía en los planes? El color de la tercer camiseta no nos puede distraer de lo que verdaderamente importa .

Esto busca la actual CD de @RacingClub. Pasaron de deslegitimar una crítica a iniciar un proceso de amenaza a los socios involucrados en la vida institucional del club. A esto me refería cuando dije que el discurso del video era triste y peligroso.