#cosedagarante | Oggi provare a proporre un argomento diverso in materia di #privacy sarebbe stato difficile e, quindi, l’episodio di #goodmorningprivacy è dedicato alle ragioni che ci hanno spinto a ordinare a #DeepSeek di bloccare ogni trattamento di dati personali in Italia. Come sempre buon ascolto o buona lettura! Perché abbiamo ordinato il blocco di DeepSeek La notizia ormai è nota e ha già fatto il giro del mondo. Abbiamo ordinato, in via d’urgenza, a DeepSeek, l’emula cinese di ChatGPT, di interrompere ogni trattamento di dati personali relativo agli interessati italiani e abbiamo contestualmente aperto un’istruttoria. Alla base della decisione la risposta con la quale le società che gestiscono il servizio hanno riscontrato la nostra richiesta di chiarimenti di qualche giorno fa riferendo di non operare in Italia, non avere intenzione di operarvi e non ritenere applicabile la disciplina europea sulla protezione dei dati personali. Troppo per non intervenire. Sia perché il servizio è certamente stato disponibile in Italia e lo è ancora almeno nella versione web, pur non essendo più disponibile l’app negli store di Apple e Google, sia perché le regole europee sulla privacy non possono non applicarsi a chi ha raccolto sistematicamente dati personali anche nel nostro Paese e li ha trattati per consentire al proprio servizio di generare contenuti, tra l’altro, partendo proprio da questi dati. In un mondo che corre così tanto veloce e nel quale il tempo per assumere decisioni anche importanti è sempre di meno, non ci si può mai dire sicuri della bontà di una decisione e, talvolta, inesorabilmente, si sbaglia. E, però, proprio come a suo tempo accaduto – sebbene tra critiche anche feroci di taluno – nel caso ChatGPT, ancora una volta abbiamo ritenuto che non si potesse lasciar correre, non si potesse lasciar passare il principio che esistano isole dalle quali o nelle quali proporre nuovi servizi digitali e tecnologici travolgendo o, più semplicemente, ignorando, diritti e libertà. Il punto esattamente come in occasione dell’intervento d’urgenza su ChatGPT non è frenare l’innovazione ma orientare l’innovazione nella sola direzione nella quale dovrebbe correre ovvero quella di massimizzare il benessere collettivo e non si può massimizzare il benessere collettivo ignorando diritti e libertà a cominciare dalla privacy oggi più importante di sempre. Riusciremo nell’impresa? Onestamente non lo so. Da soli certamente no. Ma se ciascuno fa la sua parte, io credo che l’obiettivo sia raggiungibile. Dopodiché il nostro dovere è provarci, a prescindere dal risultato. Come sempre buona giornata e good morning, oggi più di sempre, privacy! Comunicato Stampa: garanteprivacy.it/home/docwe… Ascolto: open.spotify.com/episode/1gU…

#cosedagarante | Le fabbriche di algoritmi possono far loro il patrimonio artistico globale per consentire ai loro servizi di generare milioni o miliardi di contenuti contenenti frammenti dell’opera e dell’identità personale di ogni genere di artista? Paul McCartney dice no e io sono d’accordo con lui e ne parlo inquesto episodio di #goodmorningprivacy! Buon ascolto o buona lettura (ma non aspettatevi la musica di McCartney)!