logmorio (@logmorio) header
logmorio (@logmorio) profile picture

盛岡生まれ、引っ越しして再度盛岡市民になって27年目 文句ばり言う人。

岩手 盛岡市
Joined October 2022
Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)Photo by logmorio (@logmorio)
私は自民でも非自民でもなく、右でも左でもなく、おかしいと思えばそのとおり感想を書いている者なので、お見知りおきを。
2
38
15,310
logmorio retweeted
岩手公園(盛岡城跡公園)について、イベント広場にするためにここの木を切る必要ってあるだろうか?と疑問に思う綺麗さ。
5
1
20
602
投資会社が語る教育の収益性と知事が責任を負う県民全体の教育政策は同じではない。岩手には既に大学や産業支援機関があり、それらをどう生かすかや改善するかという議論もなく海外投資家の発言に「激しく同意」するだけでは県政責任者の説明としてあまりにも浅い。
9
557
10/31岩手日報 キオクシア岩手吸収合併が一面掲載されたが昨日プレスリリースされた時点でオンラインで速報できたはずだ。IIC開催については昨日に続き提灯記事としか思えない内容。
7
1,162
岩手県の税収に影響しそうだ。 それにしても河北新報は報道が速い。地元岩手日報はネットでもまだ報じていない。明日紙面に載せるのかどうなのか。
3
46
2
348
42,411
10/30岩手日報1面 昨夜投稿した国際イノベーションコンベンションを大きく取り上げる。岩手をアジアのダボスに、とのことだが大丈夫か?国際会議が頻繁に開かれる所にしたいのか、スタートアップを集積したいのか。旧東和高校にアカデミーを新設するというが、なぜ東和?
3
2
1
13
2,945
これまでにこのような会議やセミナー、シンポジウムって幾度もやってきたはず。県内地盤のベンチャーキャピタルもあるのに、次々に似たようなことを始めてる印象。既存の仕組みは活かされないのか。そういう視点が全く無い岩手日報。
1
5
595
この発端は達増知事に接触してきたシンガポールの投資家との関係らしい。県は産業政策に必要な連携先として複数候補を比較してこの会社を選んだのか。それとも知事に持ち込まれた提案ありきで事業化したのか。3月の県議会で疑問を呈されても、県は相手の経歴や投資実績を説明するばかりだった模様。
1
1
1
8
1,723
飯沢県議の質疑を思い起こすと、「大千葉、小千葉」と呼ばれているか定かではないが、そんな関係に見えるな。
1
6
1,291
当時の盛岡、あまりにもこの袋を持ち歩いてる若者が多かったので、「ヒロスエのHですか?」と聞いたことがある。
記憶を頼りにAIで作成。 30年前後昔の #盛岡 こんな袋を持った若者がいっぱい居たなぁ~🤣 俺もその一人で通学にこれだけ持って歩いてた(笑)
5
2,693
(今日のユリノキさん) いつの間にかかなり散ってた 2026.10.28
1
4
1
46
1,942
12年ぶりの決算継続審査をなぜ行政監視の成果として捉えないのか。審議が長引いた原因は疑惑に十分答えない県当局にある。 県政課題の議論が置き去りになったと嘆いて書いているが県側の説明責任を徹底して問うべきだ。地元紙の県政担当記者による総括として踏み込みが足りない。
1
13
1,285
飯沢県議のブログも同じことを書いていた。 あのような記事の書き方であれば、経緯を知らない人は県当局と議会が対立しているように見えるだろう。 しかしこの案件の端緒から知っているはずの岩手日報がこのように書くのはもはや意図的としか思えない。 iizawa-tadashi.seesaa.net/
4
546
記事は県側の説明に矛盾があり疑惑を覆す答弁もなかったと認めながら、「県、議会ともに譲らぬ」「裏付けのない議論」と書く。説明責任を負う県当局とその説明を検証する議会を同列に扱っている。違法な公金支出の疑いを調べる決算審査こそ議会の本来の仕事であるのに。
1
9
726
10/28岩手日報 県政担当記者の署名入りで9月県議会の総括記事を掲載、千葉企画理事問題を取り上げ。しかし内容は甘い。「県政課題 議論置き去り」とは何事か。議会が追及しているのは旅費の支出が違法ではなかったかという公金の使い方に関わる重大な問題だ。
1
2
23
1,200
今日の記者会見で知事は企画理事が実際には視察していなかったのに視察したと議会で答弁したなら「絶対あってはならないこと」と述べた。そんなことは当たり前だ。記者が聞いたのは視察したという本人証言に客観的な根拠があるのか?だ。仮定の話を延々と続けながら肝心の事実認定の根拠を説明しない。
1
1
16
855