この問題、もう少し詳しく見てみると、単に司法試験に不合格だったという話ではないんですよね。 ザカリア氏は2011～2013年、中国・北京の大手法律事務所「中倫律師事務所」に勤務し、国際取引に関する法律業務に携わっていたと説明しています。 さらにBBCによると、2025年2月のラジオ番組では、中国滞在中に世界銀行と国際金融公社（IFC）の外部法律顧問として働いていたとも語っていました。 ただし、中国では外国人は中国の弁護士資格を取得できません。外国人が法律事務所で働くこと自体は可能ですが、どのような資格と立場で法律業務に携わっていたのかは、別の問題です。 BBCは世界銀行、IFC、中倫律師事務所に確認を求めていますが、記事の時点では具体的な担当業務は明らかになっていません。 また、米国では保守系団体「Fix California」の「general counsel（法務責任者）」という肩書も使用していました。 NYTの取材に対し、カリフォルニア大学バークレー校ロースクールのチェメリンスキー学部長は、米国で弁護士資格なしに法律業務を行うことはできないと指摘しています。 一方、ザカリア氏本人は、国際取引に関する法律業務には適切な資格で従事していたと説明しています。 つまり、確認すべきなのは、実際にどんな業務を、どのような資格や権限で担当していたのかということ。 学歴があること、法律事務所に勤務したこと、弁護士資格を持つことは、それぞれ別の話です。 肩書だけが一人歩きしていなかったのか。そこをきちんと説明してほしいですね。 📰 BBC News / The New York Times / The Wall Street Journal bbc.com/news/articles/ckqxne… wsj.com/business/media/white…