Japan demands Russia take down new memorial complex dedicated to the Soviet victory over Japan. This is the same Japan whose PM wouldn't even name the US as the country that nuked two of its cities.

ネトウヨって平均年齢42､3歳で7割が男性。人口は1から2%くらい。ごくごく少数派なのに、ネットのヘビーユーザーは中年男性だからネットでは多くいるみたいに見える。これらの書き込みが世界中で見られて、日本の評判を落としている。その影響力は大きい。これは困る。

「○○は軍事技術からの転用」みたいな話がよくあって、それ自体は事実であることが多いのだが、そんなもの、単純に「国家（アメリカ）が全力で予算を突っ込んで全力で研究開発できる分野」が軍事であるということだろう。最初から「平和利用」を目的としていたらできなかった、などという話ではない。

因みに、イスラエルでは「男性だけが兵士として国を守れるのはおかしい！女性に戦わせてくれないのは女性差別だ！」と女性らが提訴し、男性だけ徴兵は違憲として女性にも徴兵制が課されました

あまりにもしつこいので追記をすると。 よくソビエトの作戦や戦術(例、タランや独ソ戦初期の戦い)を持ち出す奴がいますがあくまで自発的自己犠牲攻撃の上、日本の神風のような組織的な必死、決死の作戦ではないでしょう？100%死ぬ戦術と、1％でも生き残れる戦術には大きな違いがあるんですよ？

【憲法記念日にあたって 党声明】 本日、日本国憲法は施行から79年を迎えました。 戦後わが国は、平和主義国家として歩みを進め、自由で民主的な社会を確立しました。今日の平和と繁栄はまさに、憲法の基本原理である「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義」を礎としながら、先人たちの不断の努力によって築き上げられたものです。 一方この間、経済や科学技術の発展に伴って、取り巻く環境や国民意識は大きく変化しました。さらに、安全保障環境は戦後最も厳しく複雑なものとなり、加速する人口減少、切迫する大規模自然災害といった新たな課題にも直面するなど、我々の生きる社会は、これまでとは全く異なる局面にあります。 憲法は、あるべき国の姿を示す国家の基本法であり、国民一人ひとりに密接に関わるものです。今こそ、主権者たる国民自らの手で、時代にふさわしい形へと改めていかなければなりません。 わが党は結党以来、現行憲法の自主的改正を党是として掲げ、憲法論議を続けてきました。その上で、「自衛隊の明記、緊急事態対応、合区解消・地方公共団体、教育充実」の4項目からなる憲法改正の条文イメージを示し、研修会や対話集会などあらゆる機会を通じて国民の皆様に説明を重ね、理解を深めていただけるよう積極的に取り組んでいます。 また国会において、衆参両院の憲法審査会の場で、緊急事態への対応や一票の格差等について議論を深めるとともに、昨年11月には与党の実務者による「憲法改正条文起草協議会」を設置し、合意形成に向けて実務的な協議も進めています。 国の根幹をなす憲法について、国民的議論を喚起していくことは、政治の責務です。自由民主党は、「国会での具体的な憲法論議」と「国民の理解の深化」を車の両輪としながら、議論のための議論ではなく、前進するための議論を行い、改正の早期実現に全力で取り組んでまいります。 令和8年5月3日 自由民主党

江戸時代までは四つ足のものは食べないという風習があったって事も教えないのか？ 牛乳も飲まなかったりするのも？ 「そういう考え方がある」と教えるのは悪い事ではない。 前提条件として「イスラム教に対する偏見があるからそう思うのでは」と一度自分に問うてから投稿して欲しい。

Il y a une phrase que j'adore : "Je suis communiste avec ma famille, socialiste avec mes amis, libéral avec mon pays, et capitaliste avec le reste du monde." Cette phrase est brillante parce qu'elle résume l'erreur numéro un que font les gens quand ils réfléchissent aux systèmes économiques : appliquer ce qui marche à petite échelle à grande échelle sans comprendre que la complexité des systèmes change tout. Le communisme avec ta famille ça marche. Tu partages tout, tu ne comptes pas, chacun donne selon ses capacités et reçoit selon ses besoins. Et ça fonctionne. Parce que tu es 4 ou 5 personnes, que tu connais tout le monde intimement, que la confiance est totale, que la tricherie est impossible à cacher, et que l'amour remplace les incitations économiques. Le socialisme avec tes amis ça marche aussi. Un groupe de 20-30 personnes. Tu partages les restos, tu aides un pote à déménager, tu files un coup de main sans compter. La réciprocité est naturelle parce que tu connais chaque personne et que ta réputation est en jeu. Mais dès que tu passes à l'échelle d'un pays, 68 millions de personnes, tout s'effondre. Pourquoi ? Parce que la complexité des systèmes est non linéaire. S'organiser à 5 c'est trivial. S'organiser à 50 c'est difficile. S'organiser à 50 millions c'est un problème d'une complexité fondamentalement différente. C'est pas juste "plus dur". C'est qualitativement un autre problème. À grande échelle, tu ne connais plus les gens. La confiance disparaît. La tricherie devient invisible. Les passagers clandestins prolifèrent. L'information nécessaire pour coordonner 68 millions de personnes dépasse la capacité de n'importe quel planificateur central. C'est le problème du calcul économique de Mises (1920) et de l'information dispersée de Hayek (1945). Un cerveau central ne peut pas traiter l'information que des millions de prix de marché transmettent en temps réel. C'est exactement pour ça que le communisme produit des familles heureuses et des pays morts. Le modèle ne scale pas. Pas parce que les gens sont méchants. Parce que la complexité des systèmes rend la coordination centralisée impossible au-delà d'un certain seuil. Et c'est l'erreur de jugement fondamentale que font la plupart des gens qui adhèrent aux thèses marxistes. Ils prennent leur expérience du partage en famille ou entre amis, un modèle qui marche à 5-20 personnes, et ils l'extrapolent à 68 millions de personnes en ignorant complètement l'émergence de la complexité. "Si ça marche chez moi, ça devrait marcher pour le pays." Non. La physique des systèmes complexes dit exactement le contraire. Le marché libre c'est le seul système qui scale. Parce qu'il ne dépend pas de la confiance personnelle, ni de la bonne volonté, ni d'un planificateur omniscient. Il dépend de prix qui transmettent l'information, d'incitations qui alignent les comportements, et de la concurrence qui corrige les erreurs. C'est un système conçu pour fonctionner avec des inconnus, à n'importe quelle échelle. Sois communiste avec ta famille. Socialiste avec tes amis. Et libéral avec tout le reste. Parce que la taille du système détermine le modèle qui fonctionne. Pas tes bonnes intentions.

欧米植民地は日本と違って戦争で奪ったモノではありません しかも日本は15年戦争という短期で目先の利益となんの理想もなく文明国家に対して武力を平然と行使して キチガイみたいに暴れまわった前科があるので その反省から 憲法9条を自ら受け入れたワケでね 欧米列強も反省や過ちは認めてますよ

笑わせるな。A級戦犯を国の「英霊」として祀るだけでなく被害国に理解してもらおうとしている国は「一方的な歴史観」はどういう意味かを本当に理解できるの？

加害者国の日本ですら非戦闘員の殺害はあったと認めているのに南京虐殺(事件)は捏造は流石に無理がありますね。歴史修正主義者は国家間の関係の障害になるため不要です。歴史的事実を省み、二度と起こさないような世論を作ることが"共生"への確実な一歩なのではないでしょうか。