著書『データ分析力を高める ビジネスパーソンのためのSQL入門』 https://xitter.cf/t.co/3Nj9rSawJX | 外資系コンサルシニアマネージャー ◀︎ ebookjapanでデータサイエンス組織の部長 ◀︎ Yahoo! JAPANでWebエンジニア | 複業でマーケティング・データ分析・コーチングなど

Joined July 2010
オントロジーによって「データ」ではなく「意思決定」をモデル化する動きが注目。Palantirは概念(名詞)だけでなくロジック・アクション(動詞)・権限まで一体で扱い、AIが読むだけでなく承認や更新まで安全に実行できる土台として設計している。 product.hiway.app/blog/ontol…
6
102
3,702
「オントロジーとは何か」の整理。オントロジーをAIエージェントにとっての3つの役割に整理しているのが分かりやすい。 zenn.dev/komlock_lab/article… ①認識:AIエージェントが世界を見るための地図 ②行動:権限と承認フロー込みのAPIカタログ ③組織:AIと人間が共通言語で動くための「業務OS」
3
11
1
123
5,557
オントロジーの定義から効果の実証データを整理した記事。 fd-x.co.jp/insights/41-what-… ・同じデータ/LLMでもSQL直接だと正答率16.7%、ナレッジグラフ化で54.2%、オントロジーで72%まで伸びる ・2026年の最新モデルでも、セマンティックレイヤー経由は98〜100%、SQLを書かせる方式は84〜90%と差が残る
1
31
1
241
14,310
セマンティックWebがなぜ推論できる仕組みにならなかったかを分析した論文。事実を「主語・述語・目的語」だけで表すと、いつ・どの条件で・どの根拠で成り立つかが抜け落ちてしまうという指摘は、企業のオントロジー設計でもそのまま当てはまる気がする arxiv.org/abs/2609.14121
4
25
1,472
ナレッジグラフを数十件作ってきたオントロジストが「成功より失敗の方が多い」と認めた上で原因を整理した記事。技術より進め方の問題が大きいという指摘が参考になる。 ontologist.substack.com/p/wh… ・上位オントロジーから深い継承を先に作ると、必要なクラスが後から分かって破綻する ・全社1つの巨大なグラフより、小さなグラフを分散させてつなぐ方がうまくいく ・グラフをLLMのコンテキストに詰め込むとトークンが膨らむので、必要な分を問い合わせさせる
21
4
253
16,851
3つのLLMでセマンティックレイヤーの効果を検証したベンチマーク。指標の意味や判断ルールを書いたMarkdownを渡すだけでどのモデルも正答率が17〜23ポイント向上。しかもLLMモデル間での差はない。AI分析の品質の上限を決めるのはデータモデル側という結論がとても重要。 cube.dev/blog/why-semantic-l…
7
1
60
3,417
Anthropicのデータサイエンスチームが社内分析にClaudeを使った知見。問題はクエリを書くことではなくどれが正しいクエリかを見極めること。 atscale.com/blog/anthropic-a… ・過去のSQLやダッシュボードを大量に読ませても精度向上は1%未満。精度に効くのはトレーニングデータを増やすことではなく構造 ・意味レイヤーではなく指標の定義や使うテーブル・フィルタをスキルファイルに書く「意味スキル」を構築 ・正答率は21%から95%へ改善し、一部の領域では約99% ・セマンティックレイヤー経由にしたある大手銀行の事例では計算コストを最大2万1000分の1に削減
6
11
4
131
9,460
App OrchidがオントロジーでText-to-SQLの精度を底上げ。素の状態でも高いが、最後の数%を埋めるのが意味の定義という点が参考になる。 ・Spiderベンチマークでゼロショット94.6% ・オントロジー付与で99.8% ・ファインチューニングと違い、スキーマ変更に追従しやすい構造 apporchid.com/blog/how-app-o…
3
24
1,787
LLMの質問応答精度向上例。SQL直接だと16.7%、オントロジーで定義したナレッジグラフ経由だと54.2%まで上がった。さらにオントロジーでクエリの誤りを検知して修正させると72.55%に到達。LLMの性能より、業務の意味をどう渡すかが精度を決めるという議論としても参考になる。 arxiv.org/html/2311.07509v1
1
7
1
80
8,157
なぜ今オントロジーなのかを3つの力から整理した記事。アリストテレスから2400年の歴史を踏まえた上で現在地を示しているのが参考になる。 note.com/fumiyuki_ota/n/nb0b… ①ハルシネーション:LLMに業務の概念と関係の地図を渡す必要が出てきた ②規制:EUのデジタル製品パスポートが機械可読な意味の標準化を義務化 ③地政学:取引先が変わるたびに発生する意味の擦り合わせコストが膨らんでいる
7
49
4,940
AI時代にBIは不要という見方に対して「すみ分けではなく組み合わせ」と語る。生成AIの普及後もBIの利用は93%のユーザーが利用を維持または拡大。生成AIでの分析経験者の85.5%が誤った回答を経験し、必要なスキルのトップが「分析結果の検証・評価」という結果も示唆的。 japan.zdnet.com/article/3525…
2
5
487