Das Einkommen der untersten 10 Prozent ist in den freisten Länder 7.1-mal höher. Ausserdem sind in den freisten Ländern lediglich 2.1 Prozent der Bevölkerung von extremer Armut betroffen (Einkommen von unter 4.20 USD pro Tag), während in den unfreisten Ländern 41.1 Prozent der Bevölkerung unter extremer Armut leidet. Dies zeigt der aktuelle Index wirtschaftlicher Freiheit, der vom Liberalen Institut mitherausgegeben wird. Wer sich für die Armen einsetzen möchte, muss daher für eine möglichst freie Marktwirtschaft einstehen und gegen den voranschreitenden Staatsausbau aktiv werden. Zum Index: libinst.ch/denkanstoesse/ind…

"Herr Kessler, was passiert mit den Menschen, die im freien Markt verlieren? Den Kranken. Den Pflegebedürftigen. Diejenigen, die ihren Arbeitsplatz verlieren. Der Familie, die ihre Miete nicht mehr bezahlen kann. Sagen Sie denen tatsächlich: Der Markt wird das schon regeln?" Diese Frage wurde mir eben anlässlich meiner neusten Buchveröffentlichung in einem Interview gestellt, in welcher der Staat eindeutig als der grössere Versager als der Markt identifiziert wurde (das Buch/E-Book ist hier verfügbar: libinst.ch/product/wer-ist-d…) Ich sehe die Gegner einer freien Marktwirtschaft angesichts der obigen Frage bereits frohlocken. Sie glauben, dies sei das Totschlag-Argument gegen jeden Freiheitsaktivisten schlechthin. Doch sie irren. Wie ich auf die Frage geantwortet habe? Nun: "Der Markt ist die Gesamtheit aller freiwillig handelnder Menschen. Wenn man sagt, der Markt wird das nicht regeln, sagt man in anderen Worten: Alle Menschen, ich inklusive, sind asozial. Niemand kümmert sich um die Schwachen und Bedürftigen, wenn wir den Menschen nicht sprichwörtlich die Pistole an die Brust halten und sie unter Androhung von Zwang und Gewalt dazu nötigen. Doch entspricht ein solches Menschenbild wirklich unserer Lebensrealität? Die allermeisten Menschen sind soziale Wesen, die sich sehr wohl um das Wohl anderer kümmern: die Eltern, die sich um ihre Kinder sorgen; die Kinder, die sich um ihre pflegebedürftigen Eltern kümmern; der Normalo, der regelmässig an Hilfswerke spendet, seinem arbeitslosen Freund unter die Arme greift oder sich freiwillig in Vereinen zur Unterstützung von Bedürftigen engagiert. Die Tatsache, dass diese Frage, was in einem freien Markt mit den Bedürftigen passieren würde, immer und immer wieder von so vielen Leuten gestellt wird, beweist ja gerade, dass uns unsere Mitmenschen nicht egal sind und sie diese nicht einfach auf der Strasse verrecken lassen würden, wenn niemand sie dazu zwingt, zu helfen. Natürlich hat der Sozialstaat auch einige dazu gebracht, dem Bettler auf der Strasse nicht mehr zu helfen, weil sie sich denken, dass sie ja schon mehr als genug Steuern ans Sozialamt zahlen müssen und sich die jetzt darum kümmern sollen. Dies zeigt jedoch nur, dass staatliche Interventionen oftmals eine Anonymisierung durch Bürokratisierung sowie soziale Kälte zur Folge haben. Es bedeutet nicht, dass ein freier Markt nicht funktionieren und dort den Menschen nicht geholfen würde." Was ist eure Meinung dazu? Welche Argumente hättet ihr noch angefügt?

Sind steigende Mietpreise und Wohnungsnot ein Marktversagen, wie interventionsfreudige Politiker gerne behaupten? Oder sind sie vielmehr schrillende Alarmglocken, die auf gravierendes Staatsversagen hinweisen? "Ein dringend notwendiges Buch", findet der Nebelspalter AG in seiner Rezension unseres neuen Werkes "Wer ist der grössere Versager: Markt oder Staat?", in welcher die obige Frage anhand der im Buch präsentierten Theorie beantwortet wird. Drei kurze Auszüg aus der aktuellen Rezension: "Beim Liberalen Institut ist ein neues Buch erschienen. Der Titel, den die Autoren – der Ökonom Štěpán Drábek und der Direktor des Liberalen Instituts Olivier Kessler – gewählt haben, legt den Finger in die Wunde einer weithin beschwiegenen Thematik: «Wer ist der grössere Versager: Markt oder Staat?». Damit ist klar, dass auf diesen Seiten nicht ein esoterisches Expertengespräche geführt, sondern Schutt beiseitegeschafft wird. Der Schutt von unzähligen und sorgsam gehegten Mythen, die heute verbreiteter sind denn je." "Das vorliegende Buch ist prall gefüllt mit Fakten zum Thema und mit Beispielen. Auf über 300 Seiten führen die Autoren auf eine hoch unterhaltsame und interessante Weise Geschichte, Aktualität und die Gedanken grosser Freiheits- und Marktdenker zusammen und zeigen auf, was verstanden werden muss, um sich nie wieder einlullen zu lassen." "Am Ende bleibt es die alte Geschichte der Anmassung einer Minderheit auf den Schultern der Mehrheit, die darauf hinausläuft, dass sie Letzterer ihre Freiheit, ihre Lebenszeit und ihr Eigentum raubt und es «sozial» nennt." Vielen herzlichen Dank, Monika Hausammann, für diese schöne Rezension. Das Buch ist ab sofort überall erhältlich (auch als E-Book). Zur Rezension beim @nebelspalter: nebelspalter.ch/themen/2026/…