C'est pas suffisant... la protection de l'intégité physique. Il faut le développement de plateformes de diagnotic... si on veut faire face à la menace des Spikeopathies. Que peuvent faire les politiques aujourd'hui ? Concrètement... 1. Demander qu’on enquête sur la proportion de covid-long en France, y compris les covid-longs pédiatriques (pour mesurer l’impact sur la future génération). Les chiffres 2022 sont largement dépassés… Il faut effectuer un up-date. Cette évaluation doit s’effectuer d’une évaluation des coûts pour la Société (chômage, indemnisations, médicaments, etc.). 2. Mettre le sujet des Spikeopathies dans le débat public. Que ce soit les covid-longs ou les syndrômes post-vaccinaux, il n’y a aucune reconnaissance, aucun débat, et donc… Aucune recherche adaptée à la problématique. Les gens ne savent peut-être même pas de quoi ils souffrent en réalité. Brouillard cérébral, problème de concentration, anosmie ou agueusie persistantes, troubles rétiniens ou acouphènes, paresthésies, céphalées de tension, essoufflements à l’effort, migraines, fatigue chronique, troubles cardiaques (POTS, palpitations, malaise post-effort, Raynaud), épisodes de zona, troubles digestifs comme un MICI ou des ballonnements ou intolérances alimentaires nouvelles, problèmes gynécologiques, dérèglement glycémique… tous ces symptômes doivent alerter les gens et les médecins pour aller à la recherche des spikeopathies, en commençant par un bilan sérologique anti-covid anti-Spike et anti-Nucleocapside qui sont à disposition dans les laboratoires d’analyses biomédicales. L’absence d’anticorps ne clôture pas le dossier mais est un premier élément à prendre en compte. 3. Plateformes de phénotypage. C’est ça, le sujet industriel. Une Spikeopathie n’est pas "des symptômes après le Covid". C’est un profil. Sans profilage, pas d’essai honnête, pas de soin ciblé, pas de politique sanitaire - seulement des récits et de beaux discours vides. Il faut deux ou trois sites en France, hôpital et biotech, un même cahier des charges. Une cohorte d’un à deux mille personnes : Covid long et syndrome après injection, plus des contrôles (avant pandémie, infectés guéris, injectés sans symptômes). Sans seuils communs, chaque laboratoire invente sa vérité. Premier pôle, la Spike dans le sang et dans les cellules. On dose la protéine entière, le fragment S1, parfois la nucléocapside, avec une méthode assez sensible pour voir des quantités minuscules. On le fait dans le plasma et dans les globules blancs, notamment certains monocytes. Un tube de plasma négatif ne ferme pas le dossier : l’antigène peut être resté dans les cellules ou sous forme de dépôts dégénératifs. Deuxième pôle, le profil immunitaire. On regarde les cytokines, c’est-à-dire les messages d’alarme du système immunitaire. On regarde les sous-classes d’anticorps anti-Spike, surtout IgG1, IgG3, IgG2 et IgG4, et le rapport entre IgG. On regarde si les lymphocytes sont épuisés : moins nombreux, ou marqués comme s’ils avaient trop combattu. On cherche aussi si des virus dormants, EBV ou CMV, se sont réveillés. C'est sur ce qu’on voit la tolérance après les rappels et l'immunoparalysie... (Pas de CRP les toubibs ! Faut des phénotypes lymphocytaires PD-L1, CTLA4, TIM3, etc) Troisième pôle, l’amylose et le dégénératif. - Fibrinoïdes standardisés. - Neurofilaments. - Rapports de peptides amyloïdes. - Piste prion si le tableau le justifie. - Capillaroscopie. - Parfois une coloration de dépôt sur un petit prélèvement. Ce pôle sert au moyen/long terme. Quatrième pôle, la Spike dans les tissus. Pas un dépistage de toute la France. Des centres experts : tube digestif, peau, liquide autour du cerveau - on y cherche plutôt l’antigène que le code génétique du virus - biopsies seulement si la clinique oriente. On cartographie les réservoirs pour les essais, pas pour faire peur. 1/2

Je comprends. Mais à un moment, faut aussi arrêter de prendre les gens pour des cons. La Spike (et surtout certaines de ses formes) n’est pas juste une "clé" qui entre et sort. Elle a des propriétés qui lui permettent de coller à la matrice extracellulaire (les HSPG, le perlecan), de favoriser des intermédiaires toxiques d’amylin dans le pancréas, et d’activer RAGE. Ça, ce n’est pas de la science-fiction, c’est documenté. Résultat : moins de tempête inflammatoire visible (surtout avec Omicron), mais potentiellement plus de dépôts silencieux et de dysfonction à bas bruit. Le système immunitaire est en partie mis en sourdine. C’est pour ça que ça peut passer "inaperçu" cliniquement tout en laissant des traces métaboliques ou dégénératives. Et que les traitements précoces n'ont de précoces que le nom... et que contre les amyloses systémiques nous n'avons pas d'arsenal thérapeutique. Je peux vulgariser. Mais je ne vais pas édulcorer au point de dire "tout va bien, circulez... vous êtes soignés". Si on veut que les gens comprennent vraiment, il faut qu’ils acceptent que ce n’est pas binaire : ni "la Spike est inoffensive", ni "tout le monde va mourir de cancer demain", ni "ça ne concerne que les vax". Il y a un continuum de mécanismes plausibles, et on a le droit d’en parler clairement...