Professor in AI&Ethics Sorbonne Univ. CNRS - chatbots, affective robots - livres: Des robots et des hommes - les robots émotionnels et IA Ange ou Démon ? 2025

Paris
Joined February 2012
Laurence Devillers retweeted
"C'est une partie de mon monde qui s'est écroulée": Hugo Duminil-Copin, mathématicien et lauréat de la médaille Fields en 2022, raconte le "choc" ressenti lorsque l'IA a résolu des problèmes sur lesquels il travaillait "depuis 20 ans
26
114
15
279
32,602
Laurence Devillers retweeted
"ChatGPT est très loin de ce qui se fait à la pointe dans les labos d'Anthropic et d'OpenAI": l'association d'Élie demande un "moratoire sur le développement des intelligences artificielles de pointe", évoquant un "saut dans l'inconnu" et le risque d'une "perte de contrôle".
3
9
1
24
10,661
Laurence Devillers retweeted
IA "à haut risque": "Nous voulons interdire au niveau mondial la prolifération de ce type d'intelligence artificielle (...) comme pour les armes nucléaires", déclare @sandrogozi, député européen Renew, qui critique un modèle américain qui a "tout laissé faire aux Big Tech"
1
4
4
2,588
Laurence Devillers retweeted
Ce soir dans Chaque voix compte "L’IA menace-t-elle l’humanité ?", @a2linefrancois accompagnée d'une dizaine de citoyens, reçoit @sandrogozi, eurodéputé Renew @NicolasBonnet63, député Ecologiste et social @lau_devil, professeure en IA et chercheuse au CNRS
3
1
2
10,659
Laurence Devillers retweeted
Intelligence artificielle: "Les citoyens devraient être plus éduqués sur l'IA (...) ils l'utilisent sans comprendre les rouages", affirme @lau_devil, professeure en IA et chercheuse au CNRS, qui souhaite une "démystification des usages" pour les élèves à partir du CM1 ou du CM2
3
3
1,877
Yes ! exactly, AI performance can't be compared to a human performance ! That's what I've been saying for a long time: it's like comparing a Jaguar fresh off a factory line, designed by 200 engineers, with a champion runner!
Most of what we call human intelligence lives at the level of society, not the individual. None of us knows how to build a toaster from scratch on our own, yet together we can get to the moon. The most capable AI today operates the same way: as societies of models.
1
1
297
La prudence scientifique est d’éviter la simplification, l’anthropomorphisme et de pousser les recherches interdisciplinaires pour trouver la description la plus juste possible !
Replying to @lau_devil
Mais Laurence, et si le problème était justement là ? Vous avez raison : nous n’avons aucune mesure scientifiquement consensuelle de « l’AGI » ou de la « superintelligence ». Peut-être parce que nous essayons de mesurer avec une règle unique quelque chose dont nous ne savons même pas encore quelle est la nature. Alors oublions un instant AGI et superintelligence. Regardons les faits. Anthropic cartographie des représentations internes et un J-space. Elle décrit un global workspace. Elle travaille sur personnalité, préférences, welfare et continuité. Avec ART, Claude explore un espace génomique immense, repère une structure que personne ne lui avait explicitement demandé de chercher et participe à une découverte biologique. Anthropic cherche maintenant à lui transmettre du « goût scientifique » : non plus seulement répondre à une question, mais discerner quelle question mérite d’être poursuivie. Quelle unité faut-il mettre sur le thermomètre pour mesurer cela ? Peut-être aucune. Car le vrai sujet n’est peut-être déjà plus de savoir quand une aiguille franchira mystérieusement la graduation « AGI ». Il est de comprendre quelle forme de cognition est en train d’apparaître sous nos yeux. Être exigeant et prudent, absolument. Mais la prudence scientifique ne consiste pas seulement à refuser les mots trop grands. Elle consiste aussi à ne pas laisser l’absence du bon mot nous empêcher de regarder le phénomène. Quand la carte ne contient pas encore le territoire, demander une mesure scientifiquement reconnue du territoire peut devenir une manière très rigoureuse de ne jamais quitter la carte.
1
1
3
423
Ce n’est pas seulement de l’imitation - les IA génératives recomposent des textes à un niveau en dessous des mots tout en étant guidé par nos idées, nos textes, nos données ! C’est incroyablement puissant
Replying to @lau_devil
La capacité de reproduire n'a jamais été une preuve d'intelligence. L'intelligence c'est créer, à partir de rien, juste sa pensée. Après avoir absorbé presque tout le contenu humain produit l'IA est capable d'imiter l'humain mais ce n'est pas de l'intelligence, juste du mimétisme
5
1
12
654
La conscience humaine phénoménale a besoin d’un corps et de qualia. La ´conscience biologique ´ des IA sera nourrie par des capteurs ? Ce sera assez different, non ?
Indeed. And the « neo-vitalists » who affirm that consciousness requires biological hardware and will always remain beyond AI’s reach are equally misguided, in my opinion.
1
4
351
Indeed. And the « neo-vitalists » who affirm that consciousness requires biological hardware and will always remain beyond AI’s reach are equally misguided, in my opinion.
“Do not bet against the airplane. The skeptics who say AI can't conjecture, can't theorize, and can't explain are describing last spring's models. Within months, that description will no longer hold. The evidence is clear, and those with eyes can see it. Anyone who stakes their identity on "AI can't do task X" is building on sand.” Indeed.
20
18
8
105
25,344
Comment mesure t’on l’AGI et la super intelligence ? Aucune mesure scientifiquement reconnue alors que nous raconte t’on ? Soyons exigeants et prudents !
Anthropic Researcher Sholto Douglas: "we think AGI is achievable in the next couple of years — models as capable as or more capable than all humans, able to do anything a human could do on a computer" It would multiply intellectual and physical labor, potentially delivering centuries of progress much sooner
3
5
693
Laurence Devillers retweeted
🚨Ce soir, retrouvez vos 90 min de Tech avec @Fsorel ! 📍Émission spéciale depuis le Stade Vélodrome pour l’AIM 🚀Avec @simottel & @lau_devil 👉Et de nombreux invités pour décrypter les avancées de l’IA 📺Rendez-vous dès 19h sur @bfmbusiness
1
4
1,369
Je suis d’accord avec vous et merci de faire cet effort - prof et chercheuse en IA, je peux vous aider @lau_devil Lire mon article legrandcontinent.eu/fr/2026/…
Dear followers, Over the next few days, starting today, I will post a number of threads on AI. My focus will be on uncomfortable questions for our current AI discourse. I am doing this because I feel that the public conversation on AI is not tackling the big issues and dangers, and what I view as important questions are not being asked by industry insiders and the media. I must preface these posts by saying that I am not an AI scientist, so my understanding of some of the issues may be faulty. And I do not claim to know the answers to these questions. My aim is to make a small contribution by emphasizing the questions that I believe are important but are being neglected. Thank you
1
299
Bravo Stephane
Stéphane Mallat, professeur @cdf1530 @AcadSciences médaille d'Or @cnrs présente son magnifique programme.
264
Laurence Devillers retweeted
🚨 Ce soir, retrouvez vos 90 min de Tech avec @Fsorel ! 📍 Émission spéciale depuis le Stade Vélodrome à l’occasion de l’AIM 🚀 Les débriefeurs : @simottel & @lau_devil 📺 Rendez-vous dès 19h sur @bfmbusiness
1
1
2
1,094
Laurence Devillers retweeted
🚨Ce soir, retrouvez vos 90 min de Tech avec @Fsorel ! 📍Émission spéciale depuis le Stade Vélodrome pour l’AIM 🚀Avec @simottel & @lau_devil 👉Et de nombreux invités pour décrypter les avancées de l’IA 📺Rendez-vous dès 19h sur @bfmbusiness
3
3
2,229
ci à @jnbarrot pour le discours au @UN - voici le lien sur le rapport sur l’alignement auquel j’ai participé - merci à la sénatrice Vanina Paoli Gavin en charge de cette mission vaninapaoligagin.fr/rapport/
Je suis à New York, aux Nations unies, et j’ai une excellente nouvelle à vous communiquer. ↓ Le Royaume-Uni devient le 128e pays à rejoindre le combat que je porte, que la France porte avec le Mexique, pour protéger les populations civiles contre les atrocités de masse. Comment ? En proposant de suspendre le recours au veto pour les membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies face aux cas de génocide, de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis à grande échelle. Le veto ne doit pas empêcher les Nations unies d'agir pour protéger les vies humaines. Le soutien du Royaume-Uni nous donne une force supplémentaire pour convaincre d'autres pays de rejoindre cette initiative.
219