Une accusation extrêmement grave si elle est vérifiée… L’accusation portée aujourd’hui contre le journaliste Iban Raïs est d’une gravité exceptionnelle. Selon Erik Tegnér, Frontières, alors qu’il travaillait pour France 5 en 2022, Raïs aurait transmis l’adresse d’un déplacement d’Éric Zemmour à des militants antifas. Ces derniers se seraient ensuite rendus sur place à Calais, auraient encerclé le candidat et l’auraient contraint à quitter les lieux sous escorte policière. Raïs aurait ensuite été discrètement suspendu par France Télévisions. Si et seulement si ces faits étaient avérés, on serait face à un scandale.
Un journaliste qui utilise des informations sous embargo non pour informer, mais pour faciliter une action de harcèlement politique, franchit une ligne rouge absolue. Ce n’est plus du journalisme. C’est de l’activisme déguisé, et c’est ignoble. Livrer le lieu exact d’un rendez-vous politique à un groupe hostile, en connaissance de cause, met en danger la sécurité d’une personne et de son équipe. Dans un État de droit, cela peut relever de l’entrave à la liberté de réunion et d’expression. Si la version de Tegnér se confirmait, ce serait une faute professionnelle majeure, une honte pour la profession, et une enquête interne comme judiciaire s’imposerait sans délai. Mais, et c’est essentiel, tout cela reste à démontrer. Mais quelque chose me dit que ce ne doit pas être extrêmement éloigné de la vérité… 
À ce stade, on dispose d’une affirmation unilatérale formulée dans un contexte polémique. L’incident de Calais de janvier 2022 est bien réel, et l’équipe de Zemmour avait déposé plainte contre « un journaliste ». Le lien nominatif avec Iban Raïs et l’existence d’une suspension, en revanche, n’ont pas encore été confirmés de manière indépendante. Donc : si c’est vrai, c’est un scandale, une honte, quelque chose d’ignoble et de pleinement condamnable.
Dans tous les cas, cela mérite une vérification sérieuse, transparente et impartiale.