Marisol Jiménez De La Mora

En la sesión pública virtual de hoy, la Sala Superior del TEPJF resolvió 24 medios de impugnación correspondientes a 21 asuntos. Entre las decisiones destacan la protección de la libertad de afiliación, la participación de las mujeres y el ejercicio de cargos electos. Ordenamos al INE reponer un procedimiento sobre posible afiliación indebida. La persona denunciante desconoció la firma presentada para acreditar su incorporación a un partido, por lo que debía desahogarse una prueba pericial para determinar su autenticidad antes de resolver. Confirmamos también la integración del Consejo Local del INE en Oaxaca, con cinco mujeres y un hombre. La paridad no establece un máximo del 50 % para la participación femenina. Por mayoría, determinamos que el Tribunal Electoral de Tlaxcala debe examinar, si no existe otra causa de improcedencia, la controversia sobre la suspensión temporal de una presidenta de comunidad. Respaldé esta decisión para que se analicen los efectos de la medida cautelar administrativa sobre su derecho a ejercer el cargo para el que fue electa. En materia de debate público, concluimos que un promocional del PRI denunciado por Samuel García y Mariana Rodríguez no constituyó calumnia: se trató de una crítica sin imputación directa y concreta de un delito. Asimismo, revocamos actuaciones de un procedimiento del INE porque el funcionario que lo admitió carecía de competencia para hacerlo. También revocamos el desechamiento de una queja interna de Morena basado en un requisito no previsto en sus normas. La confianza en la justicia se fortalece con decisiones sustentadas y comprensibles: que cada persona pueda conocer qué resolvimos, por qué y cómo incide en sus derechos.

La democracia se fortalece desde lo cotidiano: en la posibilidad de comprender los asuntos públicos, ejercer derechos y exigir que las reglas se cumplan. En esta entrega de Calendario Democrático recuperamos tres fechas que ayudan a mirar esas condiciones desde perspectivas distintas. El voto es una expresión central de la democracia, pero su calidad depende también de lo que ocurre antes y después: acceso a información, protección de derechos e instituciones que respondan a sus responsabilidades.

En un marco de respeto a la independencia de la función jurisdiccional y a las atribuciones de la Cancillería, sostuve reunión de trabajo con el canciller Roberto Velasco Álvarez ( @r_velascoa) sobre la dimensión internacional del proceso electoral recién iniciado. Abordamos una responsabilidad compartida del Estado mexicano: contribuir a que México proyecte un proceso sustentado en legalidad, transparencia y certeza, así como preparar los canales bilaterales y multilaterales para la observación y el acompañamiento electoral internacional. Rumbo a la jornada 2027, la confianza en la democracia mexicana dependerá de la solidez de sus reglas, la claridad de sus decisiones y la apertura de sus instituciones al escrutinio público.

⚖️ Acompáñanos hoy en el evento "Respuestas internacionales para el acceso a la justicia de comunidades indígenas: Mecanismos alternativos de solución de controversias" youtube.com/live/LSUKwS7qMko…

Para la sesión del día de hoy me puse la verde. 👔 🇲🇽 #YSiSí – at Mexico

Participé en la Instalación de la Visitaduría Regional del Órgano de Evaluación del Desempeño Judicial de la Región Centro-Bajío, con sede en Pachuca, Hidalgo, un paso relevante en la consolidación de una justicia que no sólo resuelve, sino que también se evalúa, se revisa y se mejora de manera permanente. Reconozco el liderazgo de la magistrada Celia Maya (@CeliaMayaGar ), presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (@tdjmex ), así como la presencia y el compromiso de las y los integrantes del Órgano de Administración Judicial (@OAJ_Mex ) y de las autoridades judiciales y electorales que acompañaron este importante acto. La puesta en marcha de esta Visitaduría es una señal clara de que la evaluación del desempeño judicial forma parte de un nuevo estándar de responsabilidad pública. Su instalación tiene, además, un valor estratégico: acerca la supervisión a los contextos reales donde opera la justicia, en entidades como Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, San Luis Potosí, Zacatecas y Tamaulipas. Como bien ha señalado el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (@SCJN ), Hugo Aguilar Ortiz (@HugoAguilarOrti), se trata de avanzar hacia una justicia real y verdadera. Evaluar el desempeño judicial no es sólo medir cargas de trabajo. Es preguntarnos con qué calidad se resuelve, con qué oportunidad, con qué trato y con qué consistencia. La evaluación permanente vuelve más eficaz, más defendible y más confiable a la justicia frente a la ciudadanía. – at Mexico