Acá les comparto un texto que escribí donde trabajo el lugar del padre, la transferencia y la posición del analista.
¡Saludos!
podcastpsicoanalisis.com/el-…
La incertidumbre de los signos.
SIGNOS. Ya sea que quiera probar su amor o que se esfuerce por descifrar si el otro lo ama, el sujeto amoroso no tiene a su disposición ningún sistema de signos seguros.
1. Busco signos, pero ¿de qué? ¿Cuál es el objeto de mi lectura?
Fórmula n° 1
d(a): d(A) < a
«En el sentido hegeliano, el deseo de deseo es deseo de un deseo que responde a la llamada del sujeto. Es deseo de un deseante. A este deseante que es el Otro, ¿para qué lo necesita el sujeto?»
«El amor es la verdad, pero sólo en tanto que a partir de ella, a partir de un corte, comienza otro saber distinto del saber proposicional, el Saber Inconsciente. Es la verdad en tanto que no puede ser dicha del sujeto en tanto que lo que es supuesto […]»
«Al primer conflicto que estalla en la relación de cría, en el encuentro de la demanda de ser alimentado con la demanda de dejarse alimentar, se pone de manifiesto que a esta demanda un deseo la desborda —que no podría ser satisfecha sin que este deseo se extinguiera— que (…)»
1
14
Leyendo el final de esta clase pensaba en el «NO-QUERER-ASIR» de R. Barthes, como una forma posible de habitar el deseo del analista en la dirección de la cura, pensándolo a partir del discurso amoroso.
«Para que el analista pueda tener aquello de lo que el otro carece, es preciso que posea la nesciencia en cuanto nesciencia. Es preciso que sea bajo la modalidad del tener, que tampoco él sea sin tenerla, que falte poco para que sea tan nesciente como su sujeto.»
8
«Para que el analista pueda tener aquello de lo que el otro carece, es preciso que posea la nesciencia en cuanto nesciencia. Es preciso que sea bajo la modalidad del tener, que tampoco él sea sin tenerla, que falte poco para que sea tan nesciente como su sujeto.»
Sobria ebrietas
QUERER-ASIR: Comprendiendo que las dificultades de la relación amorosa provienen de que quiere incesantemente apropiarse de una manera o de otra del ser amado, el sujeto toma la decisión de abandonar en adelante a su respecto todo “querer-asir”.
Identificaciones
IDENTIFICACIÓN. El sujeto se identifica dolorosamente con cualquier persona (o con cualquier personaje) que ocupe en la estructura amorosa la misma posición que él.
No partimos hacia ninguna dirección si no es de la episteme que funda nuestra praxis:
«En el mismo momento en que Freud nos habla -al menos dos veces en la Traumdeutung- de ese andere Schauplatz que tanto le había impactado leer en Fechner, a tal punto que sentimos que eso (…)»
¿Qué es hablar?
«El sujeto, cuando habla, ¿acaso sabe lo que hace? Eso es justamente lo que aquí estamos preguntándonos. A esa pregunta, Freud responde No.»
«“Somos nuestros propios demonios”
DEMONIOS. A veces le parece el sujeto amoroso que está poseído por un demonio de lenguaje que lo impulsa a herirse a sí mismo y a expulsarse -según una expresión de Goethe- del paraíso que, en otros momentos, la relación amorosa (…)»
«Para fijar en sus mentes algo que está destinado a delinearse cada vez más precisamente y un poco mejor, comenzaré retomando por un momento el grafo.»
«Por el camino encontramos aquella comparación con el sátiro Marsias que, en el momento en que es planteada, llega muy lejos. A pesar de la protesta de Sócrates — sin duda no es flautista —, Alcibíades insiste y lo recalca.»
El corazón
CORAZÓN. Esta palabra vale para toda clase de movimientos y de deseos, pero lo que es constante es que el corazón se constituya en objeto de donación — aunque sea mal apreciado o rechazado—.
«Esto nos conduce a algo que • a ello los incito • es del orden de un savoir-faire, un saber hacer que es demostrativo en el sentido de que no está exento de la posibilidad del un-desliz.»
1
13
El deseo del analista tiene que ver con saber hacer deseo del goce. Diferente a gozar sabiendo del deseo.
32




