uma galera que não entende o que deu errado no primeiro pleito do missão. aqui minha opinião, que é tão boa ou tão ruim quanto qualquer outra, então não encham meu saco se não for do seu agrado: - priorizaram um projeto de executivo com um candidato pouco conhecido, sem experiência politica e de nicho. funcionou com o bolsonaro - que ja tinha experiência politica. mas saturou imediatamente. deveriam ter focado em eleger bancada - nicho. sempre vi como partido de nicho e não de massas. e o nicho é bem estreito, participação feminina é baixíssima por ex - já tem dois grupos de louquinho da praça, outro nicho saturado. tentar competir dentro desse nicho é loucura, ser a terceira via do radical de internet só vai conseguir a antipatia desses grupos e dos eleitores potenciais - isso ficou bem observado 15 anos atrás eu dizia que a direita estava sem representação e a esquerda super-representada em comparação com a sociedade brasileira. hoje a direita virou bolsonarismo e a esquerda está começando a ser menos representada - e acho que é a tendência. o grupo orfão de representação é o "isentão", o fudido tipo eu que precisa chorar no banho depois de votar em alguém que eu não daria bom dia normalmente. "o centrismo morreu" - sim, morreu por falta de representação. o PSDB conseguiu a façanha de dar tiro no pé até acabar o pé, a cintura e depois começou a dar tiro no peito até desaparecer. mas esse é o nicho que ainda tem potencial para um partido ideológico e de massa. esse nicho tem 20% dos votos - se bem organizado, com bons quadros e seriedade. e potencial de trazer o pessoal que foi para as franjas de volta ao centro nenhum alternativo passou de nanico nessas eleições pq eram versões diluídas dos representantes da maioria louquinha de praça. acho que foi a primeira vez que não me identifiquei com NENHUM candidato essas candidaturas nunca foram alternativas de verdade, aos olhos do eleitor não radicalizado. esse é o nicho com potencial de crescimento