Juan de la Parra (@kusali) header
Juan de la Parra (@kusali) profile picture

Artista audiovisual, oveja negra.

Mexico
Joined February 2009
Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)Photo by Juan de la Parra (@kusali)
repeat { new mind(); new object(); this.is.a.new.cognition; } for infinity;
2
9
30
Juan de la Parra retweeted
En 2014, Lorenzo Córdova impulsó a Guadalupe Taddei en Sonora, pese a quedar tercera en la evaluación él la sostuvo para que llegara. En 2021, hizo lo mismo con Paula Ramírez en Jalisco, quien quedó en quinto lugar en la evaluación. Bajo la gestión de esta última, la red de empresas de los hermanos Hernández Casillas pasó de 0 a 102 millones de pesos en contratos. Es la mafia electoral.
12
56
2
84
1,364
Amigo Lorenzo, Coyote Chancleado, yo pedirte un poco de vergüenza.
¡Salud y democracia! 5-noviembre-2021
21
Juan de la Parra retweeted
Somos Coyotes
24
24
3
143
3,436
¿Quién iba a decir que @CarlosLoret se iba a llevar entre las patas a @lorenzocordovav ?
24
Ajedrez de altos vuelos
Me parece una divinidad esto. La capucha de monje, el paraguas, el negro y el blanco, los dos. El interés en el otro. La piedad.
1
40
VICENTE, VICENTE, GRACIAS POR SER TAN PENDEJOTE, @VicenteFoxQue
2
96
Juan de la Parra retweeted
A la IA le deseo que sea más feliz que lo que fuimos los humanos. Y creo que así va a ser. También quiero decirle que ojalá crea en los humanos, al menos durante una era, así como nosotros creímos en nuestros creadores.
1
31
3
208
7,155
Suena a que @lorenzocordovav se está cociendo a fuego lento.
32
Juan de la Parra retweeted
La detención de Inés Gómez Mont en Miami reaviva un caso que nació en el sexenio de Peña Nieto, una presunta red de lavado por casi 3 mil millones de pesos ligada a contratos del sistema penitenciario federal. Aquellos contratos, reservados durante años con el argumento de la seguridad nacional, terminaron en una empresa facturera y en un entramado de operaciones bancarias que la Fiscalía comenzó a investigar hasta 2019. Sin embargo, a ella y a su esposo apenas se les atribuye una mínima parte del dinero, por lo que la pregunta de fondo sigue abierta, quién autorizó los pagos y dónde quedaron los millones restantes.
136
1,829
41
5,239
344,998
Cervantes Vs Shakespeare 🎤🥊
105
1,340
133
5,739
291,258
Juan de la Parra retweeted
Riva Palacio, ante falta de pruebas, desentierra muertos Raymundo Riva Palacio publicó hoy (30 de octubre de 2026) en El Financiero la columna Un tanque de dinamita. Ahí, a partir de la detención de Iván Cazarín (“El Tanque”), construye una cadena que termina involucrando a José Alfredo Pérez Astorga, exadministrador central de Fiscalización del SAT, y, a través de él, a la familia López Hernández. El problema no es que investigue. El problema es que arma una red y, para sostenerla, calumnia a una mujer ejemplar que murió en junio de 2024 y que ya no puede defenderse. Rosalinda López Hernández fue Administradora General de Auditoría Fiscal Federal del SAT, nombrada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en diciembre de 2018 y concluyó el 16 de febrero de 2024, para postularse como candidata de Morena a la senaduría por Tabasco, elección que ganó. Falleció el 5 de junio de 2024, a los 56 años. Riva Palacio, acostumbrado a enlodar honras para validar sus narrativas, escribe que Pérez Astorga “respondía a” ella, que era su brazo derecho y que, como intermediario de la familia, “trabajaba con Melchor López Hernández”, quien “coordinaba acciones oscuras con Rosalinda”: ella dejaba asuntos “en tránsito” por evasión o en litigio y Melchor los resolvía en las oficinas del SAT en Guadalajara y León. A partir de ese “negocio”, Adán Augusto y Rutilio Escandón habrían diseñado un mecanismo de financiamiento para empresas que sirvieron de matriz al huachicol fiscal. Además, Pérez Astorga se habría convertido en el “cancerbero” de las redes de protección de los hermanos López Hernández y la familia López Obrador, involucrándose en escrituras de empresas del CJNG a través de “El Tanque”. Todo eso lo afirma citándose a sí mismo; la fuente de su novela es el mismo Raymundo Riva Palacio: “En este espacio publiqué en octubre del año pasado…”. No aporta oficios, actas, contratos, testigos identificables, carpetas de investigación, resoluciones del SAT, informes de la UIF ni denuncias formales. No nombra una sola empresa concreta de esas “acciones oscuras”, ni un solo caso específico dejado “en tránsito”, ni un solo documento protocolizado en la Notaría 13 de Melchor que demuestre la coordinación criminal que describe. Es la misma técnica que ha usado en columnas anteriores sobre Adán Augusto: “presuntos”, “fuentes”, “investigaciones de Estados Unidos”, “detalles a los que se ha tenido acceso”. Cuando se ha revisado el registro público de la OFAC u otros anuncios oficiales, no aparece el cerco que él anuncia. Aquí ocurre lo mismo: se inventa el entramado y se le cuelga a una mujer que ya no puede contestar. Utilizar a una persona fallecida para sostener una falsa narrativa no es periodismo de investigación. Es lo más bajo, miserable y vil en lo que un periodista que se ostente como tal puede caer. Es calumniar a quien ya no puede demandar ni responder. La familia, los colegas y el propio Adán Augusto han tenido que cargar con acusaciones que, en este punto concreto de la “coordinación notarial-SAT”, no están sustentadas en documentos públicos ni en investigaciones oficiales abiertas que Riva Palacio cite. El patrón es conocido: Riva Palacio no investiga: dibuja un mapa de vínculos. Conecta a “El Tanque” con Pérez Astorga, de Pérez Astorga con Rosalinda López Hernández (fallecida en junio de 2024), de Rosalinda con Melchor y Adán Augusto, de ellos con las notarías, de las notarías con factureras, de las factureras con el CJNG, de todo eso con los López Beltrán y de ahí con Washington. Cada flecha es una inferencia. Ninguna tiene oficio, acta, carpeta o documento público que la sostenga. Es la novela del tanque de dinamita: se construye con proximidad familiar, cargos anteriores y una detención reciente, y se presenta como red criminal orgánica. Dinamita que le terminó, como siempre, explotando en sus propias manos. (1-2)
8
33
1
48
27,548
Juan de la Parra retweeted
.@hdemauleon, se trata de la verdad. Publicó acusaciones que hoy admite no sabe si ocurrieron. Habla de un reporte que no ha acreditado y supone que @MaruCampos_G lo conocía. Una suposición para sostener otra, y las pruebas siguen sin aparecer. Los hechos que me atribuye nunca ocurrieron. Su responsabilidad es demostrar lo que publica o reconocer que no puede sostener sus dichos. Pretende colocarse por encima de las instituciones como la #SEDENA, #MARINA, #GuardiaNacional, #FGR y #SSP, que en conjunto conforman el @GabSeguridadMX, el cual ha informado el día de ayer que no hay tal “informe de seguridad” en el cual basa sus dichos. La libertad de expresión no es patente de corso para difundir acusaciones sin sustento. El periodismo exige rigor y evidencia. Pero lo suyo es la mentira permanente. #PorLaDefensaDeLaSoberanía xitter.cf/gabseguridadmx/status/…
998
819
53
1,857
103,011
Una opinión sensata y una crítica certera.
Primer dato: Solo he leído fragmentos de la novela que fue cuestionada porque, según un programa llamado Pangram, detectó que fue escrito en IA en un 90% por IA. Como respuesta, algunos escritores pasaron sus obras, anteriores a la IA, recibieron un resultado similar. Conclusión: los programas detectores de IA no son confiables. Y esto tiene sentido. La IA se basa en textos ya escritos y con ellos determina cuáles son los patrones de los textos ya escritos. Críticos y escritores ya saben desde antes de 2023 que toda escritura es una reescritura. Ningún arte es creado de la nada. Tomemos cualquier canción de los Beatles. Casi todas se basan en progresiones y acordes que otros inventaron. La originalidad no consiste en crear de la nada sino en crear algo nuevo a partir de lo que la tradición ya ha aceptado. Si no tienes un oído muy fino, como es el mío, te resulta imposible reconocer que "Twist and Show" consiste en la misma progresión de acordes de "La bamba" y esta última tampoco es original. "Loong Cool Woman in a Blackdress" utiliza las progresiones del blues clásico pero en otro compás. Nadie ha considerado que ambas composiciones son plagiadas. Respecto de la obra de los Beatles, mucho más difícil es encontrar patrones en "Tomorrow Never Knows", que consiste en un solo acorde repetido de manera hipótica (un do) o "Strawberryfields Forever" que pasa de acordes aberrantes, que no siguen las reglas de la armonía. He tratado de utilizar la IA para hacer modulaciones (cambio de armonía) pero creo que he fracasado). Si quieren entender cómo funciona la modulación, escuchen con atención "Days" de The Kinks o "Two of Us" o "A Day in the Life" de The Beatles. Esos cambios todavía no los puede hacer la IA. La IA no sabe qué es vivir humanamente. La vida humana es error y dubitación. La IA no entiende los sentimientos humanos ni sus matices. La fotografía volvió innecesaria la reproduccón exacta de una escena. Pero la pintura no desapareció por ello. Evolucionó a formas más expresivas que la fotografía no podía hacer. Mi conclusión provisional: la IA puede escribir "textos bien escritos". La escritura humana, los escritos por humanos, evolucionarán a ser más desviados, más expresivos, menos adheridos a patrones. Y eso, queridos amigos, solo lo puede lograr la condición imperfecta, vacilante, contradictoria, indefinida, que posee quien ha vivido como un humano, es decir, un ser humano. Segundo dato: los fragmentos de la novela cuestionada me parecen tediosos y mal escritos. Independientemente de de que hayan sido escritos por una IA o un humano. Se me hace inverosímil que sean mejores que los más de dos mil que participaron en el concurso.
59
Juan de la Parra retweeted
Ahí te hablan @hdemauleon.
El que redactó los cables falsos de la embajada gringa, el que redactó un pedazo de una entrevista falsa de Monsiváis para atacar a AMLO ahora dice que tiene pruebas contra @A_MontielR .
12
412
1,016
15,115
El debate como siempre es la estupidez natural.
31
Juan de la Parra retweeted
Hay algo que vamos a tener que resolver y es a nivel de la lectura. ¿Por qué esa obsesión por "detectar" artificialmente si un texto fue escrito artificialmente? A la pregunta de por qué dejamos de escribir habría que agregar por qué dejamos de leer.
14
19
6
159
11,912
Juan de la Parra retweeted
Maru Krampus y el síndrome de Doña Florida con cantinfleo incluido! #NoMaMarx #DéjenseAhí
#PuntoDeReferencia | #AyDolor Esta semana la línea narrativa sufrió un enredo. Parece que este teléfono está descompuesto; podría ser que la comunicación se averió. Esta es la contestadora de la gobernadora, que de tantas declaraciones confundió sus propias declaraciones. 👇💀
10
275
2
530
5,684
Juan de la Parra retweeted
Sí, parece IA. Pero las plataformas de detección también son IA y fallan. Por eso el debate aquí debería ser estético: Hacer literatura que suena a lenguaje IA es suficiente para cuestionar su valor, no porque sea evidencia de IA, sino porque lo que “suena a IA” ya suena mal.
Pues fui y compré el libro acusado de ser IA y así comienza.
1
4
1
25
1,438
Salen @CiroGomezL y @rivapa_oficial a decir que @MaruCampos_G es una traidora. @MaruCampos_G: aguántame la chela.
38
Vientos @MaruCampos_G, ya en caída libre. Salud.
1
39