溝野

あかーーーん！！ AIにVTuberのイラスト読み込ませないでおくれ～！ 本当に嫌っていうより、 な、なんて事を…！！勘弁してって感じ！ 例外や正確には違う所もあるけど大筋そうねっていう超単純化した話をするね。 例外や正確には違う所もあるけど大筋そうねっていう超単純化した話をするね。 例外や正確には違う所もあるけど大筋そうねっていう超単純化した話をするね。 3回宣言したったぜ！ ここが違うぜとかイチイチ野暮はやめておくんなまし！ 分かりやすくミッキーでたとえるね！ すごーくザックリ言うと、 あるキャラクターのイラスト1枚には、 ・この特徴は誰が見てもミッキーだなってデザインの著作権 ・この人が描いたものですよってイラスト自体の著作権 っていう2つの著作権があるの！（ミッキーに限らず！） それで著作権の契約をしてない所がミッキーで商売したら怒られるじゃない！？ 使いたかったら著作権の契約してお金払わなきゃだよね！ 生成AIも「ミッキー描いて」って言われて綺麗にミッキーを描くには、 ミッキーのデザインの許諾も契約しないといけないし、そもそもデザイン自体も沢山イラストから学習しないといけないよね！ 本来ちゃんと筋を通すなら、まずミッキーのデザインについてディズニーと許諾契約を交わして、そのうえで学習に利用するイラストについても、1枚1枚それぞれの権利者と話をつけて適正な対価を支払うべきだよね！ イラストレーターさんからしてみたら、 自分がこれまで練習してきた絵柄や個性とかを渡す、 お仕事が減るかもしれないリスクがあるから、 1枚5万円とかで描いてるイラストレーターさんも、 1枚学習データとしてくださいって言われたら、 多分1枚100万円以上（お仕事20件分以上）は要求しないと割に合わないんじゃないかな？ いくら積まれても渡さないって人もいると思う！ そういう自由（権利）もある！ とにかくそれぐらいの価値はきっとあるのね！ （実際にはAIに学習されて依頼が減るかっていうのは議論の余地があるんだけど、ザックリ話すために単純化してるよ） え、でもちょっと待って生成AIは無料で使えるよ商売してないから大丈夫なんじゃないの？って思うかもしれないけど、 企業がやっている以上ビジネスでどこかでお金を取っていて、 ソシャゲみたいに基本無料で遊べるけど、 もっともっとって人は課金が出来るよって構造になってるのね。 もっともっとの部分でもミッキーが出るならやっぱりダメだよね？ この分かりやすい例に限らず、一見無料だからといって、権利者のことを考えなくていいわけじゃないよね！ で！！！！！ でも現状生成AIにミッキー描いてって言ったらミッキー出てくると思うのよ…。 （VTuberが使うなんてダメよと思ってるから触った事ないから確証はないんだけど。） なんで出せるのかって言ったら、そりゃミッキーのイラストをメッチャ取り込んで学習してるからなんだけど、 でもそのイラストどっから取り込んだ？ちゃんとイラストレーターさんの許諾を得ましたか？って問題があるわけ！ ここがね！テクノロジーとしては凄いけどクリアじゃないから使わんほうがいいですよね！ってみんなが言ってるポイントなのよ！ AIがインターネット駆け回ってしらみ潰しに盗んでる場合もあるんだけどここは詳しくないし今回の相談からはやや外れるから割愛して、 今回問題になるもう一個、 ユーザーがミッキーのイラストを「これ参考にして」って勝手に投げてきたんで、 うちは仕組みがそうなんで学習しちゃいましたってパターンがあんのよ！！ そんな事したら著作権持ってるディズニーとしてはオイオイってなるよね！ しかもさ！さっきイラストレーターさんは多分1枚5万円で描いてる人でも、 お仕事減っちゃうかもしれないんだし学習データとして100万円ぐらい、つまりお仕事20件分ぐらいは要求しないと割に合わないんじゃないかな？って言ったよね！ （もう一回言うけど、実際にはAIに学習されて依頼が減るかっていうのは議論の余地があるんだけど、ザックリ話すために単純化してるよ） VTuberのイラストには当然ミッキーと同じくデザインの著作権があって、 それはいくら稼いでるから有名だからダメ、稼いでないから有名じゃないからOKとかじゃなく守られるもので、 基本的には最初にデザインしたママが著作権を持っていて、契約によって本人や事務所に権利を譲渡したり、使用を許可したりしている場合が多いのね。 で、イラストにはママが描いてるかもしれないし別の人が描いてるかもしれないけど、 やっぱりこの人が描いたものですよって著作権はあるよね！ それをAIに読み込ませたらさ、 デザインの著作権もそうだけど、 AIによってはそのイラストを学習しちゃう可能性もあるわけよ！ つまり、イラストレーターさんが大切にしている絵の個性や、将来のお仕事にも関わるかもしれないことを、本人に無断で第三者に委ねちゃうリスクがあるのね！ でもAIによっては～なんて言われても正直仕組み見分けつかない人の方が多いじゃない。 だから基本やめといた方がいいのね。 ママやイラスト描いた人からしたら、 それを子供(VTuber)のファンがやったら 「ファ、ファンんんんーーー！？！？」ってなるじゃん。 VTuber本人からしても「ファンがなんて申し訳ない事を…」ってなるのよ。 案の定この相談に出てくるAIはイラストレーターさんが描いた画像を投げたらそのVTuberさんのイラストを出してきたんだよね？ 断定は出来ないけど学習されちゃった可能性もあるよね？ パパやママ、イラストレーターやVTuberに対して失礼とかじゃなくて、シンプル実害を与えるリスクがあるのよ！ そのうえ特にVTuberとかオタクなエンターテイメントってさ、 クリエイターさんへの敬意で出来てるじゃない？ だから『今の』（今のね！！今の今の今の！）生成AIにはそういうクリエイターさんの著作権だったり将来を侵害する、使った時点で敬意を欠いてしまう面があるっていう事と、 喜ばせたくてもそういう敬意を欠いたツールを使われちゃったら、 特にオタクな業界の人々は嬉しくないどころか悲しくなるよって事をそのお友達にも分かって欲しいな。 私なんかは絵がヘッタクソだから、 ファンアートを一枚描くってどんだけ大変か分かるのよ。 だから上手に描きたい気持ちは分かるけど、 どんなに下手でもAIに頼らないでがんばってその大変な作業と向き合ってくれたって事がある時点で十分嬉しくて、絵のクオリティなんて二の次だよ。 VTuberさんはみんなそうなんじゃないかな。 ちなみに私は自分の著作権を自分が持ってるんだけど、 仮に私がデザインの著作権を生成AIの為に許諾くださいって企業に言われたら、 私が著作権持ってるけど、それでも仁義としてママに相談して、 何がとち狂って万が一いいよってなった上で10億円くれるならってレベルだと思う。 私がそんなに売れてるかとかそういう事じゃなくて、 それぐらい大事だから非現実的な数字しか出せないって感じ。 1億円あげるからアナタの利き腕をください。え、無理。 10億円なら？うーんって感情に近い感じ。 長くなったけど私の場合は、 それぐらいのものを誰かが勝手に何かして欲しくないなって思うよ。 友達にも伝わって欲しいな。 お悩みが少しでも軽くなる事を祈ってます。 ご相談ありがとう。