今日は福岡県のとある私立高校まで出張授業。立ちながらの講義、60分ほど喋ったところでほとんど体力が尽き（出張授業は90分）、その後は時々座ったりごまかしながらなんとか終える。授業の初めと終わりにすごくきちんと挨拶するのが高校らしかったです。90分静かに聞いて貰って嬉しい限りでした。

昨日はこちらの会にご招待頂きました。学生がゼミを愛しゼミが学生に居場所を与える、それが20年間の中で蓄積された美しさのようなものを感じました。 細谷先生とは私が修士の頃に知己を得それ以来お世話になっていますが、研究教育の面で模範であり続けています。素敵な会でした！

因みにこの章のタイトル候補として「歴史と理論が出会うとき」「歴史が理論に出会うとき」「歴史が理論と出会うとき」のどれにしようか悩みました。最初は「歴史と理論が出会うとき」にするつもりだったんですが、主人公は歴史で、理論との出会いが主意的なものとして「がーと」になりました。でも

そして本日、『欧州統合理論とEU政体論』の見本が届きました。欧州統合理論を正面から取り上げた本論文集において、理論研究に対峙し続けている統合史研究について一章書かせて頂きました。「歴史が理論と出会うとき」という素敵なタイトルになってます。理論に対する歴史研究の意義も論じてます。

それにしても、生成AIに関するFD資料は結講な勢いでResearchmapにアクセスが来ており、やはり色んな方がこの話題は気になるのだなあ、と。ただ、結局ガイドラインをどう直したのか、という話はしてないし、私の生成AIへのスタンスが多分分かりにくいので、果たしてどこまで参考になるかどうかは…

思えばコジェーヴ研究、2023年の国際政治学会でしか発表しておらず、しかもその時の発表時間も20分ほどで、もう少し思想史系や何かしらの研究会で発表すべきだったけど、ただひたすら時間がズルズルと過ぎただけだった。あと、この研究は、外交史系の人が聞くとそれに何の意味が？という反応になり、