Pokud koalice využívá jako hlavní argument katastrofický scénář, co vše se může stát po volbách (mimochodem nijak detailní, to je nenapadlo, prostě opět poměrně basic výstraha před soupeřem), měl by se najít někdo, kdo by to hodil do čísel a nadraftoval pravděpodobnosti, že se tak stane (např. referendum o setrvání ve strukturách EU a NATO ad. – podle mne pravděpodobnost 0 %) a tím stanovil váhu těchto argumentů (když ne někdo z opozice, aspoň z komentátorů). Třeba ten o zlé opozici je dost slabý a spíš emoční. Dáme na bigboard fotku soupeře, jak se tváří zle (oblíbená hláška „Vepsalo se mu to do tváře”) a budeme doufat, že to swingové voliče přiměje k tomu, aby buď šli volit nás, nebo aby volit nešli. Dobrého šéfa kampaně nezajímá účast ani „hlasy pro demokratické strany” ani „všeobecné dobro“, ale výhradně jím dodané číslo počtu hlasů straně jeho. To je jeho úkol a ten jedině může ovlivnit a měl by ho reportovat. Za práci dostává odměnu a má dodávat výsledky. Pokud místo toho dodává kecy, tak to není jeho chyba, ale vina klienta. Pokud je tedy soudný a lucidní. Dát fotku soupeře na velkoplošný venkovní nosič v dramatickém ladění „Je to zločinec” není špatné, ale není to ani dobré, mrháme naším nakoupeným prostorem ve prospěch zobrazování soupeře, což bych tedy nedělal, neuměl bych se podívat kliošovi do očí a tvrdit mu, že to tak má být. Jestli to vyšlo z výzkumu, i tak mám přece jistou inteligenci a hlavně oči, a vidím, že lepím vedle sebe ksicht soupeře a své logo, a jdu se zastřelit nebo rezignovat a pak na delší sabatikl, do obytňáku, na pobyt ve tmě nebo se uchlastat. Pokud by měl klioš utkvělou představu, že to prostě chce, tak by to pro mne nebyla zásadní věc, kvůli které bych odcházel, ale abych byl schopen aspoň nějak zajistit, že to bude mít vliv na voliče swingu, který kolem projíždí rychlostí 80-130 km/h, zdůraznil bych wording a přepálil ho, aby to bylo mediální téma alespoň dva dny. Kdybych měl štěstí, pak týden, to bych ale považoval za dar shůry a začal bych se modlit, nebo modlit častěji. Když děláte volby, tak se dost často modlíte, ani o tom nevíte. Ale to jsme ve vsuvce. Chtěl jsem původně říct něco o tom, že koalice má (bohužel) dost slabé hlavní argumenty („Nevolte ty druhé, jinak se stane něco strašného.”) a zatím je nikdo nekvantifikoval z hlediska pravděpodobnosti jejich uskutečnění, ta je velmi nízká, čili kampaň jako celek spíše slabší. Jako rozdílové téma vidím, slovy Václava Klause, „v tuto vteřinku”, chat control. Dá se krásně uchopit, změnil bych část kampaně (beztak je v případě koalice dost rozháraná, venku je snad pět (!) motivů) či kampaň celou (piráti, Starostové - ti okamžitě, ta jejich kampaň nemá jasné sdělení, PROČ) na toto téma. Zasahuje 5+ mio lidí a je hodnotové na bázi každodennosti, ne jako Gaza / Izrael resp. Ukrajina na bázi symbolických hodnot uplatňovaných mimo naše území bez přímého dopadu na voliče. Tohle jsou nové „televizní poplatky”, ale větší. Potenciál emoční reakce vysoký. Dá se to krásně odehrát, někdo bude číst vaše zprávy, a to všechny. Skoro bych řekl, nové lithium. 26. srpna krásný čas. Tipuji, že někdo z hráčů to má už zandané do panelu na rychlé CAWI nebo případně plus CATI, pokud máte pocit, že jste něco víc (pomáhá to, v politice určitě, ta na tom stojí, můžeme se ostatně do úmoru bavit o biasech respondentů té které metody) pětistovka by měla stačit, a výsledky bude mít do pátku nebo do 48 hodin. A já jsem se bezvadně zabavil ve vaně a ještě mi ani nevystydlo kafe, takže Bůh existuje a vám srdečně děkuji.