Kaz retweeted
La France vient d’enterrer ses hébergeurs et FAI nationaux… face à la hausse inévitable des tarifs, les clients se barreront chez leurs concurrents américains qui [spoiler alert] se torchent le fion avec ce genre de lois.
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs.
Deux comparaisons et un cas concret :
1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France.
2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !
3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients.
Conclusions :
1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique.
2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ?
3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.
(a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
Kaz retweeted
So, the French socialists, and Parliament members just voted a tax, that they don’t understand, which would cost VideoLAN more than 1 million euro per year.
They are probably the most clueless politician on Earth? And they claim they want technological sovereignty…
@LaurentLhardit
#PJL2027 Adopté par l'Assemblée nationale : la "taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers"
Selon les députés PS, "au taux de 0,055 € par giga, un rendement de 10Md€ est attendu".
assemblee-nationale.fr/dyn/1…
Kaz retweeted
I regret to inform you that nobody cares about your potential. Potential is nothing without execution. When you're young, everyone cares about your potential. You get used to focusing on it. But as you get older, no one cares about your potential. Just your delivery against it.
Kaz retweeted
deepseek opensourcing deepinfer is a textbook baduk encircle movement masked as open source benevolence
while SV hyperscalers burn billions defending artificial 90% margins on raw compute, china is quietly commoditizing the entire execution stack to force a global race to the bottom
winning a technological war comes down to turning an opponent's primary revenue engine into a free public utility
by making hyper efficient inference the new baseline, China is forcing Western compute cartels directly into an unsustainable asymmetric trap
🚀 Introducing DeepInfer, our in-house inference framework, now fully open source!
Powering DeepSeek-V4.1-Flash at scale with high throughput and low latency. We’re sharing our production stack to help the community lower compute costs, reduce energy use, and make AI more affordable.
🔗 github.com/deepseek-ai/DeepI…
1/4
Kaz retweeted
That's pretty cool: hoverboards are now real, and made in China!
Song Xingyu, a self-taught Gen Z vlogger from Badong in China's Hubei province who posts as Shenqi Ayu, has built a rideable hoverboard inspired by the Green Goblin's glider in Spider-Man and flown it across the Yangtze River. After his first five-turbojet prototype caught fire, he rebuilt it around ten brushless electric units with more than 30 kg of thrust each, and trained on it with an AI posture coach made from two phones.
Kaz retweeted
Pourquoi la bourgeoisie de gauche ne s’effondre jamais sur ses contradictions :
1/ Chaque échec devient la preuve qu’il fallait aller plus loin.
2/ Les critiques sont écartées d’office : elles viennent du « mauvais côté ». Moins ça marche, plus la définition du Mal s’élargit.
3/ Qui s’est arrogé le monopole du Bien (et des Droits de l’Homme) ne peut pas être jugé fautif sans remettre en cause cette définition même -> cf. le glissement sémantique vers le « fascisme » de tout le reste.
4/ Elle subit rarement les conséquences de son idéologie. Les coûts retombent sur les démunis, ce qui renforce le point 1.
High inflation is needed for secular deflation.
Capacity building before exploitation.
That's my investment thesis.
Kaz retweeted
En complément, je rendrais en open data les données de l'admin française, sauf celles protégées pour des raisons de sécurité, de vie privée ou de confidentialité.
Avec l’IA, je mapperais l’ensemble des flux de la dépense publique : d’où vient chaque €, par quelles structures il transite, où il arrive et quel service il finance réellement.
Il faudra maximiser le service rendu à la nation en simplifiant les normes et en remplaçant par l’IA un maximum de tâches administratives, de contrôles de conformité et de tâches support. Cible de réduction de 80% le temps consacré aux tâches automatisables, à qualité de service maintenue ou améliorée. L’humain se concentre sur le terrain, les situations complexes et les recours.
Les économies durables et vérifiées financeraient directement la baisse des impôts et des incitations pour rétablir un accès équitable aux services publics sur tout le territoire.
Avec une règle d'or : à besoin égal, chacun doit avoir accès à un service de qualité comparable, quel que soit son code postal.
L’argent public doit se mesurer au service qu’il rend.
IQ and divergent thinking are probably among the biggest advantages in the AI era.
But education should increasingly focus on agency, curiosity, cognitive flexibility, the ability to orchestrate multiple processes, and social coordination.
These aren't just soft skills anymore. They're survival skills.
Kaz retweeted
Question for everyone :
Are you pro-intelligence or anti-intelligence ?
Do you think more intelligence in the world is intrinsically good ?
Or do you think more intelligence is intrinsically dangerous ?
AI amplifies human intelligence.
It makes PEOPLE smarter and more effective.
It's like search engines, libraries, education, literacy, language: it makes PEOPLE smarter and more empowered.
If you want intelligence (artificial or natural) to be under control of a few companies or governments, you are a neo-obscurantist or a neo-feudalist.
7/ That is the real challenge: making expansion accessible.
Access to tools. Time to learn. Paths into new fields. Support through disruption. A voice in what we build.
Opportunity means little if most people cannot reach it.