
@noimos_ai ファウンダー| メディア売却→時価総額150億円でトークン上場→ NoimosAI
Worldwide
Joined May 2022
- Tweets14.3K
- Following744
- Followers85.6K
- Likes20.6K
自分の時間を切り売りする労働から抜け出せない根本原因は、努力不足ではなく「レバレッジの構造」にある。労働や資本による拡張は他人の許可や承認が必要だが、コードとメディアは誰の許可もいらずに24時間自律稼働する。自分が寝ている間も価値を生み続けるシステムを構築しない限り、時間の切り売りから解放されることはない。個人の価値を最大化する鍵は、許可を待たずに複製コストゼロの資産を積み上げること。それが以前までは経営者の特権であったが、今は誰でもできる時代。
NotionやSpotifyといったプロダクトのオンボーディングを200以上研究しました。
それらの手法を応用した結果、たった一ヶ月で有料ユーザーへの転換率を+10%改善することができました。
年換算すると1.3億円以上のインパクトです。
成功事例に共通していた5つの原則をスレッドにまとめます。
⑤ オンボーディングでつまづく理由を自分の目で確かめる
Airtableは、オンボーディングの質問会で実演やQ&Aを行い、コピーして使えるテンプレートも提供しています。
ユーザーは自分の疑問をその場で聞き、実際の操作を見て、使い方を理解することができます。
僕たちも、途中で離脱したユーザーへオンラインのミーティングを案内し、画面を見ながら設定を手伝ってきました。
案内の送信にはNoimosAIのカスタマーエンゲージメント機能を使い、ユーザーの状況に合わせて最適なメッセージを送っています。
目の前のユーザーの問題を解決するだけでなく、見えた課題からオンボ自体の改善まで繋げることが重要です。
まずは、新規ユーザーが登録してから最初の成果を得るまでを、一度通して見てみてください。どこで待ち、どこで迷い、何が分からずに止まっているのか。改善すべき場所は、その中にあります。参考になった方は、ぜひいいねやリポストをお願いします!
xitter.cf/kosuke_agos/status/211…
NoimosAIの本格ローンチから約4ヶ月。課金ユーザー数がついに2000人を突破しました。
これまで失敗と試行錯誤を繰り返し、数えきれないほど多くのことを学んできました。
もし僕が今全てを失い、ゼロからやり直すなら、次の8つを実行します:
1. 必要最低限の状態でリリースする
多くの創業者は、プロダクトがもっと洗練され、より多くのユースケースに対応できるようになるまで、ローンチを先延ばしにしてしまいます。
僕も同じ失敗をしました。
しかし、リリース前にチーム内で決めていることの多くは、実際のユーザーの行動を見ていない以上、仮説にすぎません。
プロダクトを公開して初めて、ユーザーがどこで迷い、何に価値を感じ、何を改善すべきなのかが分かります。
NoimosAIも、ローンチして実際に使ってもらうようになってから、開発と改善のスピードが大きく上がりました。
社内だけでは気づけなかった問題も、ユーザーの行動を見ることで明確になりました。
最初から幅広い課題を解決しようとするのではなく、まずは一つの明確な成果を届けられる状態でリリースします。
さらに1カ月かけて社内で考え続けるより、実際の顧客からフィードバックを得ながら改善した方が、プロダクトは圧倒的に早く良くなります。
2. 早い段階で"有料の壁"を設ける
初期のプロダクト開発で避けるべきなのは、検証を急ぐあまり、無料で多くのユーザーを集めてしまうことです。
無料ユーザーは「無料なら使ってみたいもの」を教えてくれます。
一方で、課金ユーザーは「お金を払ってでも解決したい課題」を行動で示してくれます。
そのため、早い段階で価格を設定し、有料のパイロットプランを用意するか、登録時にクレジットカード情報の入力を求めます。
NoimosAIでも、登録時にクレジットカード情報の入力を必須にしています。
当然、登録時のハードルは上がります。
しかし、そのハードルがあることで、無料だから試したいだけの人ではなく、本当に強い課題を持っている人から学べるようになります。
100人の無料ユーザーから100通りの機能要望を集めるより、1人の課金ユーザーの行動を見た方が、事業として向き合う価値のある課題が明確になることがあります。
興味を示してもらうことより、実際に支払ってもらうことの方が、はるかに強いシグナルです。
3. 最初の顧客は、自分でオンボーディングする
最初の顧客には、アカウントの設定やデータの取り込み、質問への回答まで、自分で対応します。
そのうえで、実際にプロダクトを使っているところをできる限り観察します。
単に「使いやすかったですか」と質問するだけでは、十分な学びは得られません。
どこで操作を止めたのか、何を誤解したのか、最初の価値を感じるまでにどれくらい時間がかかったのかを、実際の行動から確認する必要があります。
最初の顧客がもたらすのは、売上だけではありません。
顧客がどのような言葉で課題を説明するのか、プロダクトに何を期待しているのか、成果を出すために何を必要としているのかを教えてくれます。
獲得を拡大する前に、まずは最初の10人を一人ずつ支援し、実際に成果を出してもらえることを確認します。
そこで得られた知識が、その後のプロダクト開発やマーケティングの基準になります。
4. ユーザーが離脱した場所を計測し、直接話を聞く
ユーザーがどこから来て、どの段階で利用を止めたのかを把握するために、流入から継続までの一連の流れを計測します。
流入元 → 登録 → 初回利用 → 有料化 → 継続
NoimosAIでは、オンボーディングの途中で離脱したユーザーに、ミーティングリンクをメールで送りました。
僕自身がミーティングに参加し、ユーザーの画面を見ながら、どこで迷ったのかを確認して設定を手伝いました。
解約したユーザーにも連絡し、何を期待していたのか、どこで期待とのズレが生まれたのか、代わりに何を選んだのかを聞きました。
アナリティクスは、ユーザーが離脱した場所を教えてくれます。
しかし、数字だけを見ても、なぜ離脱したのかまでは分かりません。
離脱の理由を理解するためには、実際にユーザーと話す必要があります。
5. 獲得チャネルを絞り、飽和する前に次を探す
最初から、すべての獲得チャネルに手を出すべきではありません。
顧客が実際に集まっている少数のチャネルに絞り、小さくテストして、成果が出たものを拡大します。
基本的な流れは、テスト → 拡大 → 維持 です。
成果が出る方法を見つけたら、属人的な施策で終わらせず、継続的に運用できる状態を作ります。
ただし、既存チャネルを維持できるようになったからといって、新しいチャネルの開拓を止めるべきではありません。
どのチャネルでも、最初に獲得できるのは、課題意識が強く、比較的コンバージョンしやすい顧客です。
獲得を続けるほど、その層は少なくなり、残ったユーザーの獲得難易度とコストは上がっていきます。
そのため、現在のチャネルが完全に飽和する前から、次のチャネルをテストします。
成果が出ているチャネルを維持しながら、次の成長源を作り続けることが重要です。
6. 機能ではなく、ユースケースを発信する
機能の告知だけでは、何が変わったのかは伝えられても、なぜその機能を使うべきなのかまでは伝わりません。
一方でユースケースでは、顧客が抱えている課題、実際の使い方、得られた成果を一つの流れで見せられます。
対象となる顧客が「自分の場合はどう役立つのか」を具体的に想像できれば、プロダクトを試す前から価値を理解してもらえます。
そのため、単なる機能告知よりも、ベネフィットまで分かるユースケースを発信した方が、コンバージョンにつながりやすくなります。
僕たちもNoimosAIを開発しながら、実際に自社のマーケティングで使ってきました。
伸びているフォーマットを調査し、成功した動画を分析して、そこから新しいパターンを作りました。
その結果、僕たちが制作したUGCは、2カ月で6,000万回以上のオーガニック再生を獲得することができました。
7. 獲得と同時に、継続率を改善する
継続率は、成長を複利的に積み上げるために欠かせません。
顧客が使い続けてくれれば、新しく獲得した顧客が既存顧客の上に積み上がっていきます。
一方で、顧客が離脱し続けていれば、新規獲得を増やしても、減った顧客を補充しているだけになります。
ただし、継続率が完璧になるまで、新規獲得を止めるという意味ではありません。
獲得と継続率の改善は、同時に進める必要があります。
学びを得られるだけの新規ユーザーを獲得しながら、オンボーディング、初回利用、継続して使う理由を改善します。
そして、獲得した顧客が残る割合が高くなるにつれて、新規獲得への投資も増やしていきます。
新しい顧客が離脱の穴埋めではなく、既存の顧客基盤に積み上がる状態を作ることで、事業は複利的に成長するようになります。
8. 何がうまくいくのかを理解してから、自動化する
自動化が効果を発揮するのは、そのタスクを理解した後です。
何が正しいのか分からない状態で自動化すると、間違ったプロセスを大量に繰り返すことになり、本来得られるはずだった学びも見えにくくなります。
顧客調査を自動化する前に、自分で顧客と話す。
コンテンツ制作を自動化する前に、自分で作成して結果を出す。
定期的な分析をAIエージェントに任せる前に、自分でデータを見て、どの数字を確認すべきかを理解する。
手作業を繰り返す中で、うまくいく方法や共通するパターンが分かってきたら、再現できる部分を自動化します。
現在、僕たちはNoimosAIを使って、日々のソーシャルリスニングやトレンド調査、毎週のSEO分析や競合分析から、対策まで行っています。
ただし、目的はすべての仕事を自動化することではありません。
繰り返し発生する作業は自動化しながら、顧客と直接話すことや、結果を見て判断することなど、学びにつながる部分は人間に残します。
もしゼロからやり直すとしても、基本的な流れは変わりません。
まずは必要最低限の状態で早くリリースし、チーム内の仮説だけで判断せず、実際の顧客と話してフィードバックを得ます。
そして、何がうまくいくのかを理解するまでは手作業で取り組み、再現できると分かった部分から自動化します。
この流れを繰り返し、顧客から得た学びをプロダクトへ反映する速度を上げることが、プロダクトを最も早く改善する方法です。
僕らもまだまだ至らないところがありますが、今後も学んだことがあれば、積極的に定期的に発信していこうと思います!
xitter.cf/kosuke_agos/status/210…
NoimosAIの本格ローンチから約4ヶ月。課金ユーザー数がついに2000人を突破しました。
これまで失敗と試行錯誤を繰り返し、数えきれないほど多くのことを学んできました。
もし僕が今全てを失い、ゼロからやり直すなら、次の8つを実行します:
1. 必要最低限の状態でリリースする
多くの創業者は、プロダクトがもっと洗練され、より多くのユースケースに対応できるようになるまで、ローンチを先延ばしにしてしまいます。
僕も同じ失敗をしました。
しかし、リリース前にチーム内で決めていることの多くは、実際のユーザーの行動を見ていない以上、仮説にすぎません。
プロダクトを公開して初めて、ユーザーがどこで迷い、何に価値を感じ、何を改善すべきなのかが分かります。
NoimosAIも、ローンチして実際に使ってもらうようになってから、開発と改善のスピードが大きく上がりました。
社内だけでは気づけなかった問題も、ユーザーの行動を見ることで明確になりました。
最初から幅広い課題を解決しようとするのではなく、まずは一つの明確な成果を届けられる状態でリリースします。
さらに1カ月かけて社内で考え続けるより、実際の顧客からフィードバックを得ながら改善した方が、プロダクトは圧倒的に早く良くなります。
2. 早い段階で"有料の壁"を設ける
初期のプロダクト開発で避けるべきなのは、検証を急ぐあまり、無料で多くのユーザーを集めてしまうことです。
無料ユーザーは「無料なら使ってみたいもの」を教えてくれます。
一方で、課金ユーザーは「お金を払ってでも解決したい課題」を行動で示してくれます。
そのため、早い段階で価格を設定し、有料のパイロットプランを用意するか、登録時にクレジットカード情報の入力を求めます。
NoimosAIでも、登録時にクレジットカード情報の入力を必須にしています。
当然、登録時のハードルは上がります。
しかし、そのハードルがあることで、無料だから試したいだけの人ではなく、本当に強い課題を持っている人から学べるようになります。
100人の無料ユーザーから100通りの機能要望を集めるより、1人の課金ユーザーの行動を見た方が、事業として向き合う価値のある課題が明確になることがあります。
興味を示してもらうことより、実際に支払ってもらうことの方が、はるかに強いシグナルです。
3. 最初の顧客は、自分でオンボーディングする
最初の顧客には、アカウントの設定やデータの取り込み、質問への回答まで、自分で対応します。
そのうえで、実際にプロダクトを使っているところをできる限り観察します。
単に「使いやすかったですか」と質問するだけでは、十分な学びは得られません。
どこで操作を止めたのか、何を誤解したのか、最初の価値を感じるまでにどれくらい時間がかかったのかを、実際の行動から確認する必要があります。
最初の顧客がもたらすのは、売上だけではありません。
顧客がどのような言葉で課題を説明するのか、プロダクトに何を期待しているのか、成果を出すために何を必要としているのかを教えてくれます。
獲得を拡大する前に、まずは最初の10人を一人ずつ支援し、実際に成果を出してもらえることを確認します。
そこで得られた知識が、その後のプロダクト開発やマーケティングの基準になります。
4. ユーザーが離脱した場所を計測し、直接話を聞く
ユーザーがどこから来て、どの段階で利用を止めたのかを把握するために、流入から継続までの一連の流れを計測します。
流入元 → 登録 → 初回利用 → 有料化 → 継続
NoimosAIでは、オンボーディングの途中で離脱したユーザーに、ミーティングリンクをメールで送りました。
僕自身がミーティングに参加し、ユーザーの画面を見ながら、どこで迷ったのかを確認して設定を手伝いました。
解約したユーザーにも連絡し、何を期待していたのか、どこで期待とのズレが生まれたのか、代わりに何を選んだのかを聞きました。
アナリティクスは、ユーザーが離脱した場所を教えてくれます。
しかし、数字だけを見ても、なぜ離脱したのかまでは分かりません。
離脱の理由を理解するためには、実際にユーザーと話す必要があります。
5. 獲得チャネルを絞り、飽和する前に次を探す
最初から、すべての獲得チャネルに手を出すべきではありません。
顧客が実際に集まっている少数のチャネルに絞り、小さくテストして、成果が出たものを拡大します。
基本的な流れは、テスト → 拡大 → 維持 です。
成果が出る方法を見つけたら、属人的な施策で終わらせず、継続的に運用できる状態を作ります。
ただし、既存チャネルを維持できるようになったからといって、新しいチャネルの開拓を止めるべきではありません。
どのチャネルでも、最初に獲得できるのは、課題意識が強く、比較的コンバージョンしやすい顧客です。
獲得を続けるほど、その層は少なくなり、残ったユーザーの獲得難易度とコストは上がっていきます。
そのため、現在のチャネルが完全に飽和する前から、次のチャネルをテストします。
成果が出ているチャネルを維持しながら、次の成長源を作り続けることが重要です。
6. 機能ではなく、ユースケースを発信する
機能の告知だけでは、何が変わったのかは伝えられても、なぜその機能を使うべきなのかまでは伝わりません。
一方でユースケースでは、顧客が抱えている課題、実際の使い方、得られた成果を一つの流れで見せられます。
対象となる顧客が「自分の場合はどう役立つのか」を具体的に想像できれば、プロダクトを試す前から価値を理解してもらえます。
そのため、単なる機能告知よりも、ベネフィットまで分かるユースケースを発信した方が、コンバージョンにつながりやすくなります。
僕たちもNoimosAIを開発しながら、実際に自社のマーケティングで使ってきました。
伸びているフォーマットを調査し、成功した動画を分析して、そこから新しいパターンを作りました。
その結果、僕たちが制作したUGCは、2カ月で6,000万回以上のオーガニック再生を獲得することができました。
7. 獲得と同時に、継続率を改善する
継続率は、成長を複利的に積み上げるために欠かせません。
顧客が使い続けてくれれば、新しく獲得した顧客が既存顧客の上に積み上がっていきます。
一方で、顧客が離脱し続けていれば、新規獲得を増やしても、減った顧客を補充しているだけになります。
ただし、継続率が完璧になるまで、新規獲得を止めるという意味ではありません。
獲得と継続率の改善は、同時に進める必要があります。
学びを得られるだけの新規ユーザーを獲得しながら、オンボーディング、初回利用、継続して使う理由を改善します。
そして、獲得した顧客が残る割合が高くなるにつれて、新規獲得への投資も増やしていきます。
新しい顧客が離脱の穴埋めではなく、既存の顧客基盤に積み上がる状態を作ることで、事業は複利的に成長するようになります。
8. 何がうまくいくのかを理解してから、自動化する
自動化が効果を発揮するのは、そのタスクを理解した後です。
何が正しいのか分からない状態で自動化すると、間違ったプロセスを大量に繰り返すことになり、本来得られるはずだった学びも見えにくくなります。
顧客調査を自動化する前に、自分で顧客と話す。
コンテンツ制作を自動化する前に、自分で作成して結果を出す。
定期的な分析をAIエージェントに任せる前に、自分でデータを見て、どの数字を確認すべきかを理解する。
手作業を繰り返す中で、うまくいく方法や共通するパターンが分かってきたら、再現できる部分を自動化します。
現在、僕たちはNoimosAIを使って、日々のソーシャルリスニングやトレンド調査、毎週のSEO分析や競合分析から、対策まで行っています。
ただし、目的はすべての仕事を自動化することではありません。
繰り返し発生する作業は自動化しながら、顧客と直接話すことや、結果を見て判断することなど、学びにつながる部分は人間に残します。
もしゼロからやり直すとしても、基本的な流れは変わりません。
まずは必要最低限の状態で早くリリースし、チーム内の仮説だけで判断せず、実際の顧客と話してフィードバックを得ます。
そして、何がうまくいくのかを理解するまでは手作業で取り組み、再現できると分かった部分から自動化します。
この流れを繰り返し、顧客から得た学びをプロダクトへ反映する速度を上げることが、プロダクトを最も早く改善する方法です。
スタートアップ初期に最もやってはいけないのは、最初から「スケールする仕組み」を作ろうとすること。自動化や洗練されたシステムへの投資は、顧客の熱狂を作った後にやればいい。初期にやるべきは、1人ひとりの顧客と直接対話し、手作業で泥臭く要望に応え続けること。
スケールしない非効率な対話の中にしか、ユーザーが本当に求めている本質的な痛みや価値は見えてこない。最初から効率化に逃げず、目の前の10人を熱狂させる泥臭さこそが、検証を最速で前に進める最短ルートになる。
競合を見て「どう勝つか」を考えるほど、同じ土俵に乗ってしまう。価格や機能の比較に巻き込まれれば、利益を削り合いやすい。目指すべきは競争に勝つことではなく、顧客が他と比べられない独自の市場をつくること。
情報が飽和するほど、AIが整えた正論や一般論は単なるノイズとして埋もれていく。この環境で唯一代替されないのが、「誰が、なぜ、どんな文脈で語っているのか」という文脈設計。
読者が信頼を寄せるのは、綺麗にまとめられた情報の多さではなく、背後にある生々しい一次情報や試行錯誤のプロセスそのもの。
生成の量を競う消耗戦から降りて、語り手の文脈をどこまで研ぎ澄ませられるか。これからのマーケティングは、コンテンツの生産力ではなく「文脈の解像度とそれをAIに正しく反映させる能力」で完全に勝負が決まる。
短期の数字や見栄えを整えることより、時間が経つほど複利で効いてくる本質に投資する。
痛感するのは、目先のKPIの見栄えを追うと、後から必ず大きな歪みが生まれるということ。
重要なのは「今どう見せるか」ではなく、「時間が経つほど顧客体験と価値が積み上がっているか」。
短期の辻褄合わせにリソースを割くのをやめ、長期でしか勝てない本質的な仕組みに賭け続ける。結局のところ、それが最も強固な事業を作る近道。






