キンディ

参議院外防委員会の質疑が終わりました。 G7オンライン首脳会議への総理欠席問題に関する謎は2つ。一つは、高市総理のオンライン機材準備に関するナゾ答弁。二つは、当時議員宿舎にいた茂木外務大臣がなぜ、代理を務めなかったのか。 二つ目の謎については、「外務大臣はそもそも代理を務めない。唯一の例外は、コロナ会合で、日本が議長国であったから」という説明でしたが、その辻元さんへの答弁が、外務大臣の記憶違いである事が確定しました。 二つ目の謎の言い訳が土台から崩れた訳ですが、では「他国が議長国のG7会合に代理で外相が出ていたのだから、今回も代理で外相が出席すればよかったのでは？」という私の問いには、茂木外務大臣らしからぬ、支離滅裂の答弁が続きました。 「議長国か否かが違う」答弁が記憶違いで崩れ、今日出てきた新しい言い訳は「発言の回数が違う」。外務省は、「全てのG7首脳会合に、総理が出席しなければならない訳ではない」。本当にこれでいいのか？ 発端は、全て総理の無責任な答弁。総理自ら、事実を説明すべきです。