아직 오해가 있으신 것 같아서 밝혀두자면, 그 속독(速読) 분야에서 한국어-한글은 압도적으로 세계 최고수준입니다. 그 요인은 대략 다음과 같습니다. 1) 글자 하나가 박(拍)이 아닌 음절 단위이므로 압축력이 높습니다. 2) 한자어나 순한국어 관계 없이 모두 단위가 '음절'로 통일되어 있으므로 음절 당 정보량이 일정하고 읽기 과정에서의 전환이 필요 없습니다. 3) 음독(音讀) 뿐만 아니라 묵독(默讀) 시에도 무의식 중의 속발음(内語)은 유지되므로 훈독 체계가 없는 한국어가 유리합니다. 같은 맥락으로, 훈독으로 인해 한자어 발음의 길이가 길어지는 일이 없습니다. 4) 한자어 표현 시 길이가 증가하지 않고 한자어가 내재하는 한자 또는 의미를 연상하면서 읽으므로 한자의 정보압축력은 그대로 유지됩니다. 5) 한국어는 한자어가 일본어에 비해 풍부하기에(일상어 기준 약 1.5배) 한자의 사용으로 인한 정보압축력 면에서 유리합니다. 6) 표현할 수 있는 발음이 사실상 무한에 가까우므로 외래어의 사용 시에도 음소의 부족으로 정보의 압축력이 줄어들지 않습니다(일본어의 경우 외래어 사용이 많은데 반해, 외래어 사용시 한국어와 반대되는 현상이 있습니다.) 7) 독자가 읽을 수 없는 글자가 출현할 가능성이 사실상 0%입니다. 8) 띄어쓰기로 인해 단어 경계가 눈에 바로 보입니다. 시선의 이동 간 '어디서 끊어 읽을지' 판단하는 부담이 적습니다. 9) 가로쓰기 일원화로, 세로쓰기와 가로쓰기가 섞여 쓰이지 않아, 시선 이동 방식이 일정합니다. 10) 발음규칙 상 철자와 발음이 크게 어긋나는 경우가 존재하는 언어(예: 영어를 포함한 유럽어)에 비해 해독 부담이 적습니다. 다만, 이것은 어디까지나 일단 모두 읽었다는 의미의 '속독', 즉, 입력 속도의 문제로, 학계의 연구에 따르면 (읽은 내용을 완전히 처리하고 이해하는 속도는 개별 인간의 뇌 용량과 지적 능력에 의존하게 되므로) 결국 정보의 처리 속도는 전 세계적으로 문화권에 따라 큰 차이는 없습니다.