Прочитал "The end of programming" Пола Дикса. Это CTO InfluxData, человек который сам базы данных пишет, не инфлюенсер. Тезис жесткий: писать код руками и ревьюить его глазами - вымирающее занятие. Софта будет больше чем когда-либо, но большую часть кода никто из людей не напишет и даже не прочитает. Пруф у него - переписывание Bun 1.4: один человек, агенты на предрелизном Fable 5, 11 дней, 6778 коммитов, +1 млн строк, порядка $165k в токенах по API-ценам. И оно работает на миллионах машин прямо сейчас. Я с ним согласен по существу, но с одной поправкой из своей практики. Он пишет что "организационная инерция" еще лет десять будет держать людей на ручном коде. Я эту инерцию потрогал руками: мне закрыли функционально правильный PR в популярный опенсорс, потому что в нем "слишком много комментариев". Не потому что баг. Потому что стиль, и потому что AI-assisted. Инерция - это не про то что люди не умеют. Это про то что ревью глазами уже не масштабируется, и его защищают как ритуал. И вот главное у Дикса, что все пропустят за громким заголовком: ревью никуда не девается. Оно переезжает из "читать код" в "строить проверку". Харнессы, тесты, верификация, замеры. Я последний месяц ровно этим и живу: гоняю модели через свой тестбенч на лупы, натравливаю два аудитора на один код, меряю счетчик токенов вместо того чтобы верить бенчмаркам. Это и есть программирование, просто объект другой. Так что не конец программирования. Конец программирования как набора текста) pauldix.com/the-end-of-progr…

Cloudflare позавчера выпустили Clairic, модель извлечения. Не чат: даёшь текст или картинку и список полей с типами, она за один проход заполняет поля. Выходных токенов нет вообще, платишь только за вход, 10 центов за миллион, а в бесплатные 10к нейронов в день влезает где-то тысяча таких запросов. Пощупал на своём же письме от Cloudflare про списание $5 за Workers. Поставщик, сумма, номер счёта, дата оплаты, всё с уверенностью 0.99+, за 240 мс. Поле "за какой план" вернуло null, потому что в письме этого нет. Этим она и отличается от "попроси LLM вернуть JSON": у каждого поля есть вероятность, что ответа в тексте нет, и она ничего не дорисовывает. Дальше скормил ей диалог с Argon из прошлого поста, где он выдумал письмо адвоката. Дату вытащила, письмо целиком слово в слово, на замазанное имя честно null. А на вопрос "кто написал письмо" ответила "адвокат" с уверенностью 0.93, хотя абзацем ниже Argon сам признаётся, что текст реконструировал. Чего нет в тексте, она не выдумает. Что написано как факт, достанет как факт, даже если это враньё. Экстрактор, а не судья) Картинки, кстати, только для дат и чисел. Текстовый ответ у неё это кусок входного текста, а у скриншота текста нет, так что цитаты со скрина пришли кашей. blog.cloudflare.com/clairic-…

Сходил на митап Wispr Flow в Варшаве, позвали как активного юзера. Думал будет про диктовку, а самое интересное оказалось место где он проходил) Митап был в греческом ресторане. Владелец сам подписчик Wispr, помог все организовать и тоже выступал. И вот его доклад я слушал внимательнее всех: обычный офлайновый бизнес, ни строчки кода, а агентов у него работает больше чем у половины моей ленты. У него две двери в одни и те же скиллы. В офисе ChatGPT Business, который через MCP дергает их собственные инструменты, типа "поставь ремонт холодильника в Норблине в Trello, срок пятница". А у всех остальных на телефоне телеграм-бот Hermes (ресторан же греческий)), которого можно спросить "сколько сувлаки сегодня продала Воля". Плюс он смотрит за всеми каналами: пропущенный звонок в ресторан, и менеджеру сразу прилетает пинг, все логируется. Если казалось что ИИ пока только у программистов, то вот Pita Bros от @BeniaminVafidis в Варшаве, где это уже просто часть работы. Затронет походу вообще всех. Еще были Фабиан из Wispr, рассказывал про то как голос убирает трение между мыслью и текстом (по себе скажу что вроде так и есть, я половину постов надиктовываю), и чел из Victor AI, это агент который живет в Slack. В конце раздали общий промокод на Wispr Flow Pro на 3 месяца, могу поделиться. Кому нужен, напишите в комментах, скину. А про еду и агентов у меня есть своя история, скоро расскажу)

Gemini 4 Argon наконец открыли всем. Две недели назад его дали только "доверенным кибербезопасникам", а сегодня он в API, в AI Studio, в Antigravity для Ultra и в приложении Gemini для Pro и Ultra. У меня AI Pro, пошел тыкать, а в приложении его еще нет, несмотря на подписку, раскатывают походу волнами. Прикол еще в том, что по API на Pro-плане его при этом нет, на странице цен прямо так и написано, только платный тир. Цена та же что обещали: $2/$10 за миллион до 30 ноября, потом $4/$20, кэш $0.10. И лимит в миллион токенов теперь общий на вход и выход, до этого миллион был только на выходе. А вчера Meta выкатила Muse Wonder, обычный и Full. Это их новый флагман под агентов, с упором на память: модель таскает контекст про вас между разговорами (они называют это Active Memory) и сама решает, когда старое становится релевантным. Плюс Active Focus, когда она пробует альтернативы и спрашивает перед важными действиями. Доступ через Meta Model API и Muse Code, Full пока только подписчикам Muse Code. Про открытые веса ни слова, так что походу Llama-эпоха у них все) Меряют их на Harvey LAB, FocusBench и SWE-Marathon, цифры на странице не дали. Вот память у агента это как раз то, с чем я последние полгода вожусь руками, так что интересно посмотреть, что у них получилось на уровне модели, а не обвязки.

Под постом про Дикса самый частый вопрос: окей, код глазами не читаем, но тогда я свой же код не понимаю и без ИИ в нем потом не разберусь. Ну да, походу уже не разберусь) Я к этому отношусь как к библиотеке. Исходники postgres я тоже не читал перед тем как поставить, и как-то живу. Смотрю что она делает и как себя ведет под нагрузкой, и на этом либо доверяю либо нет. С кодом от агента то же самое, только проверять приходится самому, за меня это никто не сделает. Последний месяц я вроде только этим и занимаюсь. Два security-аудитора на одних и тех же репах нашли разные дыры, пост про это был. Модели гоняю через свой тестбенч на зацикливание, потому что в проде оно ловилось в самый неподходящий момент. Ни одной строчки из этого я не читал как раньше, при этом что там происходит знаю лучше чем про код, который сам писал руками года два назад)) Так что глазами я код уже не читаю. Читаю отчеты аудиторов и логи тестбенча, они честнее)

Хз как но кодекс умудрился сожрать недельный лимит после ресета за одну 12часовую сессию на sol 6.1 Явно что-то настроено плохо, спрошу его когда токены будут))

Вместо того чтобы сделать что-то техническое в AI, Netflix продолжает снимать. Окей

Ого, антропик оказывается не забили на Haiku и спустя сколько (год?) выпустили нвоый релиз. Теперь у нас есть Haiku 5.5!

У Cloudflare в бете Web Search API: поиск для агентов через AI Gateway, внутри три поисковика на выбор. Посмотрел цены, разброс между ними в 28 раз) За 1000 запросов: - Ceramic $0.25 - Linkup $5 - Exa $7 Наценку Cloudflare не берет, сверил с прайсами самих провайдеров, совпадает. Сколько стоит поиск в других местах, тоже за 1000: - Brave $5 - Perplexity $5 - xAI $5 - Tavily $8 - Anthropic $10 - Kagi $12 - Gemini $14 (первые 5000 в месяц бесплатно) У Anthropic, xAI и Gemini это цена только за сам вызов, найденное потом еще считается токенами.