presidenta de la asociación @APROVIJ
barcelona/castellon
Joined November 2010
- Tweets5K
- Following1.9K
- Followers3.3K
- Likes9.2K
Pinned Tweet
Acompáñame a ver como dejó el piso mi inquilina morosa después de 5 años sin pagar.
La inquiokupa para los ofendiditos
Un saludo @isabelrguez
Luego nos pedirás que pongamos nuestro piso en alquiler.
Mi piso lo pienso tapiar hasta que dejéis de dar protección a los morosos.
tengo una inkiocupa! retweeted
Desventajas de no llamarse "Maricarmen" y no formar parte del relato oficial.
«Solo quiero recuperar mi casa porque la necesito para vivir»
tengo una inkiocupa! retweeted
Lo he vivido, un alquiler de 250€, solo pago el primer mes, después de esto 2 años viviendo gratis, con agua y luz incluida, y suerte tuve que se fue. Menuda jeta, tenía 3 hijas, q estaban bien posicionadas, pero a ellas no podia pedirles ayuda, no, tenía que mantenerla yo
Hoy, recopilando documentos y facturas para el juzgado, me he quedado helada.
Más de 30 impulsos procesales. Instancias, denuncias, quejas al Ayuntamiento, Servicios Sociales, Síndic de Greuges, Defensor del Pueblo, Generalitat, CGPJ…
No era consciente de cuántas puertas llegué a tocar para recuperar algo que ya era mío.
Y después, las facturas. Cerrajero, contenedor, seguridad, reparaciones, materiales… Una detrás de otra.
Durante años fui pagando las consecuencias una a una. Hoy las he sumado y he entendido la magnitud de lo que me hicieron vivir.
Verlo todo junto me ha provocado náuseas y taquicardia.
Cinco años y medio sin cobrar. Una vivienda destrozada. Y una lucha que ni siquiera terminó cuando recuperé las llaves.
Me devolvieron las llaves, pero nadie me ha devuelto los años, la salud ni la tranquilidad.
Y todavía tienen el valor de llamarlo «escudo social».
Y A MÍ QUIÉN ME PROTEGIÓ?
tengo una inkiocupa! retweeted
Muchas gracias, @manuel_llamas por contar con mi opinión respecto a los nuevos decretos de vivienda.
Nuevo programa en @viOnemedia
La trampa del decreto Mari Carmen... Sánchez destroza el mercado del alquiler
Con @MMabogada, Fernando Pinto y @InstitutOstrom
youtu.be/4WKVyhPnnBg?si=8WjG…
¿Alguien se ha molestado en entrar en CASA 47 y mirar a quién acepta para alquilar sus viviendas?
Porque tiene tela el asunto.
Resulta que para acceder a determinadas viviendas de CASA 47 necesitas acreditar unos ingresos mínimos.
¿Y los que no llegan? Ah, esos van por otra vía. A la vivienda social.
¿Y dónde está esa alternativa cuando un juez suspende un desahucio por vulnerabilidad?
Porque para exigirle al pequeño propietario que siga soportando la situación sí hay decretos, prórrogas y toda la maquinaria funcionando.
Pero cuando se trata de ofrecer una solución con viviendas públicas, empiezan los requisitos, los procedimientos y las esperas.
Con lo suyo, condiciones. Con lo ajeno, solidaridad obligatoria.
Seis años de políticas de vivienda y el balance es para enmarcarlo.
Cristina González lleva seis años sin cobrar, acumula unos 35.000 € de deuda y sigue pagando una hipoteca de 515 €.
Esperanza Muñoz tiene 78 años, no cobra pensión de jubilación y le deben más de 20.000 €.
Dos ejemplos recogidos por El Español. Dos historias que estropean bastante el maravilloso relato del escudo social.
¿El inquilino no paga? Que pague el propietario.
¿No hay alternativa habitacional? Que espere el propietario.
¿Se eterniza el procedimiento? Que aguante el propietario.
¿Acumula deudas, gastos y problemas de salud? Que reclame y tenga paciencia.
¿Y cuando ese propietario decide que no vuelve a alquilar?
¡ESCÁNDALO! ¡ESPECULACIÓN! ¡VIVIENDAS VACÍAS!
Entonces aparecen los discursos sobre el derecho a la vivienda y la necesidad de movilizar los pisos cerrados.
¿Pero alguien se ha preguntado cuántas viviendas han dejado de alquilarse precisamente por experiencias como las de Cristina y Esperanza?
Seis años trasladando responsabilidades públicas a bolsillos privados y todavía tienen la desfachatez de señalar a quienes deciden no volver a pasar por semejante calvario.
Y mientras tanto, el inquilino que paga religiosamente cada mes encuentra menos oferta y más dificultades.
La incompetencia es de ellos. Las consecuencias las pagamos los demás. Y encima pretenden darnos lecciones de solidaridad.
elespanol.com/invertia/opini…
AUTÉNTICA VERGÜENZA!
@silvinpac0103 lleva 4 AÑOS Y 8 MESES sin poder recuperar su piso por una supuesta situación de vulnerabilidad que parece no tener fecha de caducidad.
¿Quién comprueba si siguen siendo vulnerables? ¿Quién verifica si trabajan? ¿Quién se molesta en comprobar si sus circunstancias han cambiado?
Porque, allí hay un señor de 33 AÑOS que no trabaja porque, sencillamente, ya le va bien como está.
¿PARA QUÉ VA A CAMBIAR NADA SI LAS CONSECUENCIAS LAS PAGA SILVIA?
Y lo más escandaloso: ¡han vuelto a aportar informes de 2024!
¿Dónde está el seguimiento? ¿Dónde están las revisiones? ¿Qué se ha hecho durante todos estos años para solucionar la situación?
¿O basta con declararse vulnerable para que el resto de tu vida sea problema de otro?
LA VULNERABILIDAD DEBERÍA SER UNA SITUACIÓN QUE SE INTENTA SUPERAR, NO UNA FORMA DE VIDA A COSTA DE UN TERCERO.
Mientras tanto, Silvia pierde dinero, salud, tranquilidad y casi cinco años de su vida.
¿Y ella? ¿No es vulnerable? ¿Su sufrimiento no cuenta?
¿CUÁNDO DEJA DE SER PROTECCIÓN SOCIAL Y EMPIEZA A SER UN ABUSO?
Porque aquí hay una realidad que nadie debería ignorar:
UNO SIGUE EN EL PISO. SILVIA SIGUE PAGANDO LAS CONSECUENCIAS. Y NADIE PARECE TENER PRISA POR CAMBIAR NADA.
¿Hasta cuándo?
Y ahora tengo unas cuantas preguntas que parece que nadie quiere contestar.
¿Dónde coño están los controles?
¿Dónde está el seguimiento de esas vulnerabilidades que se alargan durante años?
¿Alguien comprueba si siguen existiendo las circunstancias que las justificaron?
¿Alguien se preocupa de cómo están las viviendas?
Porque mucho hablar de derechos, de protección y de escudo social, pero cuando toca hablar de obligaciones, responsabilidades y consecuencias, SILENCIO ABSOLUTO.
Como vemos que DATO MATA RELATO, y de relatos tenemos para aburrir, aquí va otra de esas «GRANDES ESPECULADORAS».
425 € de alquiler al mes.
Dejaron de pagar en 2020. Recuperó la vivienda en agosto de 2026.
Seis años sin cobrar y, con justicia gratuita, recursos hasta el mismísimo día del desahucio.
¿Y qué encontró al recuperarla?
Metros de basura, excrementos de animales y un hedor tan insoportable que ni la comitiva judicial pudo entrar.
tengo una inkiocupa! retweeted
No, coño, si quedarte en la calle es una putada, pero ¿por qué te tiene que sufragar a ti la existencia tu casero?
Si no te llega para pagar el alquiler y nadie cercano te ayuda, ¿te lo tiene que pagar un señor de Cuenca cuyo error fue hacerte a ti un contrato, José Ramón? ...
tengo una inkiocupa! retweeted
Antes de los topes de Collboni y de la Ley de Vivienda, en Barcelona se anunciaban entre 10000-12000 pisos en alquiler. Desde entonces bajó a 2000–2500.
Hoy hay solo 679...
Pero hay 60.000 pisos vacíos.
Ese es el resultado de las políticas del PSOE. Todo lo demás son cuentos.
A mí, con 50 años, me ha costado casi un año reformar mi vivienda. Sé lo que se siente al abrir la puerta y encontrarte semejante destrozo.
Pero este señor tiene 86 años. 86 AÑOS.
Primero te condenan a ser el escudo social que la Administración no proporciona. Después te devuelven las llaves y te condenan a reparar los destrozos.
No sé de dónde sacará este hombre las fuerzas.
Y todavía hay quien llama a esto protección social.
tengo una inkiocupa! retweeted
Uno se pasa el año sembrando, regando y cuidando su huerto.
Otro mira desde la valla y exige que, al recoger la cosecha, le den una parte.
El primero pide que le dejen disfrutar de lo que ha producido.
El segundo llama “justicia” a repartir lo que no sembró.
Bienvenidos al SOCIALISMO
🤖 Made with AI
Su deber era construir vivienda pública y dar alternativas habitacionales.
¿Su solución?
Obligarte durante AÑOS a ceder tu propiedad contra tu voluntad para que tú hicieras de escudo social.
Y después Pedro Sánchez dice que han hecho «todo lo posible».
Si TODO LO POSIBLE era NO HACER NADA y cargárselo al pequeño propietario, misión cumplida.
Y ahora, nuevo decreto:
¿Llevas años de juicio?
¿Tienes sentencia?
¿Estás en ejecución?
DA IGUAL.
Si aún no has recuperado tu vivienda, nuevas reglas y otra vuelta al laberinto.
VULNERABLE → ADMINISTRACIÓN.
PROPIETARIO → SU VIVIENDA.
No era tan difícil.
Parece que @sanchezcastejon está empeñado en que no nos aburramos.
Primero nos dedicó recomendaciones de lectura.
Después llegaron las recomendaciones musicales en Spotify.
Y ahora estrena nueva actividad:
🔐 ESCAPE ROOM DEL PEQUEÑO PROPIETARIO
Impago → demanda → vulnerabilidad → Administración → enervación → subrogación → ejecución…
🎯 OBJETIVO DEL JUEGO:
AVERIGUAR CUÁNDO RECUPERAS TU VIVIENDA.
tengo una inkiocupa! retweeted
💥Manuela, víctima de una okupación: "De momento no voy a volver a alquilar mi vivienda". A sus 88 años, asegura que recuperó su casa tras dos años y ocho meses, pero denuncia que la encontró destrozada y con facturas pendientes #ElAnalisisDN #STOPokupas
tengo una inkiocupa! retweeted
Avui també votem per la Cristina, el Pedro, la M. Assumpció i la Rosa Maria.
tengo una inkiocupa! retweeted
Va a dejar a millones de vulnerables en la calle, sin capacidad de encontrar un piso en alquiler.
Pero le da igual, no piensa dar marcha atrás.
Porque la gente nunca fue su preocupación, a él solo le importa el relato y el marco.
La política de vivienda ya la aprobó el congreso el 10 de septiembre con mayoría absoluta, la mayoría social de verdad, representada por los diputados.
Si la mayoría social no le apoya lo que tiene que hacer es convocar elecciones y dejar de destruir la vida de los españoles.
🔴 #DIRECTO | Sánchez promete "no dar un paso atrás" en vivienda y asegura que PP, Vox y Junts se "retratarán ante generaciones enteras" elespanol.com/espana/politic…
tengo una inkiocupa! retweeted
El Gobierno de España a favor de la gente y en contra de la especulación. Vende la sede de Correos en Bilbao por 14.500.000 a una sociedad de inversión inmobiliaria. En vez de hacer viviendas: hotel de lujo y gentifricación. Pero tu tía es asquerosa por tener un piso en alquiler.
tengo una inkiocupa! retweeted
Si un Comunista tiene viviendas es porque ha ganado para ellas y las alquila a precios de no especulador.
Si lo haces tú… eres un FASCISTA, especulador y hay que expropiarte y echarte a la hoguera.
Dobles varas de medir.
tengo una inkiocupa! retweeted
Los pequeños propietarios no somos los culpables. Somos el enemigo perfecto
Seguridad jurídica @APROVIJ @miriamnoguerasM
