Karina Corona Meléndez

¿Acaso eres de los que creen que en la red encuentras información real? Así la manipulan: La @DerechaDiarioMX @javiernegre10 @RicardoBSalinas Con granjas de bots. Los ricos, los asesinos, las petroleras, los pederastas… usando las mismas herramientas. Par de idiotas.

ESE GRITO YA VENÍA CON LIBRETO. Hay algo que no cuadra en la forma en que habló esa mujer frente a la camioneta de la presidenta. No fue solo el volumen ni la agresividad. Fue la estructura. Cortaba cualquier intento de respuesta, se dirigía con violencia verbal a quienes la rodeaban y repetía frases que ya sonaban armadas: “rateros secuestradores asesinos”, “para que luego me maten en la calle”, “resuélvelo y punto”, “tú le debes al pueblo”. Eran letanías. Tenían el ritmo de algo que se ha dicho antes, que circula, que se ha vuelto fórmula. La presidenta preguntaba, anotaba, intentaba obtener el dato mínimo para convertir el grito en un caso: el nombre. La mujer respondía con una frase de miedo que, en realidad, cerraba la posibilidad de ser ayudada. Ese rechazo a la reciprocidad no es menor. La desesperación auténtica suele ser más desordenada, más personal. Aquí el discurso se mantenía cerrado, protegido de cualquier verificación. En un contexto de protestas alrededor del vehículo, ese modo de hablar resulta especialmente útil para quienes necesitan imágenes de confrontación. No hace falta demostrar que alguien la mandó. Basta observar que el lenguaje ya coincide con el libreto que la oposición ha cultivado durante años. Lo que el video registra, sin embargo, es lo contrario de lo que pretendían mostrar: una presidenta que no cerró la ventanilla, que escribió, que escuchó. Esa paciencia desactiva el efecto buscado. El grito puede nacer de un problema real. La forma en que se presentó ya venía con eslogan. Punto.

🔴¿QUÉ ESTÁ REALMENTE EN JUEGO CON LOS AUDIOS DE MARINA DEL PILAR? El comunicado oficial dice “conversación privada” y “sin acreditar”. El audio dice otra cosa: una gobernadora en funciones ofreciendo información de las mesas de seguridad estatales a cambio de resolver su situación personal con visa y posibles cargos en Estados Unidos. Eso no es un error de protocolo. Es la reproducción de una vieja lógica: usar el cargo público como moneda de negociación con intermediarios no oficiales de agencias extranjeras. Aunque sea “información general”, el solo hecho de ponerla sobre la mesa para resolver un problema personal erosiona la soberanía que decimos defender. Soy de izquierda y apoyo a la 4T. Precisamente por eso no puedo cerrar los ojos cuando se repiten prácticas de opacidad y vulnerabilidad ante la guerra judicial imperial. La lealtad crítica no destruye el proyecto: lo exige más coherente y más blindado. La transformación real también se mide en cómo protegemos la información del Estado y la dignidad del cargo público frente a presiones externas. #SoberaniaMexicana