コロナ対策やバラマキ行政に批判的なオッサンです。社会保障改革の必要性を訴える音喜多さんを絶賛応援中! IT/SQL/DBコンサルティング お仕事関係は @Sikushima の方です。 [email protected]

東京都大田区
Joined June 2009
私の基本的な考え方。 保守っぽく見えるけれど、実は割とリベラル。 ・夫婦別姓 → 賛成 ・同性婚 → 賛成 ・フェミニスト → 嫌い ・オタク → 微妙 ・SDGs → 嫌い ・温暖化 → 人間活動による ・原発 → 再稼働すべき ・狂牛病 → 茶番 ・コロナ → 茶番 ・萌え絵 → 厳格なゾーニングが必要 (続
3
1
2
19
16,284
日本って「周りを蹴落として自分だけ出世する」みたいな仕組みが根強いから、相続税も自分らだけ除外してその他は税率強化してきたからこうなった。 議員の除外をやめろと言ったら何がなんでも抵抗しそうなんだよね。
あえて相続税で増税の話するなら、現在贈与税、相続税について優遇措置がある団体(政治資金団体、宗教法人、学校法人、認定NPO)の税率を、一般人と同じにしてみよう、と言ってみたい。これなったら政治家はめっちゃ辛いから(課税されるのに政治団体に寄付する人は少ない)税率めっちゃ下がるよ
2
4
84
生島 勘富 retweeted
会社員が一番怖いのは、会社のルールが変わることじゃなく、ルールが変わったときに「従うしかない」という状態になっていることなんだよな。 例えば、リモートワークを前提に生活を組み立てていても、会社が原則出社に切り替えれば、通勤時間が増えて家事や育児に使える時間が減ってしまう。もちろん、会社には組織全体で成果を出すための事情があるし、出社にメリットがあるのも理解できる。でも、会社にとって合理的な判断が、社員一人ひとりの生活にとっても合理的とは限らないんよね。どれだけ仕事で成果を出していても、今の働き方がずっと続く保証はない。 だからこそ、今の仕事に満足しているうちから、いつでも会社を辞められる準備をしておくことが大事なんだよな。転職先でも通用する経験を積む、求人を定期的に確認する、貯金を増やす、副収入を育てる。別に今すぐ辞める必要はないけど、会社の方針が変わったときに「嫌なら辞めればいい」と自分で選べる状態にはしておきたい。会社の都合は自分で決められないからこそ、自分と家族の生活を守るための選択肢は、普段から増やしておくべきなんだよな。
SONYの子会社が8,000人を原則出社に戻すらしいけど、社員の8割以上がテレワーク希望してるのに強制出社させる意味って何? 家で成果出せる職種まで出社させるの、ただの「管理職の管理したい欲」を満たす以外にメリットあるの…?
3
29
5,237
生島 勘富 retweeted
会社員としてかなり大事なのが、「自分のために働いた結果、会社にも利益が出る」という状態を作ることなんだよな。 会社に評価されたいから頑張るのは自然なことだけど、評価って上司や会社の方針にも左右される。例えば、自分の残業を減らしたくて業務を効率化する、将来の選択肢を増やしたくて専門知識を身につける。そうやって自分のために始めたことが、結果的に会社の生産性や成果にもつながれば、お互いに利益があるし、無理なく仕事への意欲も維持しやすくなるんよね。 だから仕事を引き受けるときは、「会社に貢献できるか」と同時に「自分に何が残るか」まで考えた方がいい。評価されればもちろん嬉しいし、仮に評価されなくても、自分には経験や能力、自由な時間が残るなら、努力が無駄になったとは感じにくい。もちろん正当な評価は求めるべきだけど、会社の判断ひとつで自分の努力の価値まで決まらない。そういう働き方ができると、会社に振り回されにくくなるし、精神的にもかなり楽になるんだよな。
ごめん、言わせて Z世代は自分を優先して会社のことを 全く考えないって言うけど何がダメなの? 会社も利益のことしか考えてないし 社員の生活なんて全く考えてないじゃん。
1
20
1
131
7,875
あ、当社も砂利だ。
SHIFT社さん、小口案件を「砂利」と分類。 お客さまからすれば、数百万円でも数千万円でも予算を取って発注した大事な仕事です。 それを受注側から「砂利」呼ばわりされて、気分がいいお客さまはいないでしょう。 決算がいいかとか、株価が伸びてるとか、全く別次元の話です。 「品質」を売っている会社であるのに、役員やIRを含めて、この表現を誰も止めなかったことに、組織文化が出ているように思います。 ※出典:SHIFT社 2026年8月期 第4四半期および通期決算説明資料 P.23など
3
14
5
337
87,352
解雇できなければ、 「働いたら損」 が成り立つ。 昭和のモーレツ時代は、サボっている社員は非合法含めいれなかったけれど、今では、簡単に鬱の診断書を書いてくれるクリニックがいくらでもある。 もちろん、成長しなければいけない時代にサボってしまえば、残りの人生はハードモードになりますが…
経営者は従業員をまもるために命懸けで働くべきだけど、従業員は多少サボっていても給料が払われ、成長しなくても昇給すべき。それができないのは経営者が無能だから。 的なことで盛り上がる世界を目にしたが、こんなフリーライダー達は労働者のごくごく一部であると信じたい。 自分の親がこうだったら、私だったら泣きますね。
63
経営者は従業員をまもるために命懸けで働くべきだけど、従業員は多少サボっていても給料が払われ、成長しなくても昇給すべき。それができないのは経営者が無能だから。 的なことで盛り上がる世界を目にしたが、こんなフリーライダー達は労働者のごくごく一部であると信じたい。 自分の親がこうだったら、私だったら泣きますね。
18
8
13
77
6,343
モチベーションで仕事はしていません。やるしかない、ということです。
Replying to @fujiwaramasaaki
社長は、仕事の気持ちが乗らない日とかどうしてます?単純作業の日にするか?もしくは、そもそもそんな日を作らないように日々を自己管理するとか?
11
9
13
229
14,656
生島 勘富 retweeted
(´Д`)ハァ…歳出はそれ以上に増えてますけど? 何言ってんのやら?
「日本人の収入は伸びないのに税収だけ2010年の2倍になってる。税金はどこに行ってるんだ!!」 いや……消えてなくなってるんだよ…… 「福祉が悪い。公共事業のやり方が悪い。議員が多すぎる!!」 いや……税金が増えたから……その分、お金がこの世から消えてるだけなんだよ……
7
5
321
現実に自律的な生き方をして、自由に生きている人はいます。 他責思考に陥って、生涯可哀想な被害者として生きる人もいます。 どちらを選ぶかは自由です。 企業というのは営利団体なので、利益になる人を選びます。 福祉は国や自治体の仕事ですね。
自律的な生き方という言葉を悪用し、不当な搾取や違法行為に対しても声を上げず、黙って耐えて前向きに働けという奴隷の倫理に仕立て上げているだけ。これが全うな大人のいうことではないのが理解出来ない幼稚さ
41
それで言うなら、選手も成績悪ければ、戦力外通告で切られますけど笑 なら成績悪い選手は解雇されてもよいってことですよね?なら解雇されないとだめじゃん。頭悪いの?笑
1
1
175
他責思考でない貧乏人はいるけれど、そういう人は、幸せな人生を歩んでいるでしょうし、豊かになれる可能性は高い。 他責思考の貧乏人は永久に貧乏で不幸なままです。 他責思考というのは、xxxが加害者で、自分は被害者となります。 被害者であることで、自分の至らなさや、人生の選択ミスの言い訳にしてきたから。 他責思考を止めるには、過去の自分を思いっきり否定することになる。 他責思考に陥ったほとんどの人がこれができないで、愚痴を言って人生を終えることになる。
敢えて挑発的に書くと、貧乏人は他責志向が抜けない限り永遠に貧乏のままです。貧乏から抜け出す努力を払うよりも、政治が悪い、経営者が悪い、日本が悪い、世界が悪いと言って、自分の行動を変えない。やる事と言えばXで愚痴るだけ。永遠に嘆いていればよい。自分の人生を他人に委ねる不毛な人生です
98
敢えて挑発的に書くと、貧乏人は他責志向が抜けない限り永遠に貧乏のままです。貧乏から抜け出す努力を払うよりも、政治が悪い、経営者が悪い、日本が悪い、世界が悪いと言って、自分の行動を変えない。やる事と言えばXで愚痴るだけ。永遠に嘆いていればよい。自分の人生を他人に委ねる不毛な人生です
サッチャーは「金持ちを貧乏にしても貧乏人は金持ちにはならない」と言ったが、現実は更に残酷です。リーマンショックの時、金持ちは資産を失ったが、数年で株価は戻った。逆に貧乏人は失業し、自殺者が急増した。現実に起きるのは「金持ちを貧乏にすると貧乏人は死ぬ」です。金持ちを大切にしましょう
150
293
195
1,857
604,264
生島 勘富 retweeted
Replying to @bora_gti
そんな社員は使い物にならないので雇用したくないから、経営者は雇用はリスクって感じる。ということを社員自身が説明しちゃうよね。社員でいることが既得権になったら誰も働かない。会社はお母さんじゃないんだからさ。
1
3
69
生島 勘富 retweeted
それが既に他責なんだがなwww
敢えて挑発的に書くと、貧乏人はきちんと他責で政治を批判し、政府にまともな政策を実行させなければ、永遠に貧乏のままです。 社会の構造的な問題に貧乏人が気づかないよう、金持ちが垂れ流す自己責任論のプロパガンダに騙されていては、未来永劫、奴隷として搾取され続けるだけの人生です。
3
8
215
生島 勘富 retweeted
ほぼ事実が無く、ちゃん社長のポストの証明にしかなってない。 日本で新自由主義的な価値観が主流になったことなどなく、国による温情を求める国民とそれに応えようとする政府という関係があっただけ。  高市政権も自由主義を否定し国による成長と再分配を目指してるんだから支持してあげるといい。
無理です。今までは「頑張った人間はお金持ちになれる」という新自由主義的な幻想がありましたが、とうとう資本主義の限界が来ました。 あくせく働いてもはした金しかもらえません。本来回ってくるお金は全て資産階級側に行きます。還元されません。 そもそも、「普通に働いているのにギリ生きていけるぐらいの貧乏」というのは社会として全く健全ではなく、また持続性もありません。 貧乏から抜け出そうとすると、SNSに溢れているプレデンシャルやゾスのようなブルシットジョブに行き着きます。これらは「社会にとって本来は必要の無い仕事」です。 対して、農業、漁業、介護、保育、医療、製造、物流など、人々の生活を維持する仕事はずっと低賃金です。彼らは"頑張っていない"のでしょうか。違いますね。 今までは「自分だけ勝ち残れ」という発想が主流でしたが、社会全体が上がらないと誰も幸せになれない。また、社会の持続性がない。その現実に皆が気付き始めました。これが現状です。
2
8
1,486
なんつーか、氷河期世代って氷河期世代である事を理由に努力しないヤツおおすぎない?氷河期だって資格もとれたし、なにしろIT黎明期なんだから、ブラインドタッチできるだけで仕事あったぞ?🤣
当社の社員平均年収は917万円です。11月には決算賞与を支給しますが、それとは別に12月には総額3億円の特別賞与を支給します。 この特別賞与は、雇用契約にも賃金・賞与テーブルにもなく、社員に約束していたものでもありません。 社員の頑張りによって生み出された利益は、しっかり社員にも還元する。 社員の物心両面の幸せを追求して、これからも経営してまいります。
7
2
4
23
15,868
省人化すれば生産性が向上する、外注すれば仕事が外注先に移る。 それはそうでしょう。 ただ、省人化によって増えた付加価値が賃金に還元されるとは限りませんし、外注先の売上が増えたからといって、そこで雇用や賃金が増えるとも限りませんよね。 既存の設備や人員で対応することもあれば、海外に外注することもあります。 つまり、需要拡大から賃上げに至るまでには、いくつもの企業の意思決定が介在するわけです。 それなのに、個々の企業の経営判断を「ミクロの話だから」と切り離して、マクロ経済が成長すれば賃上げせざるを得なくなる、と結論づけてしまう。 ずいぶん都合よく経営者が動いてくれる経済モデルですね^_^。 経済成長が賃上げ圧力を高めることは否定していません。 私が指摘しているのは、その圧力が実際の賃上げに結びつくまでの経営判断と、そこに残り続けるトレードオフの問題です。 あと、やはり最初から間違っているんですよね。 私はずっと経営の話をしています。 無論、経済学的な観点も入るでしょうが、一貫して経営の話をしています。 あなたが勝手に単語に噛みついて経済学の話をしているのですよ。 経済学の持論なら私に絡まずに好きにやって下さいと前にもお伝えしています。
いや、だからですね。 賃上げが固定費の増加になることも、経営者が省人化や外注を選択することも、最初から否定していませんよ。 あなたの反論は終始ミクロの経営論なんですよ。 そもそも省人化は生産性向上にもつながりますし、外注すれば仕事は外注先へ移ります。 そうした企業の合理的な判断を前提として、私は日本経済全体の需要、投資、労働市場の話をしているんです。 個別企業のトレードオフをいくら説明されても、マクロ経済の成長によって賃上げ圧力が高まるという話への反論にはなっていないのが理解出来ませんか? 経営者が賃上げをためらう理由は、もう十分に分かりました。 ですから今度は、国内需要を拡大し、企業の売上や投資、労働需要を増やすという政策の、どこが経済学的に成立しないのか説明していただけませんか? 経営学ではなく、経済学の話なんですよね?
1
2
1
14
4,281
2割の人は馘首か報酬が下がるかのどちらかです。 馘首のコスト > 新規採用のコスト となるまで馘首は続くでしょう。 あなた達が考えるとおり経営者が守銭奴であるならば、余計に報酬は上がります。 他社との競争があり、優秀な人を高い報酬で採った方が得だからです。 得なことに敏感なのが経営者ですから、必ずそうなります。 もちろん、馘首になるような生産性の人は報酬が下がるか、馘首になるかのどちらかです。 報酬が下がること、馘首になることが怖いなら、スキルを上げて生産性を上げることをお勧めします。 政府でも、社会でも、会社でも、誰の責任でもなく、あなたの責任においてスキルはいくらでも上げられます。
つまり解雇規制を緩和したところで、給与が上がる保証は無いし、雇用は不安定化するだけなのです。 最後に、 >報酬以上の成果を出しているという自負がある人は、解雇規制緩和に賛成します。 経営者以外で見たことがないんでしよね、ホント。そりゃ、中には1名か2名は居るでしょうけど。
1
396
生島 勘富 retweeted
人手不足なだけでは賃金は上がらない。 誰が何と言おうと、現状がそれを証明している。 賃金は企業の収益力にも作用されるし、 なにより労働市場の流動性、つまり転職や労働移動のしやすさが重要。
5
8
232
『心配なら救急車を呼びなさい』 これも非常によく聞く責任転嫁の言葉だが、他国の人が聞いたら呆れるだろう。 普通に考えたら異常だと分かる。 そりゃ無料タクシーと化して年がら年中走り回る。
8
1
98
2,154