@jun_alchemist
Account based inJapan
About this account
- Account based in
- Japan
- Connected via
- Japan App Store
Account-level information from X, not a live location or the device used for a specific post.
本庄市議会議員｜本庄つむぎの会 代表｜製造業・営業など民間の現場を経験。 現在は地域活性化事業に従事。子育て世代の一人として、市民の声と暮らし目線を大切に、本庄のまちづくりに取り組んでいます。
本庄市
Joined May 2018
- Tweets5.5K
- Following3.8K
- Followers4.5K
- Likes33.4K
横浜市長選の応援で、福山あつし候補(@2980a24t)の選挙事務所へご挨拶に伺いました。
子育てや教育、地域経済、都市インフラなど、横浜市政にはさまざまな課題があります。
特に、財政再建に向けて、経営者としての実績を持つ福山さんの手腕に期待しています！
横浜市長選が盛り上がってきています！
横浜駅周辺では各候補者による街頭演説が行われ、選挙戦もいよいよ本格化。
10月18日の投票日に向けて、横浜の未来を決める大切な選挙が繰り広げられています。
同じ地方自治に携わる立場として、注目しています。
本日は、子どもと一緒に「スポレクフェスタHONJO」へ！
スポーツの日に合わせて、本庄市内各会場でさまざまなスポーツ体験が行われています。
会場では、子どもから大人まで、スポーツを楽しむ姿が見られました！
誰もが気軽にスポーツを楽しめる環境を、これからも大切にしていきたいと思います。
本日は「利根川坂東大橋花火大会」へ。
本庄市と伊勢崎市、県境を越えて地域の人々が集い、交流できるこうした催しは、とても意義のあるものだと感じます。
地域のにぎわいやつながりを、これからも大切にしていきたいと思います。
開催にご尽力いただいた関係者の皆さま、ありがとうございました！
『そもそも公共事業費全体が全然足りないんじゃないのか？』
本質的なツッコミだと思います。
簗大臣の発言を巡って、臨時国会冒頭から与野党が火花を散らす対立構造になりつつあります。
しかし、「オールドメディアも野党もツッコミどころが違うよなぁ」という気がするのです。
確かに選挙の応援と予算配分をちらつかせるなどということは、姑息で醜悪な政治姿勢であり大臣の資質を疑うところですが、『そもそも公共事業費全体が全然足りないんじゃないのか？』という大事な部分をなぜ誰も突っ込まないのでしょう？
かつて、1998年には14.9兆円あった国の公共事業費が、近年は6.1兆円ほどで推移しており、かつての４割ほどしか整備できていないことの方が大問題のはずです。
かつて、日本の国土インフラは「全国総合開発計画（通称：全総）」という複数年のグランドデザインが閣議決定され、それに則り国の動脈を形作ってきました。
ところが第5次全国総合開発計画の頃になると、次第に「公共事業悪玉論」がはびこり、メディアやかつての民主党も「コンクリートから人へ」と事業仕分けをし、今や日本のインフラはアジアでも劣後するような有様になっているのです。（道路の陥没事故など、その象徴的なもの）
簗大臣を応援した首長も、少しくらい道路予算が上がったくらいで喜んでいる場合じゃないでしょう？「自民党を応援したのに、これっぽっちか！」と怒りの声をあげても良いくらいです。
令和のグランドデザインである「シン全国総合開発計画」を一日も早く作ること！このことが問題の本質ではないでしょうか。
news.yahoo.co.jp/articles/a3…
出牛 順一｜本庄市議会議員 retweeted
本庄市土葬墓地反対‼️
出牛市議によりますと、
→『今回の件は、許可された墓地区域内の区画（永代使用権）を購入するもので、新たに墓地区域を拡張するものではない』
→『本庄市が新たな土葬墓地を許可』は出してない
拡張じゃなくて良かった〜ではなく、
問題や懸念はまだ残ります。
・永代供使用権の購入申込
・「10年後再利用」の件の食い違い
・新たに墓地区域を拡張ではないので、変更の許可申請手続きは不要の点
・団体側が発信している「120の埋葬枠」
手続き不要で、拡張はしなくても埋葬が増え、永代使用となると収集つかなくなりそう。
これが許可されてしまうのは疑念が残ります。
土葬墓地反対‼️
出牛 順一｜本庄市議会議員 retweeted
埼玉県本庄市 墓地区画の新情報です。
SNS情報を鵜呑みにしないで
冷静に、正しい危機感を持とう✊
引き続き宜しくお願いします🙇🏻♀️
本日10月7日、本庄市から市議会に対し、本庄児玉聖地霊園に係るSNSでの情報について、正式な情報提供がありました。
市が霊園管理者に事実確認を行った結果、
・在日インドネシア系団体から、霊園に対して墓地区画（永代使用権）の購入申込みがあった
・今回の件は、許可された墓地区域内の区画（永代使用権）を購入するもので、新たに墓地区域を拡張するものではない
・そのため、墓地、埋葬等に関する法律に基づく変更の許可申請手続きは不要
・一方、SNS上で示されている「10年後の区画の再利用」に関する計画について、霊園管理者は団体等から聞いていない
ことが確認されたとのことです。
したがって、SNS上で一部見られる「本庄市が新たな土葬墓地を許可した」「墓地区域の拡張が決まった」といった情報は、今回市が確認した内容とは異なります。
一方で、「10年後の再利用」については、団体等がSNS上で発信している内容と、霊園管理者が把握している内容との間に、引き続き確認すべき点があります。
市からは、今後も全国定期的に霊園の現地確認を行うなど、引き続き注視していくとの説明がありました。
出牛 順一｜本庄市議会議員 retweeted
こんなことを進めろと望んでる県民はいない
埼玉県は多文化共生推進プラン案を発表しました。
外国人住民の意見を県の施策に反映させる機会を拡充するという内容です。
10月末まで県民コメントを送ることができます。
未来を決めるのは私たち県民です。
⬇️多文化共生推進プラン案&県民コメント送付について
pref.saitama.lg.jp/a0306/kei…
出牛 順一｜本庄市議会議員 retweeted
【埼玉県多文化共生推進プラン（案）の県民コメントについて】
提出資格の取扱いについて疑問があったため、埼玉県議会議員の髙木功介県議、諸井真英県議が埼玉県県民生活部から受けた説明を共有します。
今回、県民コメントとして意見を提出できるのは、
・埼玉県内に住所を有する個人
・県内の法人・団体
・県内への通勤・通学者
とされています。
一方、県外在住で、埼玉県内への通勤・通学にも該当しない方から送られた意見についても、意見自体は受領するとのことです。
ただし、その意見は、
・正式な県民コメントの件数には算入しない
・後日公表される「意見の概要と県の考え方」の対象にも含めない
という取扱いであることが確認されました。
つまり、資格要件に該当しない方が意見を送った場合、その意見は県民コメントの件数や公表資料には反映されません。
この投稿は、制度への賛否を断定するためではなく、確認できた取扱いを正確に共有するためのものです。
正式な県民コメントとして意見を届けられる立場にある方は、プラン案と募集要項を確認した上で、賛否を問わず御自身の意見を提出していただければと思います。
募集期限：2026年10月31日
公式ページ：
pref.saitama.lg.jp/a0306/kei…
※添付画像は埼玉県公式ページの該当箇所です。
※資格外の意見の取扱いについては、県議を通じて県民生活部に確認した内容です。
#埼玉県
#埼玉県多文化共生推進プラン
出牛 順一｜本庄市議会議員 retweeted
大至急拡散回覧お願いします📣
他人事ではないないですよ🫵
明日は我が町かも🤷🏻♀️
本日10月7日、本庄市から市議会に対し、本庄児玉聖地霊園に係るSNSでの情報について、正式な情報提供がありました。
市が霊園管理者に事実確認を行った結果、
・在日インドネシア系団体から、霊園に対して墓地区画（永代使用権）の購入申込みがあった
・今回の件は、許可された墓地区域内の区画（永代使用権）を購入するもので、新たに墓地区域を拡張するものではない
・そのため、墓地、埋葬等に関する法律に基づく変更の許可申請手続きは不要
・一方、SNS上で示されている「10年後の区画の再利用」に関する計画について、霊園管理者は団体等から聞いていない
ことが確認されたとのことです。
したがって、SNS上で一部見られる「本庄市が新たな土葬墓地を許可した」「墓地区域の拡張が決まった」といった情報は、今回市が確認した内容とは異なります。
一方で、「10年後の再利用」については、団体等がSNS上で発信している内容と、霊園管理者が把握している内容との間に、引き続き確認すべき点があります。
市からは、今後も全国定期的に霊園の現地確認を行うなど、引き続き注視していくとの説明がありました。
本日10月7日、本庄市から市議会に対し、本庄児玉聖地霊園に係るSNSでの情報について、正式な情報提供がありました。
市が霊園管理者に事実確認を行った結果、
・在日インドネシア系団体から、霊園に対して墓地区画（永代使用権）の購入申込みがあった
・今回の件は、許可された墓地区域内の区画（永代使用権）を購入するもので、新たに墓地区域を拡張するものではない
・そのため、墓地、埋葬等に関する法律に基づく変更の許可申請手続きは不要
・一方、SNS上で示されている「10年後の区画の再利用」に関する計画について、霊園管理者は団体等から聞いていない
ことが確認されたとのことです。
したがって、SNS上で一部見られる「本庄市が新たな土葬墓地を許可した」「墓地区域の拡張が決まった」といった情報は、今回市が確認した内容とは異なります。
一方で、「10年後の再利用」については、団体等がSNS上で発信している内容と、霊園管理者が把握している内容との間に、引き続き確認すべき点があります。
市からは、今後も全国定期的に霊園の現地確認を行うなど、引き続き注視していくとの説明がありました。
