jumpingcarp MEGA MAX

誰かに「こいつは性加害者だ」 と言われただけで「疑惑」になるのは 中世ヨーロッパ暗黒時代の魔女裁判の考え方であって、現代人としては極めて頭の悪い考え方なんです。 文春とA子は匿名で「松本は性加害者だ」と言いました。 こんなの2ちゃんねるで 「俺、松本に性加害されたった。何か質問ある？」スレッドが立ったのと同レベルです。 ハッキリ言って間に受ける方がバカなんですが、言われた松本氏が潔白を証明するのは非常に困難です。 文春は非常に狡猾です。 匿名且つ、文春に証言しただけ、しかも当時から8年も前の事なので、松本氏本人に確かな記憶がなければA子を直接訴える事は非常に難しい（記憶が無いので立証しようもない）ので、文春を名誉毀損で訴える以外に方法がなかったのでしょう。 しかし、名誉毀損で文春を訴えたところで、文春に真実相当性（雑に言えば性加害の証拠が無くてもしっかり取材しましたって証拠さえあれば良い）があれば松本氏の訴えを阻却出来るのが日本の司法なので、勝敗だけに関して言えば圧倒的松本氏が不利でした。 ところが文春が出した証拠は、報道では『20の証拠』と大々的に銘打ったものの、性加害を立証できる様な証拠が全く無いどころか、余りの杜撰な取材に呆れる程の内容でした。 （※文春が出した証拠については実際に裁判記録を見に行かれた方の検証サイトがあります xitter.cf/pupunpup/status/205557…） 民事では、裁判所の方から和解提案があるそうですが、証拠が一切ない事を確認した松本氏は、これ以上裁判が長引き活動を休止する事はスタッフや仲間に迷惑をかける事等の理由から、取り下げて仕事復帰する事を決意しました（本人証言によれば、テレビ局から「復帰したら地上波復帰出来る」と言われたそうです） また、何十年も前から松本氏は「会見をするのはマスコミの思うツボ。俺は何があっても絶対にしない」と公言しておりました。 何故ならこういった芸能ゴシップ記者会見では、記者は芸能人の言う事等全く聞く気がなく、自分達の描いたシナリオの為にキリトリ曲解して報道するのをよく知っていたからです。 分かる人には分かるはずです。 しかも今回前述の様に記憶が無いのだから説明しようもない。 つまり、会見する全くメリットがないんですね。 ここまでがおおまかな松本人志名誉毀損裁判の流れです。 しかし、TVは松本氏を復帰させようとはしません。 本来なら確かな需要があり、使わない理由は無いのですが。 松本氏はオオカミ少年の様な文春の飛ばし記事のせいで仕事を奪われ、裁判で文春の記事に証拠がない事を証明したのにも関わらず会見を求められ、謎の圧力でテレビ復帰も出来ない。 これらの現象は中居正広氏、国分太一氏、佐藤二朗氏（彼に関しては最終的には仕事への影響は少なかったと思われますが）に起こった出来事と非常に近く、こういったトップ芸能人らに対する人権侵害がTV局の裏で行われているのではないかと危惧しています。 皆様には改めてマスゴミの悪質な印象操作に踊らされ無い事を願います。