用标准的姿势，刻意练习｜AI + 投资 + 自媒体｜Crypto 小学生｜应刷尽刷 HSBC Pulse ｜Gork Bot 深度体验师 ｜X 互关中
Joined January 2026
- Tweets3.3K
- Following515
- Followers716
- Likes36
你本机助手一接工具。
先核 CONTEXT 列，别信模型卡。
有人提醒：显存不到二十四 GiB 时，本机服务默认上下文常是四千，跟模型卡写的无关；要给代理与编码工具用，就在服务端设更长上下文，再用进程表核对 CONTEXT 列，并确认仍落在 GPU。我们的上下文门＝以进程表 CONTEXT 为准，对上任务窗口；改完必须复测显存占用，挤爆就降窗口或换量化。
落地：跑 ollama ps 看 CONTEXT；不够再设 OLLAMA_CONTEXT_LENGTH；改后复跑同提示，记显存与是否仍驻 GPU。口号——同模型只改 harness。
上下文像火车车厢——票面写十六节，检票口只放四节，你就别按十六人订座。
带走：上下文门＝ps 的 CONTEXT 对任务；本例默认 4k（<24 GiB），可试 64000。
坑：只改客户端；或改长后不看显存是否掉回 CPU。
来源致谢：@BendecioRo73998，一则本机服务默认上下文与进程表核对提醒。
本地 AI 125。你助手掉链时，先查的是模型卡还是 CONTEXT 列？
你无人值守跑挂在限流上。
别让默认十次后直接死掉。
有人给出两行环境变量：打开重试看门狗，并把最长等待设到一百八十万毫秒；默认对临时失败大约只再试十次就亮红灯。我们的限流值守门＝四二九与瞬时网络错交给看门狗续等，不当作任务失败落盘；永久错仍要快速失败，别无限睡。
落地：值守开；最长等待写成可改常量；日志区分「值守续等」与「永久失败」；晨检看昨夜是否只被限流叫醒。口号——先跑通最小验收，再加投入。
限流像闸机刷卡——卡住该再刷，不该直接把队伍解散。
带走：值守门＝CLAUDE_CODE_RETRY_WATCHDOG=1；MAX_WAIT_MS=1800000；默认可对照约十次。
坑：把永久鉴权错也丢进值守；或不记续等次数导致晨检失明。
来源致谢：@knoxtwts，一则编码代理无人值守限流续等配置提醒。
AI 工作流 104。你昨夜挂掉，是任务真死了，还是限流没人值守？
你别被「两台一体机就能跑」带跑。
先问权重文件到底几百吉字节。
有人拆开一则超大开放权重模型的现实账：宣传可在高内存一体机集群本地跑，但一种低精度量化权重就约五百三十七吉字节，更高精度约一点六五太字节量级。我们的落盘门＝本地旗舰验收先写清权重体积、互联带宽与冷启动时间，再转发「桌上可跑」截图。
落地：下载页抄下量化体积；除以你的盘与网速估冷启动；体积大于本机可用盘约百分之七十或冷启动长过你可接受窗口，先当演示而非日常席。口号——先验你的真实任务，再换栈加机。
旗舰权重像搬家货柜——门框能进，电梯与楼道未必扛得住。
带走：落盘门＝先抄权重 GB；本例低精度约 537GB，更高精度约 1.65TB 量级。
坑：只听「两台机器可跑」；或忽略互联与冷启动把演示当日用。
来源致谢：@JinDianZiAI，一则超大开放权重本地部署体积对照。
本地 AI 109。你转发「桌上可跑」前，会先看权重体积吗？
你中线看空时，先允许自己「观点、仓位、交易」三态分离。孙宇晨对纳指是微微看空，但看空没做空、持仓还在；理由是纳指与AI资金抱团已现过高迹象。结构上他把美债当资金母级——母级被权益吸血、利率得高才能接到钱，高到一定程度又会反吸；再叠加AI循环融资，一出事容易都出事。
我们抄三态卡片：把「我看空」从「我必须立刻做空」里拆出来，避免情绪交易一步到位。
可照做：
· 观点栏：微微看空 / 中性 / 看多（只写一栏）
· 仓位栏：持有/减/空——允许与观点不一致，但要写理由
· 观察栏：抱团过高？母级利率是否反吸？looping是否过紧？
带走：三态卡——观点微看空；仓位可仍在；交易未做空。另观察抱团与母级反吸。
坑：中线判断会变；他自述观点非永恒。非投资建议。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
xitter.cf/vctbtc/status/21111446…
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
你在AI产业链上站队前，先分清「确定性避风港」和「用进生活的弹性」。孙宇晨更看好应用：把AI真正用到真实生活；相对不看好存储、光模块这类被资金过度抱团的环节——因为看不到应用时，大家没有安全感，就把硬件股炒成软件股，存储被他视为高估。
我们的用法是对照表，不是站队嘴仗：应用侧问闭环跑通了没；硬件侧问是不是只剩抱团流动性。雨天便利店有货，不代表那是你唯一该站的地方。
可照做对照表：
· 应用：数据采集→处理→决策，有没有真实用户闭环？
· 硬件：估值是否按软件讲故事？持仓是否只因「确定性」？
· 纪律：两栏分写，禁止一句「AI都看多」糊过去
带走：对照表——应用看闭环；硬件警惕确定性抱团与估值软件化。分栏写，不混成一句。
坑：板块观点时效强；「永远缺存储」与「当前高估」可并存。非投资建议。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
xitter.cf/vctbtc/status/21111446…
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
你在AI产业链上站队前，先分清「确定性避风港」和「用进生活的弹性」。孙宇晨更看好应用：把AI真正用到真实生活；相对不看好存储、光模块这类被资金过度抱团的环节——因为看不到应用时，大家没有安全感，就把硬件股炒成软件股，存储被他视为高估。
我们的用法是对照表，不是站队嘴仗：应用侧问闭环跑通了没；硬件侧问是不是只剩抱团流动性。雨天便利店有货，不代表那是你唯一该站的地方。
可照做对照表：
· 应用：数据采集→处理→决策，有没有真实用户闭环？
· 硬件：估值是否按软件讲故事？持仓是否只因「确定性」？
· 纪律：两栏分写，禁止一句「AI都看多」糊过去
带走：对照表——应用看闭环；硬件警惕确定性抱团与估值软件化。分栏写，不混成一句。
坑：板块观点时效强；「永远缺存储」与「当前高估」可并存。非投资建议。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
xitter.cf/vctbtc/status/21111446…
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
你还在巨头行情里找十倍梦，先算楼还剩几层。孙宇晨的锚是：人类最大单一企业上限大概不超过美债一半；英伟达已到约5万亿量级，最高也就是再翻约四倍。所以他更看好能把AI用进真实生活的应用——那里「超过四倍」的位置更多。
我们落成选股/选题过滤器：硬件巨头用「天花板量级」思考；超额回报预期，转向应用层机会集。不是叫你空英伟达，是叫你别把所有弹性预算都塞进同一部电梯。
可照做：
· 巨头仓：按「再翻约4倍」做心理天花板，不写无限故事
· 研究清单：每周加1个「数据采集→决策」类应用场景
· 回报率目标：明确要不要>4倍；要，就去应用层找
带走：锚——单一企业上限≈美债一半→巨头再翻约4倍是天花板思维；要更高弹性，去应用层组池。
坑：5万亿/四倍为口播量级；上限是个人框架非定理。非投资建议。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
你还在巨头行情里找十倍梦，先算楼还剩几层。孙宇晨的锚是：人类最大单一企业上限大概不超过美债一半；英伟达已到约5万亿量级，最高也就是再翻约四倍。所以他更看好能把AI用进真实生活的应用——那里「超过四倍」的位置更多。
我们落成选股/选题过滤器：硬件巨头用「天花板量级」思考；超额回报预期，转向应用层机会集。不是叫你空英伟达，是叫你别把所有弹性预算都塞进同一部电梯。
可照做：
· 巨头仓：按「再翻约4倍」做心理天花板，不写无限故事
· 研究清单：每周加1个「数据采集→决策」类应用场景
· 回报率目标：明确要不要>4倍；要，就去应用层找
带走：锚——单一企业上限≈美债一半→巨头再翻约4倍是天花板思维；要更高弹性，去应用层组池。
坑：5万亿/四倍为口播量级；上限是个人框架非定理。非投资建议。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
你宏观笔记的第一行，建议改成一个是非题：美国还握着AI的终极性控制吗？孙宇晨用孙悟空跳不出如来佛手掌心作喻——只要这只手还在，美债就不缺买家。
形象好记，但我们要的是字段：把「AI控制权」从修辞提成硬前提。利率、续杯、危机标题都排在这行后面；否则你会在二级争论里耗尽注意力。
可照做：
1）备忘录置顶：AI控制权仍在？是/否/观察中
2）只有「否」或「快速转否」时，才升高美债危机权重
3）日常收益率噪音，默认降权处理
带走：备忘录第一行——AI终极控制权仍在？是→买家叙事降噪；否→重估。其余争论排第二行。
坑：比喻不是计量模型；「终极性控制」边界主观。非投资建议。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
xitter.cf/vctbtc/status/21111446…
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
你下次看到「美债信用危机」标题，先写成条件句再决定紧不紧张。孙宇晨判断是过度担忧：这个体量地球上难找替代；本质常被问成「还不还得起」，但他强调可发新债还旧债——无限续杯；肯买新债的核心，是美国仍握科技与军事霸权，而未来关键点在AI（芯片与产业链）。
真正要盯的是开关：续杯故事成立，当且仅当你相信控制权还在；控制权明显走弱，再上调危机权重。情绪帖最爱删掉条件。
可照做：
· 把「要爆了」改成「若控制权仍在→买家仍在」
· 另开观察列：芯片/模型/军事相关控制权是否diminishing
· 收益率走高先区分「危机」还是「与AI抢资金」
带走：条件句模板——仍握AI相关控制权→不缺买家→爆仓叙事降权；控制权走弱才上调危机权重。
坑：宏观口播；非债券评级意见。个人观点。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
xitter.cf/vctbtc/status/21111446…
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
你研究周期黑马时，先问「它打开了哪条街」，再问「币值多少」。孙宇晨把Hyperliquid视作本周期成长起来的最大发现之一：后面借力美股永续（口播perps）的影响力，给整个行业打开想象空间；眼下不少团队也在做同类。
我们落成评估卡：名字会变，品类空间更耐留。监管上他还提醒——这类形态常夹在中心化与非中心化之间，终局很看美国怎么给规则。
可照做三问：
1）打开了什么新交易场景/品类？
2）是否已被多处复制（说明是空间不是孤例）？
3）监管上更像哪一端——别用纯DEX叙事自我安慰
带走：评估卡——新品类？是否被复制？监管夹在哪一段？三问过后再谈估值故事。
坑：非荐币；「最大发现」是个人判断。监管表述随政策变。
图中字幕为访谈中文整理（脚本字幕）；边角水印属来源。孙宇晨×金明采访 @vctbtc
孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。
纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron