
Nullius in Verba. #Fundraising #Universities #Research #Education #Politics #Economics #ClimateChange #Aging #Citizenship #Life... & #Rugby. Views are my own.
Toulouse
Joined July 2009
- Tweets19.1K
- Following1.4K
- Followers1.7K
- Likes10.3K
Pinned Tweet
Résolution de rentrée : @twitter étant un réseau SOCIAL, je bloque tous les pseudos, les rageux et les trolls...
Supprimer la sélection explicite (Bac, Parcoursup, Licence, ...) demandée par les pseudo-syndicats lycéens composés essentiellement d'enfants bien nés, permet de faire place nette pour la sélection implicite, où ces "petits bourgeois" sont sûrs d'avoir leur place, comme avant...
Visiblement les socialistes espagnols et portugais et les fascistes italiens ne font pas bp mieux... lnkd.in/p/dUvRvBsd
1
70
Supprimer Parcoursup et créer 400.000 emplois dans l'agriculture biologique (celle où on désherbe à la main, hein) : enfin une mesure cohérente de Papi Chonchon. Alors les lycéens, toujours prêts à voter pour Papi ?
2
48
Ce type est incroyable. Il va chercher Glucksman pour les 2 dernières Européennes, et il s'allie à Mélenchon pour les 2 dernières Législatives, et il prétend vouloir sauver le PS... Edward Faure Smith...
🔴 🗣 "[Si Raphaël Glucksmann gagne la primaire], ça serait la première fois qu'il n'y a pas de socialiste à l'élection présidentielle", assure le candidat à la primaire socialiste Olivier Faure. "Il y a maintenant une option centriste et une option de gauche", ajoute-t-il.#canal16
2
98
Là bas comme ici, aujourd'hui comme hier, les bourgeois s'activent pour maintenir leurs privilèges de caste et épousent indifféremment les thèses que gobe le peuple, quelles soient d'extrême droite ou d'extrême gauche. Les révolutions sont rarement populaires.
L'Histoire retient Pol Pot comme le boucher du Cambodge.
Mais on oublie souvent le paradoxe le plus glaçant de ce dictateur.
Le tyran qui a voulu ramener son pays à l'âge de pierre n'était pas un paysan illettré.
C'était un bourgeois formé dans les universités parisiennes.
En 1975, il prend le pouvoir avec les Khmers rouges et décrète "l'Année Zéro".
Son projet : vider les villes et transformer le Cambodge en un immense camp de travaux forcés agraire.
Le résultat sera le génocide le plus fulgurant de l'Histoire moderne.
En moins de quatre ans, près de deux millions de Cambodgiens sont exterminés. Près d'un quart de la population.
La cruauté du régime tient dans une seule devise, froidement répétée chaque jour aux déportés par les miliciens de l'Angkar.
L'Angkar, c'est "l'Organisation" : l'entité suprême, sans visage et toute-puissante du parti communiste khmer, qui contrôle chaque seconde de la vie des citoyens.
Son mot d'ordre absolu : "Vous garder ne rapporte rien, vous détruire ne coûte rien."
Pour le dictateur, la culture et l'intellectualisme sont des maladies mortelles qu'il faut éradiquer.
Avoir les mains douces est une condamnation à mort. Parler une langue étrangère est un crime capital.
Même le simple fait de porter des lunettes suffit pour être abattu à coups de pioche ou étouffé avec un sac en plastique, car le régime refuse de gaspiller des balles.
Les témoignages des survivants décrivent une déshumanisation absolue.
Le cinéaste Rithy Panh, qui a vu toute sa famille mourir dans les camps de travail, raconte la terreur psychologique : "Pleurer un mort était un acte de rébellion. Si tu montrais ta peine, tu étais exécuté."
Les enfants étaient arrachés à leurs familles et endoctrinés pour devenir les bourreaux de leurs propres parents.
Dans son récit de survie, l'ingénieur Pin Yathay résume l'anéantissement voulu par ce système broyeur : "Nous étions ravalés au rang de bêtes. L'Angkar nous avait volé notre humanité."
Pendant que son peuple crevait dans la boue et la maladie, Pol Pot dirigeait l'extermination depuis le confort de ses résidences.
Mais la véritable insulte à la morale se trouve dans la fin de l'histoire.
Contrairement aux dignitaires nazis, le bourreau du Cambodge n'a jamais répondu de ses crimes devant un tribunal international.
Pol Pot s'est éteint paisiblement dans son lit, libre, en 1998.
56
C'est une plaisanterie @orange @Orange_France ? 7 jours de panne annoncée ? En 2026 ? En centre-ville ???
2
2
854
Selon un récent rapport du Sénat, près de 54 % des étudiants de classes prépa sont issus d'un milieu favorisé. Retirer le projet de contribution (très marginale) des étudiants non-boursiers est une vraie victoire pour ces "petits bourgeois". Merci LFI et ses cagoulés.
1
63
Beau Papa m'a dit.
Je viens d’être élu sénateur du Rhône.
Mon premier combat au Sénat sera celui de la vie chère.
⛽ Bloquer le prix des carburants.
🛒 Agir sur les prix des produits de première nécessité.
📉 Encadrer les marges excessives.
🌾 Protéger les producteurs, les petits commerces et les consommateurs.
Ce n’est ni impossible, ni sans précédent. La France l’a déjà fait et notre droit permet encore à la puissance publique d’intervenir dans certaines circonstances exceptionnelles.
Quand les prix de ce qui est indispensable pour vivre deviennent insupportables, une question se pose :
qui doit avoir le dernier mot : le marché ou le peuple souverain ?
➡️ Mon premier billet de sénateur : « Bloquer les prix : quand le marché devient fou, la République doit protéger. »
#Blocagedesprix
Readers added context they thought people might want to know
Gabriel Amard a bien été élu sénateur du Rhône. Le blocage ou l'encadrement des prix (carburants, produits de première nécessité) est une mesure du Gouvernement par décret en Conseil d'État (art. L410-2 code de commerce), et non une compétence sénatoriale.
franceinfo.fr/replay-radio/l…
resultats-elections.interieur.gouv.fr/Senatoriales20…
fr.wikipedia.org/wiki/Blocage_d…
20minutes.fr/politique/4249…
1
82
La contribution nette des entreprises au budget de l'Etat est de l'ordre de 560 milliards...
Nous devons trouver des moyens financiers supplémentaires pour répondre aux besoins du pays et investir dans la bifurcation écologique.
Une première façon serait d’alléger le budget de l’Etat du poids des aides au capital. Elles sont chiffrées à 211 milliards d’euros par le sénateur communiste Fabien Gay.
Nous utiliserons la masse immense de l’épargne. 1300 milliards d’euros sont à la caisse des dépôts et consignations.
Nous nous donnerons des marges de manoeuvre en gelant ou en annulant la partie de la dette du pays détenue par la banque centrale européenne.
64
"Les valeurs du collectivisme, de l'entraide et de la solidarité permettent à la société de mieux résister à la crise que celle du néolibéralisme." Un exemple peut-être (d'un Etat collectiviste ayant mieux résisté aux crises... depuis 100 ans) ?
Nous sommes prêts à gouverner.
Le changement climatique ouvre une ère d'incertitude. C'est pourquoi il faut planifier. Nous avons besoin d'une présence satellitaire bien plus importante pour pouvoir prévoir.
Les capitalistes n'offrent aucun projet de rechange. Pire, ils nient la réalité de la crise.
Les valeurs du collectivisme, de l'entraide et de la solidarité permettent à la société de mieux résister à la crise que celle du néolibéralisme.
1
105
Donc je résume : il ne connait rien à l'économie en général, ne comprend pas comment est composée une feuille de paye, ne connait rien à l'économie espagnole et ne maitrise rien de la situation politique en Suède. Mais il tweete, il tweete, il tweete...
Après l’expérience désastreuse d’un gouvernement de droite allié à l’extrême droite, les Suédois choisissent la gauche et l’écologie, menées par la socialiste Magdalena Andersson.
Une preuve de plus que la victoire de l’extrême droite n’a rien d’inéluctable, seule une alternative de gauche rassemblée permet de la faire reculer.
À nous de déjouer les pronostics et de faire perdre la dynastie Le Pen.
78
Il ne connait rien non plus de l'économie espagnole...
Donc, en augmentant les salaires, en revalorisant les retraites, en taxant les banques et les énergéticiens, en appliquant une politique de gauche, on réduit le déficit ?! Quelle surprise !
Et dire qu’en France la droite nous répète encore qu’il faut faire des cadeaux aux grandes entreprises et aux grandes fortunes, après ses 1 200 milliards de dettes.
Ce que mon camarade Pedro Sánchez a accompli, la France va l’entreprendre à son tour en choisissant de remplacer la loi du plus fort par la loi du plus juste !
Readers added context they thought people might want to know
La réduction du ratio dette/PIB espagnol depuis le pic COVID résulte surtout de la croissance du PIB, pas des seules hausses de salaires/retraites ou taxes sous Sánchez. Austérité et réformes (âge retraite) ont précédé 2018 ; dette absolue a crû de ~570 Md€ depuis.
focusmediafr.co/2026/09/17/det…
datosmacro.expansion.com/deuda/espana
larazon.es/economia/nuevo…
3
351
"Je ne suis pas très porté sur la sémantique. Mais qualifier littéralement les milliers d'investisseurs qui achètent de la dette française de monopole est un peu étrange." J'adore !
Let me stay away from personal remarks.
As you kindly invited me to do so, I am happy to continue our exchange.
Let me start by reproducing and then commenting on three remarks you make in your two recent tweets.
“I know full well what justified the use of OATi in 1998, namely a lower interest rate since the investor takes on less risk. Except that today, with the international context and climate disruption making prices more volatile, the cost of these indexed bonds is rising.”
My humble view: More volatile inflation makes inflation protected bonds more, not less attractive.
“As such, I stand by the view that the choice to keep issuing OATi is far more advantageous for the markets than for our own finances.”
My humble view. This is not a zero sum game. As most of government and investor spending move with inflation, both sides gain from writing a contract in which payment is inflation adjusted. Think of it as removing noise in a contract.
“The share of the debt that we hold is melting away like snow in the sun. In mirror image, this strengthens the share held by the markets, and therefore their monopoly on our debt.”
My humble view. I am not big on semantics. But calling literally the thousands of investors who buy French debt a monopoly is a little strange.
72
Eh ben moi mon programme c'est de dire l'inverse de qu'est-ce disent les autres, na!
Dans cette primaire, je défends un programme socialiste !
Rapprocher le net du brut comme le veut la droite, ne pas vouloir revenir à la retraite à 62 ans comme nous le défendons depuis des années, proposer une part de capitalisation ou la TVA sociale, ne pas être clair sur l’augmentation des salaires ou le financement de la transition écologique : pour moi, c’est NON !
Nous ne sommes pas là pour passer les plats à nos opposants de droite.
82
Pas cool de dezinguer ainsi le système communiste en pleine fête de l'Huma.
86













