Acho a ótima matéria da Joanna de Assis hoje no UOL um marco no jornalismo esportivo. Por muitos motivos. O maior deles: ela nos lembra como é gostoso ver o jornalismo de impacto e o esporte dando as mãos. Com raras exceções e várias razões mercadológicas, as redações esportivas têm se distanciado cada vez mais do jornalismo Investigativo que levou a maioria de nós a escolher ser jornalista. Quando no esporte, eu já sentia algo que ficou gritante agora que estou tendo uma vivência em outra editoria: o jornalismo esportivo parece ter perdido o tesão pelo furo. Não tem outra forma de dizer. O tesão de manchetar um portal com uma matéria de futebol em plena eleição. O tesão de mudar o rumo das coisas. De ser lido fora da bolha esportiva. De todo mundo estar falando como você é foda. O peito estufado que a Joanna ta nesse momento. A gente parece ter perdido a busca pelo peito estufado! E não só quem escreve e apura. Editores também, e principalmente. Quem faz jornalismo de impacto hoje na ESPN? Qual a última grande matéria do Esporte Espetacular? Veio da Piauí o furo que derrubou o Ednaldo. Pego o exemplo do São Paulo: o jornalismo esportivo bajulou o Casares por quatro anos até começar a olhar os podres dele e, surpresa, achá-los aos montes (parabéns aos envolvidos). Hoje o dia é de ter inveja da Joanna e do furo dela (quem não ta com inveja ta vivendo errado, isso é combustível). Amanhã é dia de começar a pensar como correr atrás do tempo perdido. Tenho certeza que mais energia, dinheiro e tempo para jornalismo de impacto dentro das redações esportivas vai fazer bem pra todo mundo. Pra acirrar a concorrência, estufar peitos, estimular a garotada, renovar, enfim, a cobertura. (Desculpa o textão e a cagação de regra. Mas a gente precisa parar de ter medo de falar o que pensamos sobre nossa profissão. Se discordar, é só comentar.)