@joanfulla
Account based inSpain
About this account
- Account based in
- Spain
- Connected via
- Spain Android App
Account-level information from X, not a live location or the device used for a specific post.
🎹🎻🏊🎾🚶
Joined March 2011
- Tweets77.7K
- Following4.3K
- Followers859
- Likes187K
Joan Fulla retweeted
🔴🔴 #ÚLTIMHORA Dos incidents greus aquesta nit i matinada a Catalunya. Un home ferit crític a #Girona, en un pub latino, apunyalat al coll. A #Barcelona, han matat un home a Nou Barris. Un grup ha atacat amb armes blanques un home i ha mort al mig del carrer. @elcasocat
Joan Fulla retweeted
TRUMP HEEFT Zojuist JFK’S ENGSTE TOESPRAAK GEREPOS – EN DE DEEP STATE GERAAKT IN PANIEK
JFK zag het aankomen. In 1961. En nu heeft Trump er net voor gezorgd dat 300 miljoen Amerikanen het ook zien.
De toespraak waar iedereen het over heeft: Kennedy’s redevoering voor de American Newspaper Publishers Association, 27 april 1961. De CIA had net de invasie in de Varkensbaai verknald. Kennedy was woedend. Hij was voorgelogen door zijn eigen inlichtingendienst. En hij liep dat podium op en zei iets wat geen president sindsdien heeft durven zeggen.
“We are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.”
Lees dat nog eens. Monolithisch. Meedogenloos. Complot.
Dit was geen of andere randradiohost. Dit was de zittende president van de Verenigde Staten, live op televisie, die het Amerikaanse volk vertelde dat een schaduwachtig machtsnetwerk – dat opereert via inlichtingendiensten, medeplichtigheid van de media en institutionele overname – werkte tegen de republiek zelf.
En toen zei hij het stille deel hardop:
“Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.”
Klinkt vertrouwd?
Zesentwintig jaar later dropt Trump deze video op Truth Social. Geen commentaar nodig. De toespraak doet al het werk. En binnen uren zijn dezelfde mediakanalen die vier jaar lang Trump een complotdenker noemden plotseling heel stil.
Dit is wat ze niet willen dat je verbindt:
- Kennedy werd 2,5 jaar na deze toespraak vermoord
- De Warren Commission was een grap – zelfs het House Select Committee on Assassinations in 1979 concludeerde dat Kennedy “waarschijnlijk werd vermoord als gevolg van een complot”
- De dossiers zijn NOG STEEDS geheim
- Trump dringt aan op vrijgave, maar de permanente nationale veiligheidsstaat weigert en saboteert de opdracht
De timing is niet willekeurig. Dit is niet zomaar geschiedenis. JFK beschreef een permanente nationale veiligheidsstaat die alleen maar meer verankerd is geraakt – een die opereert buiten verkiezingen, buiten verantwoordelijkheid, buiten het bereik van kiezers.
Kennedy noemde het “a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.”
Die machine verdween niet toen hij stierf. Die werd alleen maar sterker.
Trump die dit repost is geen nostalgie. Het is een signaal. Dezelfde krachten waar JFK voor waarschuwde zijn dezelfde krachten die geprobeerd hebben Trump te vernietigen – Russiagate, twee impeachments, juridische oorlogsvoering, mediablokkade, moordpogingen. Het draaiboek is niet veranderd. Alleen de namen.
En nu heeft de zittende president het land net herinnerd wie de echte vijand altijd is geweest.
De toespraak die hen toen de stuipen op het lijf joeg, is de toespraak waar ze nu doodsbang voor zijn dat jij hem bekijkt.
Ik deel dit omdat ze rekenen op het feit dat je hem niet bekijkt. Laat ze niet winnen. 🎯
Joan Fulla retweeted
Charlie Kirk tiene toda la razón.
¿Eres economista? Si en la universidad sólo estudiaste a Marx y Keynes, pero ni por asomo te pusieron a leer a Mises, Hayek, Rothbard o Sowell, no te educaron.
Te adoctrinaron.
Por eso no entiendes nada.
Joan Fulla retweeted
Un marroquí intenta robar a una anciana y los vecinos se lanzan a darle una sesión de paloterapia en Barcelona.
Ya nadie cuenta con la policía, ni está ni se la espera, los vecinos ya comienzan a tomarse la justicia por su propia mano.
La Barcelona de Collboni es una ciudad sin ley y un pozo de mierda.
Joan Fulla retweeted
🚨APUNYALAMENT fa 30’ a Girona.
Són 2 d’aquests que les esquerres volen acollir (amb els diners dels altres), però mai veuen què passa en el dia a dia.
L’apunyalador ha tret un ganivet de 2 pams. Dic als Mossos: “La @orriolsderipoll arrasarà”. I em diuen: “tant de bo”.
Joan Fulla retweeted
Cuando un progre acomplejado con la historia de su nación te diga que España tiene que devolver el oro a los países de Hispanoamérica, le pones este vídeo
Joan Fulla retweeted
“El día 3 a las urnas y el día 10 a la calle”
Cita de Largo Caballero, en los últimos días de Noviembre de 1933.
12 de Diciembre de 1933, Gil Robles denunciaba estas palabras y que ponía en boca de un alto dirigente del PSOE (Caballero) días antes de las elecciones del 3 de Diciembre.
Es decir, el líder socialista pedía acudir a las urnas y, en caso de resultado adverso, revertir en la calle lo que las urnas le negaban.
Bien, en aquellos días de Diciembre de 1933 tendría lugar una terrible insurrección anarquista (imagen) que contaría con la complicidad del partido socialista, el resultado decenas de muertos y un país secuestrado por la anarquía y el caos.
#29N, respetara el PSOE el resultado de las urnas?
Dejará las calles para hacer obra exclusivamente parlamentaria?
Sinceramente, dudo mucho que así lo haga, la deriva del PSOE es cada vez más similar a aquella que nos precipitó a una trágica guerra.
#Memoria
Joan Fulla retweeted
El marxismo es literalmente una fábrica de baja autoestima social.
Te enseña a mirar tu propia vida y buscar culpables externos de tu propio fracaso.
Es una ideología que responde así a estas preguntas:
¿Por qué fracasas? Es el sistema.
¿No te gusta tu trabajo? Estás siendo explotado.
¿Otro tiene más que tú? Entonces es un privilegiado.
¿Tú tienes menos? Entonces eres una víctima del Capitalismo.
Y poco a poco empiezas a interpretar tus propias limitaciones como pruebas de que el mundo está contra ti.
Entonces aparece el marxismo, el cual te ofrece la explicación que quieres oír, pero no la que realmente necesitas.
Eso puede ser intelectualmente seductor.
Pero psicológicamente paralizante.
Y obviamente una persona que cree que su destino está determinado por fuerzas externas tiene cada vez menos incentivos para transformar su propia vida.
En definitiva, es una cultura que glorifica la imcompetencia, romantiza el resentimiento y convierte toda adversidad en excusa para la pereza.
FIN.
Joan Fulla retweeted
Es gibt den UN-Menschenrechtsrat seit 2006.
China, die Türkei und Katar wurden von diesem Gremium nicht ein einziges Mal wegen Menschenrechtsvergehen verurteilt, während Israel bis heute 116 Mal verurteilt wurde, mehr als alle anderen Staaten, die jemals verurteilt wurden zusammen!
Menschenrechte in den Händen der Vereinten Nationen, deren Mitglieder mehrheitlich keine demokratischen Rechtsstaaten sind, sind in den vergangenen Jahren zu Waffen geworden, Waffen gegen den Westen und westliche Länder, vor allem auch gegen Israel.
Man kann diesem System des Unrechts ein Gesicht geben: Es ist jenes von Navi Pillay, die als würdig erachtet wurde, den diesjährigen Friedensnobelpreis zu bekommen.
Navi Pillay war von 2008 bis 2014 UN-Hochkommissarin für Menschenrechte – genau in der Zeit, in der der Menschenrechtsrat China nie verurteilte. UN Watch und die ehemalige UN-Mitarbeiterin Emma Reilly werfen ihr vor, unter ihrer Leitung seien die Namen von über 50 Dissidenten (darunter Uiguren) an China weitergegeben worden, während sie selbst zur Nobelpreisverleihung an den inhaftierten chinesischen Dissidenten Liu Xiaobo 2010 nicht erschien.
Dieselbe Navi Pillay, die China und andere Diktaturen weitgehend unbehelligt liess, leitete später eine UN-Untersuchungskommission, die Israel Völkermord vorwarf, und unterzeichnete zuvor Aufrufe, Israel zu sanktionieren. Sie steht damit exemplarisch für das System, das Israel 116-mal verurteilt hat – und China, die Türkei und Katar nullmal.
Navi Pillay nannte 2012 die Satirezeitschrift Charlie Hebdo „doppelt unverantwortlich“, weil sie Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte, und bezeichnete die Zeichnungen als bösartig und absichtlich provozierend. Statt die Meinungsfreiheit und das Recht auf Satire klar zu verteidigen, betonte sie als UN-Hochkommissarin vor allem die Rücksichtnahme auf religiöse Empfindlichkeiten und kritisierte die Veröffentlichung im Kontext der damaligen Proteste.
Kritiker werfen ihr vor, in der Auseinandersetzung um die dänischen Mohammed-Karikaturen und spätere Darstellungen eher auf Beschwichtigung und Einschränkung der Meinungsfreiheit gesetzt zu haben als auf die unbedingte Verteidigung freier Rede – ein weiterer Beleg für die selektive Haltung, die UN Watch und andere ihr vorwerfen.
Es ist eine Schande, dass Navi Pillay den Friedensnobelpreis erhalten wird. Es sind die üblichen Verdächtigen, welche diese schändliche Auszeichnung feiern.
Nieder mit dem Postkolonialismus!
Nieder mit den Woke-Linken!
Nieder mit Navi Pillay!
Joan Fulla retweeted
🚨🇮🇱 ÚLTIMA HORA: El hijo de Elie Wiesel, premio Nobel de la Paz y superviviente del Holocausto, arremetió contra la elección de Navi Pillay para el Nobel:
«Es la MUERTE del Premio Nobel de la Paz».
Wiesel la acusa de utilizar la definición de genocidio como arma contra Israel y de imponerle estándares que no exige a ningún otro país soberano.
Joan Fulla retweeted
🚨🚨 El multimillonario doctor del cáncer Patrick Soon-Shiong le dijo a Tucker Carlson que casi todos los oncólogos ignoran el único número en tu análisis de sangre que mata el cáncer:
“Levanta el teléfono, llama a cualquier oncólogo al azar, no para avergonzarlos, y di: ‘Tú haces un hemograma, ¿verdad?’ Un recuento sanguíneo completo. Tomas sangre y verificas si estás anémico o no.”
“Y tú das quimioterapia y radiación, y preguntas: ‘¿Qué buscas?’ Bueno, miramos a ver si estás anémico, para poder darte este medicamento que hace Amgen llamado Epogen. Miramos a ver si tus plaquetas han bajado, para poder darte una transfusión de plaquetas. Miramos a ver si tus neutrófilos han bajado para que no contraigas una infección, así que te damos Neupogen.”
“Bueno, el problema es, ¿matan el cáncer las células rojas de la sangre? No. ¿Matan el cáncer las plaquetas? No. ¿Matan el cáncer los neutrófilos? No.”
“¿Qué mata el cáncer? Las células asesinas naturales y las células T. Así que en ese hemograma, hay una cosa llamada linfocitos. ¿Miras eso? No.”
“La única célula que es importante, que mata el cáncer, y el 99.9% de los oncólogos dirá: ‘No le prestamos ninguna atención a eso.’”
Incluso Tucker no podía creerlo: “¿Por qué, si estás luchando contra el cáncer, ignorarías la única célula que lucha contra el cáncer?”
“Esa es la conexión perdida. Ese es el elemento clave en tu cuerpo.”
Joan Fulla retweeted
Los rojos son incapaces de darse cuenta que sus ideólogos fueron los creadores del sionismo muchísimo antes que los liberales con Theodor Herz.
El sionismo moderno nació del comunismo, por medio de Moses Hess (1812-1875) en su libro Roma y Jerusalén donde definiría las bases para el Sionismo. Moses hess colaboro con Marx y Engels en el manifiesto comunista y es considerado el "Rabbi del comunismo".
Joan Fulla retweeted
Fa dies que no se'n parlava d'un dels sectors més putejats per la Generalitat i els seus buròcrates inútils: la pagesia
No oblidem que hem de lluitar per ella i per la seva supervivència malgrat tots els enemics interns i externs
Joan Fulla retweeted
🚨🇵🇸 EL TESTIMONIO QUE EXPONE A HAMÁS DESDE ADENTRO. ESTE ES EL VIDEO QUE TENÉS QUE VER Y ESCUCHAR HASTA EL FINAL 🎥
Este video aporta algo fundamental: el testimonio de un propio terrorista de Hamás describiendo las actividades de la organización en los alrededores del hospital. El interrogatorio revela cómo Hamás utilizaba el entorno de una instalación médica para sus operaciones terroristas.
Una cosa es observar a los terroristas operando en un hospital. Otra es escuchar a uno de ellos explicar cómo funciona esa estructura desde adentro.
Esta vez, quien habla no es Israel. Es un integrante de Hamás.
Joan Fulla retweeted
MILEI ROMPIÓ EL PERIODISMO
En Argentina existía una regla tácita: el periodista podía cuestionar a todo el mundo, pero nadie debía cuestionar al periodista.
Es decir, terminó convirtiendo su oficio de cuestionador en una excusa para no ser cuestionado.
Deformaron la libertad de prensa y pretendieron convertirla en inmunidad frente a las críticas.
Y entonces llegó Milei.
Rompió la regla no escrita: el periodista también puede ser cuestionado y puesto en evidencia.
Y eso es lo que jode tanto.
Entiende esto operador:
El periodista no es ningún juez. No es un sacerdote de la verdad. No es un ser iluminado cuya palabra deba aceptarse por el simple hecho de aparecer detrás de un micrófono.
La prensa debe ser libre para incomodar al poder. Pero también debe ser expuesta a las críticas cuando mienten.
Eso no destruye el periodismo. Destruye su pretensión de infalibilidad.
Así que, por mucho que les duela, queridos periodistas, tendrán que acostumbrarse a que Milei los saque de la zona de confort en la que el peronismo los mantuvo durante décadas.
Joan Fulla retweeted
Socialism is not a concept or a politics. It’s simply the culture of LAZINESS.
At its core lies a very simple proposition: someone else should do it. Someone else should work more, produce more, earn more, take the risk, build the company, create the wealth — and then surrender the proceeds to those who consider themselves entitled to it. An entire political vocabulary was invented to make this impulse sound intellectual.
The entrepreneur works eighty hours and is called privileged. The taxpayer pays and is called selfish. The successful person is suspected precisely because he succeeded. Meanwhile, demanding the fruits of somebody else’s labour is presented as solidarity. Socialism performs this extraordinary moral inversion: effort becomes morally suspicious, while entitlement becomes a virtue.
This mentality eventually contaminates the state itself. Why reform an inefficient administration when you can tax somebody more? Why reduce expenditure when you can borrow? Why ask whether a programme works when abolishing it would require confronting the people who live from it? Every difficult decision can be postponed as long as somebody productive remains available to pay the bill.
And this is why socialism survives every economic failure. It is not sustained primarily by economic reasoning. It is sustained by a psychological comfort: the conviction that responsibility belongs elsewhere. If you fail, society failed you. If somebody succeeds, society owes you part of his success. If the state runs out of money, somebody richer must somehow possess the missing amount.
Socialism therefore offers something much more seductive than an economic programme. It offers absolution from responsibility. You do not have to produce; you can demand. You do not have to build; you can redistribute. You do not even have to admit that somebody else is paying. You merely rename his money “society’s money” — and call taking it justice.
