Danke für den Thread von @RikkySatin, hier meine Antwort darauf. #Silvester #Feuerwerk In der Antwort auf meinen Tweet xitter.cf/Kachelmann/status/1873…, in dem ich Böllern und Rechtsextremismus als verwandte Themen dargestellt habe (wenn auch mit einem relativierenden "oft", was geflissentlich überlesen wurde), habe ich bewusst den Begriff "Rechtsextremismus" gewählt. Warum das eine "Nazikeule" sein soll, verstehe ich nicht. Wenn ich Nazi schreiben will, schreibe ich Nazi. Wenn ich Faschist schreiben will, schreibe ich Faschist. Und wenn ich Rechtsextremist schreiben will, schreibe ich Rechtsextremist. In Deutschland hat man das zweifelhafte Glück, alle diese Abstufungen in großer Zahl vorfinden und entsprechend einordnen zu können. Rechtsextremismus ist für mich die unterste Abteilung des dreistufigen Elends. Nach meiner Einschätzung haben regional unterschiedlich 20 bis 30% der Deutschen ein totalitäres, rechtsextremes und verschwörungstheoretisches Weltbild, wenn man nur den gesamten Schwurbel betrachtet und damit alle Grünbraunen mit Homöopathie-Affinität und weit geöffneter Tür zum Rechtsextremismus einbezieht, ist die absolute Mehrheit nicht weit. Wenn sich alle furchtbaren Menschen in Deutschland zusammentun wollten, dann wars das mit der schönen Demokratie. Der deutsche Rechtsextremismus ist untrennbar mit Sozialdarwinismus verbunden bpb.de/themen/rechtsextremis… Das entscheidet ihn stark von rechtsextremistischen Strömungen in anderen Ländern wie Frankreich. Ein staatsübergreifendes Motto wie "Liberté, Egalité, Fraternité", das in Frankreich auch durch das RN nicht in Frage gestellt wird, ist in Deutschland undenkbar. Deutschland ist wie kein anderes Land - gerade auch im historischen Kontext, in dem dieses Prinzip von 1933 bis 1945 in verbrecherischer Hemmungslosigkeit ausgelebt wurde - durch das Ausleben des Rechts des Stärkeren geprägt. Wer nicht versteht, was damit gemeint ist, wird es nach einer längeren Fahrt über deutsche Autobahnen nachvollziehen können. Das Ausleben von Überlegenheit und die Unterdrückung von Schwächeren gehört zur deutschen DNA. Das kann jeder Mensch ganz einfach erfahren xitter.cf/Inklusionsling/status/… Der Begriff des angeblich unwerten Lebens ist tief verankert im neuen Rechtsextremismus und alle Menschen, die nicht dem Idealbild entsprechen, werden entsprechend ausgegrenzt - sei es durch die Tatsache, dass sie körperlich andere Herausforderungen haben als andere Menschen, sei es, dass sie optisch nicht dem Schönheitsideal entsprechen, wie es weiland Leni Riefenstahl darzustellen versucht hat mit den blonden und blauäugigen Recken, soweit vorhanden. Das Recht des Stärkeren wird in Deutschland vor allem von rechtsextremistischen Männern ausgelebt, die ihre Aggressivität in der Gruppe ausleben können, obwohl sie als oft recht eigentlich sehr dumme Individuen im RL subalterne Leben bewältigen müssen. Umso stärker ist der Wille dummer und rechter Männer, in der Gruppe Dominanz in Tätigkeiten zu finden, die bewusst anderen Menschen schaden. Nichts illustriert die Macht einer Gruppe stärker, als wenn sie gegenüber dem Staat (und durch einen schwachen und willfährigen Staat legitimiert) zeigen kann, dass sie rücksichtslos asoziales und menschenverachtendes Verhalten ausübt und dadurch die eigene Macht demonstriert nach dem Motto: Uns kann keiner. Der deutsche Sozialdarwinismus wird durch eine durchgängig unsoziale bis asoziale Politik gefördert oder zumindest nicht behindert. Es ist nicht lange her, dass man in der Gastronomie in Ostdeutschland für 5 Euro in der Stunde gearbeitet hat, die lächerlichen Mindestlohnsätze haben an der deutschen Tradition der Ausbeutung nichts geändert. Grotesk hohe Abgaben verhindern, dass es für ArbeitnehmerInnen der unteren Gehaltsklassen irgendeine Hoffnung geben könnte, nach oben in den Mittelstand durchgereicht zu werden. Gleichzeitig wird der unbedingte deutsche Wunsch nach Zweiklassengesellschaft zementiert, indem nicht alle Menschen in dieselbe Rentenkasse einzahlen, wie das in zivilisierten Ländern der Fall ist, zusätzlich wird für reiche Menschen auch noch der Beitrag für die Rentenkasse gedeckelt. Ein Land als täglich breitbeinig ausgelebter Gegenentwurf zu Egalité und Fraternité. Deutschland. Unter RechtsextremistInnen gibt es deswegen ein paar Themen, die sich zur Demonstration der eigenen Macht (wir schaden Menschen bewusst und niemand hindert uns daran) besonders eignen und die deswegen bis aufs dummdeutsche Blut verteidigt werden. Das Rasen auf der Autobahn, Holz- und Pelletöfen, Saufen und Rauchen auf öffentlichen Plätzen und eben das Böllern. Bei all diesen Themen gibt es einen deutschen Eigenweg. In allen zivilisierten Ländern gibt es ein allgemeines Tempolimit. Holz- und Pelletöfen werden weltweit zunehmend verboten. In vielen Ländern (auch in den USA) darf an den meisten öffentlichen Stränden nicht geraucht oder Alkohol getrunken werden. In Deutschland ist dagegen der kleine Lars-Torben selber schuld, wenn er in eine Scherbe oder nicht ganz kalte Kippe tritt. Muss er halt das nächste Mal besser aufpassen. Der deutscheste Satz, wenn es um Kindererziehung geht. Und das Böllern, das nichts mit lustigen Feuerwerken aus der Kinderheit zu tun hat mit Aaah und Ooh, sondern mit dem hemmungslosen Ausleben von tumber männlicher Macht und dem prächtigen Gefühl, dass sich die Schwachen in ihren Häusern verkriechen müssen (hinter geschlossenen Fenstern), wenn die Ballerabteilung mit fest geschlossenen Reihen und ruhig festem Schritt durch die Städte und Dörfer paradiert. Man muss kein Prophet sein, dass unter allen TerroristInnen - sei es mit Holz- oder Pelletofen, sei es auf der Autobahn, sei es kotzend auf Mallorca, sei es böllernd an Silvester - die AfD eine große absolute Mehrheit hat, weil sie individuell ausgelebte und asoziale Menschenverachtung als Wesensmerkmal für ihre Partei definiert hat. Hier schließt sich auch das Hufeisen zwischen der rechtsextremen AfD und dem national-sozialistischen BSW, dass sich beide Parteien mit ihrer Affinität zum Symbol größtmöglicher Rücksichtslosigkeit, Brutalität und der Inkarnation von Sozialdarwinismus bekennen - dem russischen Präsidenten. Deswegen muss nicht jeder Silvesterböllerer ein Rechtsextremist sein, das habe ich auch nicht geschrieben. Aber es wird ein sozialdarwinistisches und rechtsextremes Prinzip ausgelebt, das ja auch @RikkySatin mit seiner "destruktiven Ader" beschreibt. In zivilisierten Ländern versuchen Menschen eine eventuell vorhandene destruktive Ader so zu kontrollieren, dass diese nicht zum Nachteil anderer Menschen ausgelebt wird. In anderen zivilisierte Ländern trägt der Staat Sorge, dass das nicht passiert und schützt die Schwachen. Die Schwachen zu schützen, ist aber ein undeutsches Prinzip. Eine funktionierende öffentliche Infrastruktur, zwei Jahre Kindergarten, Schulen auf dem modernsten Stand, alles das würde die Schwachen schützen. Deswegen gibt es das alles nicht, denn Christian Lindners Kind wird nicht Zug fahren und auf das verschissene Schulklo müssen, das die Plebs benutzen muss. So viel Freiheit muss halt sein, ihr armes Pack da unten. Zu guter Letzt, weil mir so oft geschrieben wurde ABER DIE AUSLÄNDER!!!1elf!! In einem so sehr vertikal und hierarchisch strukturierten Land wie Deutschland ist es auch bei einem Thema wie dem Böllern üblich, dass nach denen gesucht wird, die noch unberührbarer sind als die deutschen Incels, die einmal im Jahr Aufmerksamkeit bekommen durch den lautesten Knall, den sie ausnahmsweise nicht selber haben, sondern via Schwarzpulver erzeugen können. Ja, manche Männer mit Migrationshintergrund, die mit ihren Benachteiligungsgefühlen, Incel-Sorgen und allgemeiner Unzufriedenheit kartoffeldeutschen RechtsextremistInnen so nahe sind wie keine andere Bevölkerungsgruppe, interessieren sich auch für Feuerwerk. Das ändert nichts daran, dass das Geballere ein zutiefst deutsches und rechtsextremes Prinzip hat: Schwache unterdrücken, Machtbesoffenheit ausleben, wie es die Großväter taten. Junge Menschen mögen das, wie die Umfragen zeigen. Und ein schwacher Staat tut nichts dagegen. Weil die alten Männer, die etwas ändern könnten, es ja auch ein bisschen geil fanden, als man noch so richtig die Sau rauslassen konnte.