Pinned Tweet
Ya pasadas las elecciones 🐯 y teniendo en cuenta el revuelo con el @DANE_Colombia, específicamente con sus cifras sobre el empleo, pues quería hacer un hilo también para hablar de un tema que se ve afectado por esto pero me parece más importante y es el de la pobreza monetaria… Además que se plantea como el “gran logro” de Petro.
Revisemos 👇🧵
Si ustedes creen que tuvieron un mal día, imagínense a @LinaGarciaSi: hasta Beto Coral la desmintió
💀
Si ustedes creen que tuvieron un mal día, imagínense a @SebastianNohra: su jefe lo regañó en público por manipular un titular y no tener ética periodística.
Qué oso 💀
1
102
El que crea que @IvanCepedaCast no sabía de los abusos, excesos, corrupción y delitos del Petrismo cuando estuvo en el poder no es un insensato, es un pendejo.
El man se montó en una campaña que le aseguraron ganaban porque ganaban.
La ironía es el eslogan que usaban queriendo vender como “decente” a un tipo cuya campaña la pagó Petro con plata del gobierno y se hacía el bobo sobre el asunto.
A @JenniferPedraz le va a tocar cambiar de objetivo con su ley anti “lawfare” y más bien poner de ejemplo a @IvanCepedaCast
Qué cansón para poner demandas pendejas y frívolas.
La reforma tributaria de ADLE debería terminar siendo recuperar toda la plata que se robaron en el gobierno de Petro, ahí mínimo encuentran 100 billones de pesos.
¡Qué cosa tan hijueputa!
63
Si un periodista no es capaz de averiguar qué esos proyectos anteceden, incluso en décadas al gobierno Petro, es un pésimo profesional, pero habla aún peor del control editorial de la Silla Vacía. 🤦♂️
This quoted post is unavailable.
1
67
Algo bueno, muy bueno, de una gran victoria demócrata es lo irrelevante que se vuelve el ala más radical del partido representado por el DSA para el actuar político demócrata tanto en la cámara como en el senado. Su capacidad decisoria disminuye cuando sus votos no son determinantes.
40
La verdadera reforma sería hacer un esquema por tramos para la renta empresarial así como se hace en la personal.
El enfoque de esta forma es habilitar una mayor formalización empresarial entregando ese beneficio a cambio de una remuneración del mínimo y pago de parafiscales a los empleados informales.
Está misma práctica debería aplicar a impuestos como el de industria y comercio.
Con tributaria de De la Espriella, el 1% de las empresas más grandes del país dejaría de pagar 5,9 billones de pesos al año en renta. De eso, 3,7 billones van a las 673 empresas más grandes.
Sin esa rebaja no se quiebran. Seguirían ganando más de 25 mil millones de dólares/año.
60
Yo sí quiero que me expliquen, los Petristas antioqueños que estaban a favor de la paz total, la extorsión hacia EPM y el Metro de Medellín, amenazando los servicios que prestan y a los usuarios.
2
190
Las empresas no le están sacando la plata a otras personas de forma coactiva para pagarse sus sueldos.
La mayoría de la “explotación” a la que usted se refiere corresponde a la auto generación de empleo, es la tienda de barrio o el negocio casero, esas son sus “explotadoras”.
Al parecer la gente desconoce en gran medida el nivel de la brecha salarial que tiene el sector público frente al sector privado en remuneración en el país…
Pero aquí les dejo 🧵
Me rehúso a que la salida de esta vaina sea con más impuestos….
Primero se amarran el pantalón y buscan la manera de mermar lo más posible el gasto y dan la pelea para que el congreso los poste en eso y luego hablamos de impuestos.
46
Para que quieren volver a cobrar el ICBF y el SENA que le está llegando el millonadas por pagos de empresas…
Esa ley de rescate es una porquería.
Empiecen por los ahorros y háganlo duro, ya después veremos subidas de impuestos.
#Política | Los atornillados del ICBF: 1.407 personas fueron contratadas y buscaban quedarse a pesar de que sus programas ya no existen
semana.com/politica/articulo…
57
🤦♂️
Un ciudadano apenas imputado, cuya presunción de inocencia permanece incólume, es exhibida como un trofeo, trasladada lejos de su familia y de su domicilio, y sometida a tratos humillantes. ¿En qué momento normalizamos y permitimos como sociedad semejante arbitrariedad? Esto no es justicia, es una demostración de fuerza del poder punitivo, sin límite alguno. Un acto autoritario y abiertamente fascista.
63
Está bien gonorrea esa ley de ajuste fiscal….
Cuando en la hijueputa vida los políticos van a pagar la cuenta.
2
264
Nunca olvidemos a la causante de la crisis de salud
Señor @ABDELAESPRIELLA, no existe ninguna práctica tipo Gestapo, lo que existe es una normatividad que obliga a las Superintendencias a intervenir entidades a las cuales se les delega funciones públicas y manejo de recursos públicos de los colombianos. Le explico:
La Superintendencia Nacional de Salud interviene una EPS (Empresa Promotora de Salud) en Colombia cuando se detectan problemas graves que ponen en riesgo la salud de los afiliados o la estabilidad financiera del sistema.
Motivos principales de la intervención:
•Situación financiera deficiente: Incumplimiento de los indicadores de capital mínimo, reservas técnicas o patrimonio que exige la ley (como pasivos o deudas millonarias con la red de IPS y hospitales).
•Fallas en la prestación en el servicio: Alto volumen o incremento injustificado de quejas, reclamos y PQRDS (Peticiones, Quejas, Reclamos, Denuncias y Sugerencias) por parte de los usuarios
•Incumplimiento de funciones: Fallas reiteradas en la garantía del derecho fundamental a la salud, como la negativa o demoras graves en la entrega de medicamentos, autorizaciones, citas o tratamientos.
•Por lo anterior, antes de tomar la decisión de intervenir a una EPS, la Superintendencia realiza una valoración de los cuatros componentes fundamentales de la EPS objeto de estudio: el asistencial (directamente relacionado con la calidad en la prestación del servicio de salud), el administrativo, el financiero y el jurídico.
Una vez se valoran esos cuatro componentes de la EPS objeto de análisis, con el propósito de garantizar el derecho a la salud (la continuidad de la prestación de los servicios de salud) de sus afiliados, la estabilidad financiera del sistema y la protección de los recursos públicos asignados para garantizar dicho derecho, si se comprueba que se dan las causales para ser intervenida, entonces en un Comité definido para tal efecto, denominado Comité de Medidas Especiales, se toma la decisión de intervención que puede ser:
•Intervención forzosa administrativa para administrar: Se toma el control temporal de la entidad para intentar corregir sus fallas financieras y operativas, buscando recuperarla y devolverla a sus dueños o, si no es viable, llevarla a liquidación.
•Intervención forzosa administrativa para liquidar: Se ordena el cierre y la extinción de la persona jurídica cuando la EPS ya no es salvable, procediendo al traslado de los usuarios a otras entidades.
Durante más de dos décadas, la mayoría de EPS no han cumplido con estos indicadores, por eso diversos gobiernos han tenido que intervenirlas y liquidarlas. En la actualidad solo 2 EPS cumplen con los indicadores. El problema es sistémico y estructural. Su gobierno no ha planteado ninguna propuesta consistente y seria para resolverlo.
3
118