🔴WAR ON TERRORISM: LÍBANO - IRÁN🔴/Israel Hayom/ El Líbano se enfrenta a Irán y exige el fin de los envíos de armas a Hezbolá El ministro de Relaciones Exteriores del Líbano, Youssef Raggi, instó a Teherán a dejar de desafiar las decisiones del gobierno y de suministrar armas y fondos a Hezbolá. También acusó a Hezbolá de arrastrar al Líbano a dos guerras devastadoras con Israel, al tiempo que condenó los ataques israelíes contra territorio libanés. por Shachar Kleiman  Beirut lanzó el domingo una andanada diplomática contra Teherán, cuando el ministro de Relaciones Exteriores libanés, Youssef Raggi, instó a Irán a dejar de interferir en los asuntos internos del Líbano, de desafiar las decisiones del gobierno libanés y de suministrar armas y fondos a Hezbolá. Sus declaraciones se produjeron durante una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación Islámica en Bagdad, Irak. Raggi también instó a Teherán y a sus «aliados» a detener los ataques contra los Estados miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y Jordania. Destacó el compromiso del Líbano con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige el cese de los ataques y rechaza cualquier restricción a la navegación por vías navegables internacionales, incluidos el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb. «Convencido de que no puede haber soberanía cuando las armas están en manos de múltiples partes, ni estabilidad cuando las decisiones se toman al margen de las instituciones estatales, ni desarrollo sostenible sin un Estado fuerte y capaz, el gobierno libanés decidió en agosto de 2025 poner las armas exclusivamente en manos de las fuerzas de seguridad legítimas y extender la autoridad del Estado a todo su territorio utilizando sus propias fuerzas», dijo Raggi. «Sin embargo, a pesar de nuestras repetidas advertencias sobre los peligros de arrastrar al Líbano a guerras inútiles, Hezbolá arrastró al país a dos guerras devastadoras con Israel, en octubre de 2023 y marzo de 2026», continuó. «Israel lanzó una feroz campaña militar que resultó en la ocupación de gran parte del territorio libanés». «Condenamos los ataques israelíes contra la soberanía y la integridad territorial del Líbano, que han dejado miles de muertos y causado pérdidas por miles de millones de dólares», dijo Raggi. «Al mismo tiempo, exigimos que Irán deje de interferir en nuestros asuntos internos. «En junio de 2026, alcanzamos un acuerdo marco trilateral con Estados Unidos e Israel que conducirá a la retirada total de Israel del Líbano, el regreso de los residentes desplazados, la reconstrucción, la liberación de los prisioneros, la restricción del uso de armas a las fuerzas de seguridad legítimas y la extensión de la autoridad estatal a todo el territorio libanés». israelhayom.com/2026/10/18/l… via @IsraelHayomEng

🔴WAR ON TERRORISM: LEBANON - IRAN🔴/Israel Hayom/ Lebanon confronts Iran, demands end to Hezbollah arms shipments Lebanese Foreign Minister Youssef Raggi called on Tehran to stop challenging government decisions and supplying Hezbollah with weapons and funds. He also accused Hezbollah of dragging Lebanon into two devastating wars with Israel, while condemning Israeli strikes on Lebanese territory. by Shachar Kleiman  Beirut launched a diplomatic broadside against Tehran on Sunday, with Lebanese Foreign Minister Youssef Raggi calling on Iran to stop interfering in Lebanon's internal affairs, challenging the Lebanese government's decisions and supplying Hezbollah with weapons and funds. His remarks came during a meeting of foreign ministers from the Organization of Islamic Cooperation in Baghdad, Iraq. Raggi also called on Tehran and its "proxies" to halt attacks on Gulf Cooperation Council (GCC) member states and Jordan. He stressed Lebanon's commitment to a UN Security Council resolution calling for an end to the attacks and rejecting any restrictions on navigation through international waterways, including the Strait of Hormuz and the Bab el-Mandeb Strait. "Convinced that there can be no sovereignty when weapons are held by multiple parties, no stability when decisions are made outside state institutions, and no sustainable development without a strong and capable state, the Lebanese government decided in August 2025 to place weapons exclusively in the hands of legitimate security forces and extend state authority throughout its territory using its own forces," Raggi said. "Nevertheless, despite our repeated warnings about the dangers of dragging Lebanon into futile wars, Hezbollah dragged the country into two devastating wars with Israel, in October 2023 and March 2026," he continued. "Israel launched a fierce military campaign that resulted in the occupation of large parts of Lebanese territory." "We condemn the Israeli attacks on Lebanon's sovereignty and territorial integrity, which have left thousands dead and caused billions of dollars in losses," Raggi said. "At the same time, we demand that Iran stop interfering in our internal affairs. "In June 2026, we reached a trilateral framework agreement with the US and Israel that will lead to a complete Israeli withdrawal from Lebanon, the return of displaced residents, reconstruction, the release of prisoners, the restriction of weapons to legitimate security forces and the extension of state authority throughout Lebanese territory." israelhayom.com/2026/10/18/l… via @IsraelHayomEng

🔴GUERRA CONTRA EL TERRORISMO: IRÁN 🇮🇷🔴/Israel Hayom/ El jefe de Estado Mayor de las FDI cree que es inevitable una nueva ronda de enfrentamientos con Irán A ocho días de que los israelíes acudan a las urnas, las FDI se encuentran en alerta máxima ante posibles acontecimientos de seguridad, ya que algunos líderes políticos insinúan que el ejército podría atacar primero a Irán por razones políticas. por Lilach Shoval  A ocho días de las elecciones, las FDI se encuentran en alerta máxima ante posibles acontecimientos de seguridad. Hasta el momento, altos funcionarios afirman que no hay información de inteligencia concreta que apunte a un aumento de las tensiones. No obstante, la mayor preocupación de las autoridades de defensa es que Irán pueda llegar a la conclusión de que Israel y Estados Unidos volverán a intentar tomar a Teherán por sorpresa al amparo de las elecciones. En tal escenario, los iraníes podrían intentar tomar la iniciativa esta vez, atacando primero con la convicción de que quien se mueve primero suele ganar la ventaja. El problema es que algunos líderes políticos podrían estar tratando de insinuar que Israel podría atacar primero, por razones políticas, lo que aumenta el riesgo de que se produzca precisamente ese tipo de error de cálculo por parte de Irán. Esto a pesar de que, según altos funcionarios de defensa, no existe una necesidad urgente de atacar o tomar medidas proactivas en los días previos a las elecciones. Aun así, es importante destacar que los altos mandos de las FDI hacen hincapié en que la amenaza iraní está lejos de haber terminado, y el jefe de Estado Mayor cree que Israel tendrá que volver a la lucha en algún momento. Cuando se les pregunta si el regreso a los combates debe ocurrir antes de las elecciones, los oficiales de alto rango responden que no. De hecho, es todo lo contrario. Los líderes militares creen que la máxima prioridad en los próximos días, más allá de prepararse para sorpresas y acontecimientos de seguridad imprevistos, es garantizar la estabilidad y permitir que las elecciones se lleven a cabo según lo programado, como parte del proceso democrático de Israel. Los informes que afirman que los estadounidenses le pidieron a Israel que actuara por su cuenta, o que Israel está considerando actuar solo contra Irán, deben tomarse con mucho escepticismo, aunque Israel también se está preparando para la posibilidad de que se vea obligado a actuar por su cuenta si se agotan todas las demás opciones. Vale la pena señalar que la relación entre el jefe de Estado Mayor, el teniente general Eyal Zamir, y su homólogo, el comandante del CENTCOM, el almirante Brad Cooper, es sólida, al igual que los lazos entre los oficiales israelíes y estadounidenses en general, los cuales se estrecharon significativamente durante los preparativos de la Operación Roaring Lion, durante la propia operación y también después de ella. La hipótesis de trabajo es que, si Israel vuelve a entrar en combate, lo hará junto a Estados Unidos. Aquí es donde entra en juego el cálculo estadounidense. Lo último que el presidente Donald Trump necesita o desea es llegar a las elecciones de mitad de mandato en medio de una guerra activa con Irán, con los precios del petróleo en alza. Pero Irán no es el único frente inestable en estos días. Como vimos el fin de semana pasado, Judea y Samaria están a punto de estallar, y el ejército, la policía y el Shin Bet no logran —quizás porque no se esfuerzan lo suficiente— controlar el caos causado por cientos de extremistas de derecha que han estado atacando sin tregua a los palestinos durante la cosecha de aceitunas. Además, durante el fin de semana también lograron agredir a un fotógrafo de prensa estadounidense y a diplomáticos extranjeros de Polonia, Bélgica y Francia. El primer ministro Benjamin Netanyahu, por su parte, se limitó a ofrecer una condena moderada y una declaración en la que señaló que el asunto debería revisarse, un lenguaje que no ha servido de mucho para contener los acontecimientos sobre el terreno. A eso, por supuesto, hay que sumarle la tensión constante en el Líbano y Gaza. De cualquier manera, el jefe de Estado Mayor Zamir y todo el alto mando de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tienen un papel importante que desempeñar en los próximos días para mantener la estabilidad de seguridad que permita que las elecciones se lleven a cabo según lo programado. Pero no hay duda de que los desafíos de seguridad están lejos de haber terminado, y cualquier gobierno que venga después tendrá que enfrentarlos, y más pronto que tarde. israelhayom.com/2026/10/18/i… via @IsraelHayomEng

🔴WAR ON TERRORISM: IRAN 🇮🇷🔴/Israel Hayom/ Another Iran round is inevitable, IDF chief of staff believes Eight days before Israelis head to the polls, the IDF is on high alert for possible security developments, as some in the political leadership hint the military could strike Iran first for political reasons. by Lilach Shoval  Eight days before the election, the IDF is on especially high alert for possible security developments. As of now, senior officials say there is no concrete intelligence pointing to rising tensions. Still, the defense establishment's biggest concern is that Iran might conclude Israel and the US will again try to catch Tehran off guard under cover of the election. In such a scenario, the Iranians might try to seize the initiative this time, striking first in the belief that whoever moves first usually gains the upper hand. The problem is that some in the political leadership may be trying to drop hints that Israel could strike first, for political reasons, heightening the risk of exactly that kind of Iranian miscalculation. This is despite the fact that, according to senior defense officials, there is no urgent need to attack or take initiated action in the days leading up to the election. Still, it's important to stress that top IDF brass emphasize the Iranian threat is far from over, and the chief of staff believes Israel will have to return to fighting at some stage. When asked whether a return to fighting must happen before the election, senior officers say no. Quite the opposite, in fact. Military leaders believe the top priority in the coming days, beyond preparing for surprises and unforeseen security developments, is ensuring stability and allowing the election to take place on schedule, as part of Israel's democratic process. Reports claiming the Americans asked Israel to act alone, or that Israel is considering acting alone against Iran, should be treated with a great deal of skepticism, though Israel is also preparing for the possibility that it will be forced to go it alone if all other options run out. It's worth noting that the relationship between the chief of staff, Lt. Gen. Eyal Zamir, and his counterpart, the commander of CENTCOM, Admiral Brad Cooper, is strong, as are the ties between Israeli and American officers more broadly, which grew significantly closer during preparations for Operation Roaring Lion, during the operation itself, and afterward as well. The working assumption is that if Israel returns to fighting, it will do so alongside the US. This is where the American calculation comes into play. The last thing President Donald Trump needs or wants is to head into the midterm elections in the middle of an active war with Iran, with oil prices climbing. But Iran isn't the only volatile front these days. As we saw this past weekend, Judea and Samaria are on the verge of erupting, with the army, police and Shin Bet failing, perhaps because they aren't trying hard enough, to rein in the chaos caused by hundreds of right-wing extremists who have been relentlessly attacking Palestinians during the olive harvest. Along the way, they also managed over the weekend to harm an American press photographer and foreign diplomats from Poland, Belgium and France. Prime Minister Benjamin Netanyahu, for his part, offered only a mild condemnation and a statement that the matter should be reviewed, language that hasn't done much to rein in events on the ground. To that, of course, must be added the constant tension in Lebanon and Gaza. Either way, Chief of Staff Zamir and the entire IDF top brass have an important role to play in the coming days in maintaining security stability that will allow the election to proceed on schedule. But there is no doubt the security challenges are far from over, and whatever government comes next will have to confront them, and sooner rather than later. israelhayom.com/2026/10/18/i… via @israelhayom

🔴WAR ON TERRORISM: SEGURIDAD DE ISRAEL🔴/Arutz Sheva/   Netanyahu da a conocer una nueva doctrina de seguridad: de la defensa a la ofensiva El primer ministro Benjamin Netanyahu expone diez principios para la seguridad de Israel, haciendo hincapié en los ataques preventivos, la independencia militar, la derrota de los enemigos y el fortalecimiento de la identidad judía de la nación. El domingo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, informó al público sobre la nueva Doctrina de Seguridad Nacional de Israel. «El ataque del 7 de octubre de 2023 obligó a Israel a librar una guerra feroz», comenzó Netanyahu. «A través de combates continuos —desde Gaza hasta Yemen, desde el Líbano hasta Irán—, Israel repelió una amenaza nuclear existencial inminente y eliminó el estrangulamiento del eje iraní. El Gobierno y el Gabinete de Seguridad tomaron decisiones bien meditas, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y los organismos de seguridad atacaron con inmensa fuerza, y el frente interno civil se mantuvo firme». «La Guerra de la Redención exigió una actualización de los principios fundamentales dentro de la doctrina tradicional de seguridad nacional, entre ellos: dar prioridad a la prevención y al ataque sobre la contención y la defensa, incluyendo el lanzamiento de ataques preventivos para frustrar amenazas en evolución; fortalecer la defensa del frente interno contra nuevas amenazas; consolidar el estatus de Israel como potencia regional; lograr la máxima independencia en materia de municiones; asegurar la superioridad en las tecnologías más avanzadas; e intensificar la lucha contra las oleadas globales de antisemitismo. Al mismo tiempo, se han creado oportunidades para forjar nuevas alianzas en nuestra región y más allá». La doctrina de seguridad del primer ministro se formuló con la ayuda del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y de su director, Shmuel Ben Ezra, e incluye diez principios, el primero de los cuales es impedir que los enemigos de Israel adquieran armas nucleares, incluso mediante acciones militares preventivas. «Debemos asegurarnos de que se impida el uso de armas nucleares. Si tenemos que actuar solos, actuaremos solos», declaró Netanyahu. «Una sola bomba de Irán podría destruir el país, y esta siempre ha sido la misión de mi vida. Lo llamaban la “obsesión de Netanyahu”, y puedo decir que, a lo largo de los años, también hubo una oposición activa por parte de elementos dentro de nuestro propio establishment de defensa a tomar medidas contra Irán». El segundo principio hace hincapié en la disuasión mediante la capacidad de infligir un daño abrumador a los enemigos de Israel, incluyendo ataques de precisión a gran escala y la interrupción de sistemas militares y civiles. El tercero exige una recopilación continua de inteligencia para identificar tanto las capacidades como las intenciones del enemigo, con el objetivo de prevenir otro ataque sorpresa. El cuarto principio se centra en la iniciativa, el engaño y el pensamiento crítico, fomentando el juicio independiente dentro de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el aparato de seguridad, y preparándose para ataques preventivos sorpresa. israelnationalnews.com/news/… via @ArutzSheva_En

🔴WAR ON TERRORISM: ISRAEL SECURITY🔴/Arutz Sheva/ Netanyahu unveils new security doctrine: From defense to offense Prime Minister Benjamin Netanyahu outlines ten principles for Israel's security, emphasizing preemptive strikes, military independence, defeating enemies, and strengthening the nation's Jewish identity. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Sunday informed the public of Israel's new National Security Doctrine. "The October 7, 2023 attack compelled Israel to wage a fierce war," Netanyahu began. "Through continuous combat - from Gaza to Yemen, from Lebanon to Iran - Israel warded off an imminent existential nuclear threat and removed the chokehold of the Iranian axis. The Government and the Security Cabinet made well-considered decisions, the IDF and security branches struck with immense force, and the civilian home front stood firm." "The War of Redemption necessitated an upgrade of fundamental principles within the traditional national security doctrine, among them: giving priority to prevention and offense over containment and defense, including launching preemptive strikes to thwart evolving threats; strengthening home front defense against new threats; cementing Israel's status as a regional power; building maximum independence in munitions; ensuring superiority in the most advanced technologies; and intensifying the fight against global waves of antisemitism. Concurrently, opportunities have been created for forging new alliances in our region and beyond." The Prime Minister's security doctrine was formulated with the assistance of the National Security Council (NSC) and NSC Director Shmuel Ben Ezra, and it includes ten principles, the first of which is preventing Israel's enemies from acquiring nuclear weapons, including through preemptive military action. "We must ensure that nuclear weapons are prevented. If we need to act alone, we will act alone," Netanyahu declared. "A single bomb from Iran could destroy the country, and this has always been my life's mission. They called it 'Netanyahu's obsession,' and I can say that over the years, there was also active opposition from elements within our own defense establishment to taking action against Iran." The second principle emphasizes deterrence through the ability to inflict overwhelming damage on Israel's enemies, including large-scale precision strikes and the disruption of military and civilian systems. The third calls for continuous intelligence gathering to identify both enemy capabilities and intentions, with the aim of preventing another surprise attack. The fourth principle focuses on initiative, deception, and critical thinking, encouraging independent judgment within the IDF and security establishment and preparing for surprise preemptive strikes. israelnationalnews.com/news/… via @ArutzSheva_En

🔴GUERRA CONTRA EL TERRORISMO: IRÁN🔴/Arutz Sheva/ La Guardia Revolucionaria de Irán amenaza con convertir a Israel en «tierra arrasada» La Guardia Revolucionaria de Irán amenaza con una respuesta devastadora contra Israel si se atacan las instalaciones energéticas iraníes, en medio de una escalada de advertencias entre Teherán y Trump. Elad Benari El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) amenazó el domingo con una severa represalia contra Israel si la infraestructura energética iraní es atacada, advirtiendo que tal operación tendría consecuencias devastadoras. El portavoz del IRGC, Hossein Mohabbi, lanzó la amenaza en una publicación en X, que posteriormente fue eliminada por violar las reglas de la plataforma. “Cualquier ataque contra la infraestructura energética de Irán, aunque será reparado de inmediato por nuestros jóvenes científicos, convertirá los territorios ocupados en tierra arrasada para siempre y expulsará a sus usurpadores al desierto del Sinaí”, escribió Mohabbi. “El mundo verá lo que sucede”, agregó. La advertencia se produjo en medio de un intercambio cada vez más intenso de amenazas entre funcionarios iraníes y el presidente de EE. UU., Donald Trump, tras el respaldo público del presidente al primer ministro Benjamin Netanyahu antes de las elecciones a la Knesset de Israel del 27 de octubre. El domingo por la mañana, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, rebatió la sugerencia de Trump de que Estados Unidos podría lanzar nuevas acciones militares contra Irán. “La última vez que quisiste ‘terminar el trabajo’, Irán salió aún más fuerte. ¿Quieres probar suerte de nuevo? Adelante. Pero ten cuidado; nosotros también tenemos asuntos pendientes», escribió Araghchi en las redes sociales. Araghchi también acusó a Netanyahu de intentar involucrar a Washington en otro enfrentamiento con Teherán por razones políticas personales. «Netanyahu está llevando a Estados Unidos a otra guerra para evitar ir a la cárcel, sin importarle las consecuencias para Israel —y mucho menos para el presidente de Estados Unidos», agregó. Las declaraciones iraníes se produjeron tras el respaldo de Trump a Netanyahu para un nuevo mandato, en el que el presidente estadounidense enfatizó su cooperación contra Irán y advirtió sobre las consecuencias de un cambio en el liderazgo israelí. Dirigiéndose a los votantes israelíes en una publicación en Truth Social, Trump elogió el historial de Netanyahu en la confrontación con el régimen iraní. «Al gran pueblo de Israel: Bibi Netanyahu ha sido un gran primer ministro guerrero y un socio aún mayor para la paz en la lucha contra la República Islámica de Irán, con su consigna de 51 años: “¡Muerte a Israel, muerte a Estados Unidos! Destruiremos al Pequeño Satán y al Gran Satán”», escribió Trump. «¿Qué país puede sobrevivir cuando se permite que se digan cosas como estas, ya que, al final, siempre terminan siendo ciertas?» Trump argumentó que las medidas militares y económicas estadounidenses habían debilitado sustancialmente a Irán, pero indicó que aún era posible tomar medidas adicionales. «Habría sido solo cuestión de tiempo hasta que Irán hubiera puesto en práctica esa frase ominosa, pero han sido destruidos sistemáticamente, tanto militar como financieramente, y a menos que cambien su forma de actuar, rápidamente, pronto terminaremos el trabajo». israelnationalnews.com/news/… via @ArutzSheva_En