
Making AI agents real for enterprise teams ⚡ | Go-to-market @wonderful_ai 🚀 | Host @podcastISB 🎙️ | @Columbia @singularityu alum 🎓
Lima, Peru
Joined July 2008
- Tweets4.1K
- Following3.1K
- Followers2.6K
- Likes41.8K
Jaime Sotomayor retweeted
This is only the tip of the iceberg for Liberty Latin America's AI transformation.
Watch their story:
Jaime Sotomayor retweeted
My post about France went viral. Thousands of likes. Many Americans told me: "Democrats aren't socialists. America will never be France." I want to answer that seriously, step by step.
Start with a simple observation. Look at what has gotten cheaper in America over the last 25 years: TVs, phones, software, clothes, toys. Now look at what has exploded: college tuition, healthcare, childcare, housing.
What separates the two lists? The first lives in competitive markets. The second is exactly where government is most involved: subsidies, mandates, licensing, zoning, regulation.
College. Washington lends students almost unlimited money. Universities know the money will always come, so they raise tuition and hire more administrators. The student pays the bill for twenty years. More government money, higher prices.
Housing. Why can't a nurse buy a home in the city where she works? Not because of capitalism. Because of zoning laws, permits, environmental reviews, years of procedure to build a single building. The most expensive places to live in America are the places where it's hardest to build. When building is nearly illegal, prices explode.
Healthcare. The patient almost never sees the price. A third party pays, regulations limit who can compete, and costs climb year after year with no one able to say no.
So here is the trap. The problems you suffer from are not the failure of free markets. They are the places where the market has already been replaced by the state. And the solution you're being offered is more of the same.
That's the Trojan horse. It always works the same way. A real problem. A generous-sounding promise. A program that makes things worse. Then the failure of that program becomes the argument for the next one. People who lived under communism in Poland learned to recognize the lie and the mask the lie wears. The lie never presents itself as a lie. It presents itself as compassion.
In France we are at the end of that road. Debt we can never repay. Young people who can't afford a home. Our best people leaving. And every few years our cities burn. Nobody voted for this. They voted for one more generous promise, fifty years in a row.
If you're a Republican, share this with the Democrat in your life. Not to win an argument. To start a conversation.
If you're a Democrat, I'm not asking you to switch teams. I'm asking you to look at the pattern. Wherever the state took over, life became unaffordable. Don't fix the failures of government with more government.
Stay American. Ask for less state, not more.
I’m French. I want to talk to Americans who are about to vote Democrat. Not to insult you. To warn you.
I come from your future.
In France we did everything your progressive politicians promise. Free healthcare, free college, generous welfare, strong unions, heavy regulation, high taxes on the rich, a state that takes care of everything. Public spending close to 57% of GDP, one of the highest on the planet. On paper, it’s the dream.
Here’s what it looks like from the inside. France hasn’t passed a balanced budget since 1974. Our debt is above 3,300 billion euros. Interest on that debt is becoming one of the biggest items in the national budget. Our hospitals are collapsing despite record funding. Our schools rank lower every year. Young people with degrees can’t afford an apartment in the city they were born in. Our best engineers leave for London, Zurich and San Francisco. And the rich you wanted to tax? They left too, and took the jobs with them.
The promise was protection. The result is stagnation.
The worst part is that nobody in France voted for decline. Every single step sounded generous, compassionate, reasonable. One more program. One more regulation. One more tax to fund it. Each step alone makes sense. Fifty years of them, and you wake up in a country that can no longer build a nuclear plant on time or keep its streets safe.
I love America because it’s the one place on earth where people still believe they can build something from nothing. I came to Silicon Valley as a self-taught kid and it changed my life. That spirit is the most precious thing your country has.
Before you vote, ask yourself one question: is the program you’re voting for making America more like America, or more like France?
Trust me. You don’t want to be France.
Jaime Sotomayor retweeted
Wonderful has raised a $550M Series C at a $5 billion valuation.
This latest funding was led by @insightpartners, with @salesforce joining as new investors and @IndexVentures, @BessemerVP, @IVP, @VineVenturesLP, and @9yardscapital returning.
In 20 months since launch, we're in production with hundreds of agents, systems, and workflows across a dozen verticals in over 30 markets.
With this new capital, we’ll be overdelivering for our customers, hiring hundreds of cracked engineers, FDEs, and former founders, and expanding our product capabilities across the entire enterprise.
Stay tuned 👀
Jaime Sotomayor retweeted
Can rent control fix the housing crisis? No. In fact, it could make things a whole lot worse.
Find out more in my latest for @WSJFreeEx
Jaime Sotomayor retweeted
A mi no me preocupa que Elon se haga trillonario con sus empresas que avanzan la humanidad y generan decenas de miles de empleos y ahora de empleados millonarios.
A mi me preocupa que los líderes del PSOE se hagan millonarios robando de tus impuestos y los míos.
History's first trillionaire is a guy who catches rockets out of the sky with chopsticks and beams internet to every dead zone on the planet.
Same guy ships cars that drive themselves, humanoid robots for the factory floor, brain chips that let paralyzed people move a cursor with pure thought, and an AI running on a supercomputer his team stood up in months instead of years.
And the people crashing out about his net worth are doing it on the app he owns. The same app governments spent years trying to censor.
You cannot legislate a rocket into orbit.
Getting the right answer is table stakes for enterprise-grade AI agents.
Delivering it in the right format is the next frontier.
With GenUI, @wonderful_ai agents can generate rich, interactive interfaces inside the chat.
From “read this response” to “take action right here.”
Jaime Sotomayor retweeted
An enterprise's customer experience deserves more than just a flat paragraph.
Today, with Wonderful’s agents, you can now generate rich, interactive interfaces directly inside the chat.
Jaime Sotomayor retweeted
I am in complete shock by the design of @Grokipedia.
Grok wrote a 10,000 word article about my career.
It was 95% accurate.
But it got one big thing wrong. It said I got divorced.
Truth is, I was never married.
Instead of begging an anonymous editor to correct this, I highlighted the text and said: "Nuseir was never married."
This prompted Grok to do the most comprehensive online search I've ever seen. It watched hours of my content and transcribed it. Then it agreed with my suggestion and approved changes to my article instantly.
Now I fully understand what @elonmusk refers to as the truth. It is not a marketing word. It is literally in the design of the system.
Google needs to stop surfacing Wikipedia on the first page and replace it with Grokipedia asap.
Jaime Sotomayor retweeted
Gracias a @jaimersb y @raulcastro69 y a @alvarezrodrich por este #Hack1 #AbramosElCodigo.
Y también gracias al team de @hackercivicope! Nos vemos en una semana más! @A3rNet
Jaime Sotomayor retweeted
Las tarjetas VISA/MASTERCARD conectadas a tu cripto ya no son un experimento. En LATAM están explotando. Les explico el crecimiento que vi esta semana en Token2049 (una de las confs má grandes del mundo de blockchain/crypto)
⸻
💳 ¿Qué son?
Son tarjetas Visa/Mastercard conectadas a tus cripto, que te dejan pagar en cualquier comercio como si fuera tarjeta normal. La diferencia: en vez de que el banco te preste, usas tus cripto como colateral o como saldo directo.
Ejemplo rápido: compras una pizza → la tarjeta convierte automáticamente tus stablecoins o cualquier criptomoneda (Bitcoin, ETH, etc.) a fiat → el comercio recibe su dinero → y tú sigues teniendo control sobre tus fondos.
⸻
🔐 Billeteras Custodial vs Non-Custodial
•Custodial: otro guarda tu plata (banco/exchange). Cómodo, pero no tienes las llaves.
•Non-custodial: tú tienes las llaves de tu cripto. La tarjeta solo se conecta a tu wallet propio. Nadie puede congelarte fondos. Más libertad, más responsabilidad.
Ether.fi, por ejemplo, lanzó una tarjeta non-custodial: tu cripto nunca sale de tu wallet, y encima te da cashback.
Diferencia importante: Si tu tienes las llaves (non-custodial wallet), la empresa que hace el software no necesita licencia de banca. Por eso van a competir cientos de empresas.
⸻
🚀 LATAM: el laboratorio perfecto
•Brasil: adopción brutal. 9 de cada 10 transacciones cripto ya son en stablecoins. Pix + cripto = matrimonio feliz. Ether.fi entró y el uso se disparó.
•Argentina: Lemon Cash tiene +1M usuarios con su Lemon Card. Cashback en BTC en cada compra.
•Perú: Lemon llegó en 2024 y en 7 meses ya tenía 400k usuarios verificados. Ripio también compite con 5% de reembolso en BTC.
LATAM está top mundial en adopción. ¿Por qué? Inflación, monedas débiles, bancos caros. La gente busca dólares digitales y formas más baratas de pagar y enviar dinero.
⸻
📊 Números que impresionan
•Ether.fi: de $1M a $10M en volumen diario en meses. +80k transacciones y +2.5k tarjetas emitidas. Cashback de 2–3%.
•Ripio: meta de 250k tarjetas en Brasil en el primer año. 5% cashback en BTC.
•Mercado global: tarjetas cripto movieron ~$97B en 2023, se proyecta $152B en 2030.
⸻
💸 ¿Por qué son mejores que los bancos?
•Intereses: en DeFi puedes pedir crédito al 0% usando tu cripto como garantía. En Brasil, la tarjeta bancaria promedio cobra… ¡451% anual! (rotativo wtf 🤯)
•Rewards: 2–5% de cashback real (y en cripto que puede subir de valor). Bancos: 1% en puntos/millas con letra chica.
•Fees: tipo de cambio casi spot y menos comisiones ocultas. Adiós 3% por compra internacional.
•Accesibilidad: no necesitas historial crediticio. Si tienes cripto, tienes tarjeta.
⸻
⚖️ ¿Y la regulación?
En EE.UU. avanza el Clarity Act:
•Define qué cripto es commodity (oro digital) y qué es security.
•Da a la CFTC más control y limita a la SEC.
•Protege actividades DeFi (staking, non-custodial) de regulación excesiva.
•Permite que bancos entren al juego legalmente.
Traducción: reglas más claras = más innovación. Y cuando EE.UU. ordena la casa, el efecto llega global.
⸻
🎯 Conclusión
En LATAM no usamos cripto “porque sí”. Lo usamos porque funciona mejor que el banco:
•Te protege de inflación.
•Te da más beneficios.
•Es más barato y rápido.
•Y encima ahora puedes pagar el café con una Visa normal.
Los bancos tienen dos opciones: ponerse las pilas y adoptar blockchain+stablecoins o mirar cómo la gente se pasa al mundo cripto sin siquiera darse cuenta que lo estan haciendo.
Es la evolución del sistema financiero, quieran o no quieran. (TradFi->DeFi)
Otro día les hablo de activos tokenizados.
Jaime Sotomayor retweeted
Cuando Pedro Sanchez dice que defiende a los Palestinos aclaremos que no es así, el defiende a los terroristas de Hamas que está aún en el poder en Gaza.
Palestinos son los descendientes de los 700 mil árabes que vivían dentro de lo que es hoy Israel más Gaza, más Cisjordania en 1948. Como tienen una de las tasas de natalidad más alta del mundo hoy en día estos 700 mil tienen unos 9 millones de descendientes. De estos 9 millones 2 millones viven en Israel y son ciudadanos plenos de Israel, fue un juez palestino que condenó al ex ministro Olmert a prisión por ejemplo y muchos palestinos pelean en el IDF contra Hamas. Para darte una idea, luego del Holocuasto, ahora hay más palestinos ciudadanos de Israel, que judíos en toda la Unión Europea (2 millones contra 800 mil).
Luego están los 3 millones de palestinos de Al Fatah, de Cisjordania, ellos tuvieron una guerra con Hamas en Gaza, ellos lideraban Gaza, y perdieron más de 1000 soldados luchando contra Hamas y se retiraron. Al Fatah condena el 7 de octubre.
Luego estan los 2 millones de palestinos que viven en Jordania que tiene una reina palestina, Rania a quien he conocido junto a su marido el rey Hussein. Jordania es un aliado de Israel contra Iran y ha defendido a Israel de sus misiles asesinos. He trabajado en Jordania ayudando con temas sobre cómo usar internet para mejorar la educación. Jordania es un gran país.
Cuento esto porque el problema no son los palestinos en si sino Hamas. Lo mejor que le podría pasar a los palestinos de Gaza es que Israel derrote a Hamas y que pasen a tener una vida como los palestinos de Jordania, Israel o Cisjordania. Sería algo parecido a lo que le está pasando a los libaneses y sirios ahora que Israel derrotó a Iran y Hezzbola. Es Hamas que usando escudos humanos ha llevado a la muerte de tantas víctimas civiles, unos 25 mil y que ha perdido otros 25 mil soldados. Pero esto no es un genocidio contra el pueblo palestino. Es una guerra que Hamas empezó. Comenzar una guerra y perderla no convierte al agresor en víctima.
Jaime Sotomayor retweeted
Sólo basta ver los videos completos de Charlie Kirk para darse cuenta de que no era una persona racista, ni alguien que esparcía odio, ni un extremista, ni ninguna de las mentiras que se han ido perpetuando por gente que quiere justificar su muerte.
Charlie era un conservador cristiano pacífico. En EEUU, esto significa alguien que cree que el rol federal del Estado tiene que ser más pequeño, que pone más énfasis en la familia tradicional cristiana como núcleo de la sociedad, que aboga por un mayor control estricto de las fronteras, reducción del gasto estatal (que afecta directamente los servicios sociales que brinda el Estado), que no cree en el aborto, etc.
Para expandir sus ideas, Charlie llevaba muchos años apareciendo en universidades y, de manera pacífica, debatía con quien fuera sobre sus posturas conservadoras. Creía firmemente que “la batalla cultural se ganaba pacíficamente con un micrófono y palabras, no con violencia”.
Personalmente, tengo muchos puntos en los que estoy en desacuerdo con las ideas de Charlie (aborto, matrimonio, separación de iglesia y Estado, etc.). Soy en gran parte de pensamiento liberal clásico. No soy conservador. Pero, aun así, para mí, es imposible no admirar a alguien que, en la época más fuerte del wokismo y de movimientos violentos como BLM y Antifa, decidiera debatir pacíficamente sus ideas en medio de una jungla totalmente en contra suya. Esa es la manera correcta de hacer política.
Muchas personas que no coinciden con él tratan de justificar su asesinato con el argumento de que apoyaba el portar armas. Este es un razonamiento superficial. Es como decir que alguien que cree en la pena de muerte para ciertos casos (como yo) “merece la pena de muerte”, aun cuando no ha hecho nada. Peor aún, demuestra una ignorancia inmensa sobre los principios fundamentales de la creación de EEUU y los debates que surgieron entre 1787 y 1788 (como los Federalist Papers) para ratificar la Constitución en 1789. Para alguien que creció fuera de EEUUo que no ha estudiado estos fundamentos, es difícil entender la 2da Enmienda. Es más: incluso para los mismos norteamericanos sigue siendo un punto controversial.
Cual sea la opinión sobre esto (no tengo ganas de explicar ese tema hoy), lo que sí puedo afirmar es que ninguna postura que invite a un debate alturado —lo que Charlie siempre hacía— debería justificar ser asesinado frente a su hija de 4 años y su esposa. Hay que estar demasiado enfermo de la cabeza, o tener un adoctrinamiento brutal, para celebrar algo así.
Y, sin embargo, hemos visto exactamente eso. ¿Se preguntan por qué?
Una explicación es que en EEUU, desde hace años, se utiliza terminología inapropiada que se ha normalizado. Se llama “extrema derecha” a lo que es simplemente derecha. Se etiqueta como “fascismo” o “dictadura” a algo que no es ninguna de las 2 cosas. Se define como “discurso de odio” lo que es simplemente un punto de vista distinto… porque sí, es posible discrepar con alguien; de hecho, es lo normal y lo esperado en cualquier sociedad libre.
“Hitler, Hitler, Hitler”. Esa idea de que “todo lo que no me gusta es Hitler” es lo más nocivo que se ha normalizado. Obviamente, si alguien hubiera matado a Hitler, sería normal celebrar, ¿no? La sociedad reaccionara con aprobación, ¿no? Esa lógica explica perfectamente la actitud terrible de muchos ante el asesinato de Charlie.
Pero Charlie no era Hitler ni uno de sus generales.
¿Saben qué sí es discurso de odio real? Justificar lo que le pasó. Celebrar el asesinato de una persona que tan sólo discrepaba cuando debatía pacíficamente.
La libertad de expresión no significa “libertad de consecuencias” al expresarse. Y hoy, muchas personas en cargos importantes están descubriendo justamente eso.
Si les interesa, los invito a ver debates completos (no esos 10s cortados) y preguntarse con sinceridad si esta era una persona que esparcía odio o que merecía la muerte que tuvo. Se darán cuenta del nivel de propaganda falsa en rrss.
Jaime Sotomayor retweeted
MI GIRO A LA DERECHA
Crecí en un ambiente intelectual donde ser progresista no era una opción: era la única manera aceptable de mirar el mundo. Las cenas familiares, las conversaciones entre amigos, los debates universitarios… todos compartían el mismo aire: la izquierda era bondad, compasión, justicia; la derecha, atraso, intolerancia, egoísmo. Yo, como tantos, lo acepté. Era cómodo: me daba un lugar en la tribu, me convertía en “una buena persona” sin necesidad de demostrar nada más.
Pero lo que descubrí con los años, a través de mi experiencia vital y empresarial, es que aquella comodidad tenía un precio altísimo: vivir cargado de culpas que no me correspondían, de miedos que me robaban la serenidad, de una ansiedad que me alejaba de la vida plena.
El progresismo me imponía una mochila invisible. Dentro de ella había piedras con nombres muy claros.
La primera se llamaba culpa histórica. Por ser blanco, por ser argentino de origen europeo, por vivir en Occidente, debía arrastrar la idea de que mis antepasados eran culpables de todo lo malo: la esclavitud, el colonialismo, la opresión. Poco importaba que yo no hubiera esclavizado a nadie ni colonizado nada. Era suficiente con ser parte de la civilización que más había avanzado en la historia humana: eso me hacía sospechoso.
Lo que nunca se mencionaba era que la esclavitud existía mucho antes de Occidente, que reinos africanos vendían esclavos a comerciantes musulmanes durante siglos, y que fue Occidente quien abolió esa práctica inmoral. Gran Bretaña prohibió la trata en 1807 y destinó su marina a liberar esclavos en África. Estados Unidos libró una guerra civil que costó más de 600.000 vidas para acabar con esa institución. Ninguna otra civilización hizo un esfuerzo comparable.
La segunda piedra se llamaba culpa climática. Recuerdo cuando me subí por primera vez a una loma en Castilla y vi, en el horizonte infinito, decenas de aerogeneradores recortando el cielo que nuestra empresa Eolia Renovables había construido. Giraban lentamente, blancos y perfectos, como gigantes impersonales. Muchos lo veían como progreso. Yo también. Pero con los años, esa imagen cambió en mi mente: aquellos molinos eran cicatrices. Donde antes había campos de trigo dorado y llanuras limpias, ahora había un parque industrial disfrazado de campiña.
La escena se repitió en Andalucía, donde los olivares se extendían como un mar verde y antiguo. Vi cómo los arrancaban para plantar placas solares. Fila tras fila de paneles azules reemplazando siglos de historia agrícola. Olivos que habían dado sombra a generaciones convertidos en chatarra, sustituidos por una estética metálica y fría. España, un país cuya riqueza también es su belleza, se iba llenando de infraestructuras que afeaban el alma de sus tierras y atentaban contra la primer fuente de ingresos del país, el turismo.
Todo esto lo viví con una convicción profunda de estar salvando al planeta. Me había convencido, como millones, de que el mundo estaba al borde del colapso. Vi el documental de Al Gore, escuché a Greta Thunberg, leí titulares que prometían un planeta devastado en diez años. Sentí miedo. Y ese miedo me llevó a Co fundar Eolia Renovables. En el fondo, buscaba pagar culpas por mis emisiones. Era una especie de indulgencia moderna: contamino, pero planto molinos.
El resultado lo conocemos: apagones, facturas de luz duplicadas, una red eléctrica inestable y ancianos que mueren en olas de calor que siempre existieron porque no pueden pagar el aire acondicionado. El apocalipsis climático nunca llegó, pero el costo humano, económico y cultural de esa utopía verde sí.
💥 Invertir en startups en LATAM no funciona igual que en Silicon Valley.
En este episodio de Innovación Sin Barreras conversamos con dos referentes del venture capital en la región: Martín Aspíllaga (Salkantay Ventures) y Juan Cruz (iThink VC). 🧵👇
📩 Prefieres leerlo? Aquí tienes el newsletter completo:
open.substack.com/pub/jaimes…
¿Qué opinas?
¿LATAM debería seguir sus propias reglas o copiar las de Silicon Valley?
Te leo. 👇
#Startups #VentureCapital #Latam #Innovacion #Podcast #Emprendimiento






















